AMD为什么强制平民CPU多核化？？
问题补充：
双核普通办公够用了怎么AMD还要取消双核？？
四核基本所有游戏无压力
六核游戏不如四核好，不过可以预防以后多核化
八核、十二核、十六核基本感觉上多余，如果上用来做服务器的话不如买服务器CPU,桌面CPU做服务器效率美服务器CPU好AMD干嘛强制推出那么多核心？？
最佳答案
1、台式机一般选择AMD，笔记本我选择INTEL。其实看你个人喜好了，这两家的CPU都不错，而且，基本上只有它们生产CPU。2、论整体实力，INTEL比AMD强多了，技术走在前面，想想吧，INTEL占据近80%的市场，AMD则接近20%，CPU参数接近的情况下，AMD要便宜很多，性价比高，银子多的话，就买INTEL。还有，AMD的CPU是玩游戏的不二选择，AMD已经吞并了ATI,是全球惟一一家能够生产CPU，显卡和芯片组的企业，3、所以它的CPU在游戏性能上表现很出色。当然，INTEL实力很强，至少在相当长的一段时间内，AMD很难超越INTEL，而且INTEL新技术用的多，总是领先AMD一段时间，在工艺，核心架构等方面都强于AMD。CPU没有绝对的好与坏，适合自己的才是最好的。
最佳答案由网友 南京新华电脑88 提供
其他回答
其它网友回答：
1、AMD从来没有所谓的强制XXX化，能问出此问题的，要么有被害妄想症，要么没吃药。
其它网友回答：
2、四核游戏无压力你是怎么总结出来的，同样四核处理器x4-641 入门级处理器，能玩啥大作？看门狗2至少要I5
其它网友回答：
3、你用不上不代表别人用不上，服务器U低主频，已经使用RISC精简指令集，并不适合玩游戏。家用市场处理器使用的是CISC复杂指令集。
其它网友回答：
其它网友回答：
最后AMD走多核心是应对intel的市场竞争，毕竟单核性能差太多。
追答：
最后，推动用户购买的原因是需求，而不是强制。
其它网友回答：
跟上时代吧
