2023年12月23日发(作者：)

Ping命令的使用误区

在网络设备中，Ping几乎是使用频率最高的网络测试命令。本文将详细介绍Ping命令的相关参数、使用技巧及其注意事项。

一、Ping命令的格式和参数

Ping命令格式如下（粗体为关键字，斜体为参数）：

ping [-c

number] [-t

number] [-s

number] ip-address

-c： 执行一次Ping命令发出Ping报文的个数，缺省值是5个；

-t： 设置Ping报文的超时时间，以毫秒为单位，缺省值为2000；

-s：设置Ping报文的大小，缺省值是56 byte。

实际上，Ping命令的参数还有很多，本文仅重点介绍这三个最常用的。

二、Ping命令的使用误区

分析此命令ping 202.101.6.21，虽然此命令没有带附加参数，但实际使用的是缺省值，即路由器将发送5个大小为56个字节的ICMP报文，并认为正常的相应时间为2000毫秒，而这些缺省参数通常为我们所忽视。

1、网络正常，但也可能Ping不通

【案例一】工程师小L在配置完一台路由器之后，执行Ping命令检测链路是否通畅，发送了五个报文都没有Ping通，于是检查双方配置命令和路由表，一直没有找出错误。最后无奈之下，重复执行了一遍相同的Ping命令，发现此次的五个报文中，竟有两个Ping通了。原来线路质量不好，存在着严重的丢包现象。

点评：问题在于Ping命令的缺省参数-c。Ping不通的背后可能是ICMP报文被丢包。线路质量不好、网络拥塞、网络设备资源紧张都可能导致ICMP报文被丢包。

解决方法：遇到Ping不通的情况，将Ping命令加上参数：-c 10再执行一遍，这意味着连续Ping10个报文来避免由于ICMP报文被丢包而导致Ping不通。

命令格式：Ping -c 10 ip-address

【案例二】工程师小L配置完一台路由器之后，执行Ping命令访问internet某站点IP地址 ，没有Ping通。有了上次教训，小L再一次Ping了10个报文，仍没有响应，于是小L断定为网

络故障，在费劲周折检查了配置、链路后，仍没有发现任何可疑之处。最后小L采取逐段检测法，对链路网关进行逐级测试，发现每段都可Ping通，但响应时间越来越长，最后一个网关的响应时间已达到1800ms左右，会不会是由于超时而导致显示为Ping不同呢？受此启发，小L将Ping命令 时间改为4000ms，Ping通了，观察发现，所有报文响应时间都在2100ms左右。

点评：问题在于Ping命令的缺省参数-t。Ping不通的背后可能是超时的原因。系统缺省认为Ping报文应该在2000ms内有回应，如果超出该时间，即使有回应报文送达，也认为Ping不通。

解决方法：遇到Ping不通的情况，将Ping命令加上参数：-c 10

-t 4000再执行一遍，这意味着连续Ping10个报文、每个报文的超时设置为4000ms， 以此防止由于丢包和响应时间过长等现象导致Ping不通。

命令格式：Ping -c 10 -t 4000 ip-address

2、能够Ping通，但网络仍存在问题

【案例一】工程师小L在一次工程中，需要在ATM接口上运行OSPF协议，由于该ATM接口只有一个对端，便将OSPF接口类型

改为point-to-point。ATM顺利调通之后，可以Ping通对端地址，但是OSPF却无法正常运行。

系统配置如下：

interface Atm2/0/0.100

ip address 202.111.128.214 255.255.255.252

map-group atmzz

atm pvc 1 163 199 aal5snap ipoa ubr 155000 155000 32

ip ospf network point-to-point

map-list atmzz

ip 202.111.128.213 atm-vc 1

查看调试信息发现，双方都没有收到对端发来的Hello报文，打开Debug开关，发现本端发送的Hello报文由OSPF交给IP层，但IP层交给ATM层时，却被ATM层丢弃了。

细查原因，原来OSPF Hello报文为多播报文（类似广播报文），而ATM的缺省设置不支持发送广播报文，而需要特殊配置 。将配置改为：ip 2.111.128.213 atm-vc 1 broadcast，增加broadcast参数后，支持广播报文的发送，问题解决。

【点评】：

Ping命令只能用于测试单播报文，而不能测试广播和多播报文。

【案例二】小L在一次工程中，需要在NE路由器和JUNIPER

路由器之间通过POS接口相连， 并运行OSPF路由协议。配置完成后，一切正常，割接后设备运行稳定，未出现任何故障。但两个月之后，用户突然反馈网络中断。

小L登录路由器后，观察POS接口连接正常，可以Ping通对端地址，但OSPF协议中断，接着按照以下步骤进行查询：

查看邻居状态STATE处于exstart状态，打开NE路由器Debug 开关，查看相应报文信息， 发现相互之间可以收到Hello报文。但是，NE发送DD报文后，却一直没有收到对方回应的DD

报文。 开JUNIPER路由器Debug开关，发现对方收到NE DD报文后，发送了相应DD报文予以回应，但是NE没有收到。

初步断定，NE没有接收到这个报文，但对方确实发送出来了。既然可以接收到Hello报文，说明链路通畅，而且多播报文收发也正常。有一种可能就是对方发送的DD报文有错误， 导致NE拒收。查看相应信息，NE并没有报告接收到错误的DD报文。仔细查看对端路由器调试 信息，发现该DD 报文很大，有2000多字节。

会不会是由于报文太大导致的问题呢？小L试着Ping了一个2000字节的报文，竟然不通 ！仔细察看发现，双方的MTU设置不一致，导致大包不通所致。JUNIPER路由器的MTU为4000 多，而NE为1500，将JUNIPER MTU改为1500，问题解决。为什么工程初期没有问题，这是因为后来网络扩容， 导致路由信息过多，使DD报文长度超过了1500字节。

点评：这一次，问题在于Ping命令的缺省参数-s。由于Ping缺省报文为 56个字节，所以显示Ping通的信息只表示56字节的报文可以通，并不表示其他大小的报文都可以通。这并不意味我们必须从56个字节逐级向上Ping，通常如果大包可以Ping通，则小包一定会通。

解决方法：在Ping通的情况，将Ping命令加上参数：-s 8000再执行一遍，以测试一下大包是否能通。

命令格式：Ping -s 8000 ip-address

3、特殊的例子：路由器A能Ping通相连的路由器B，则B可能Ping不通A

小L在学习了Ping的工作原理之后，一直这样认为：如果A能够Ping通B，则B也一定能够 Ping通A（不考虑防火墙因素）。但是在一次工程实践中，却发现并非如此。

在路由器A上Ping路由器B以太网地址2.2.2.2，显示可以正常Ping通，但在路由器B上Ping路由器A以太网地址3.3.3.3时，却返回无法Ping通。仔细察配置发现，路由器A配置了一条指向2.0.0.0/8网段的静态路由，但在路由器B上却没有相应配置到3.0.0.0/8的路由，因此路由器B Ping不通3.3.3.3。但是，为什么路由器A可以Ping通2.2.2.2呢？同样

没有返回路由，小L百思不得其解。打开路由器IP报文调试开关后，终于真相大白，原来从路由器A上发出的ICMP报文的源地址填写的是路由器A连接路由器B的送出接口1.1.1.1，而不是3.3.3.3，由于两台路由器的s0接口处于同一网段，所以响应的报文可以顺利送达路由器A。

点评：A能够Ping通B，则B一定能够Ping通A（不考虑防火墙的因素），这句话本身并没有错，关键是这里的A、B究竟指的是什么？如果是指两台主机或两个IP地址，那么这句话是正确的。但是如果指两台路由器，那就不一定了，比如这个例子，因为路由器通常都含有多个IP地址，现在就有如下问题 ，当从一台路由器上执行Ping命令，它发出的ICMP报文的源地址究竟选择哪一个呢？实际上 路由器选择的是发出报文的接口IP地址