2024年1月7日发(作者：)
深圳电信VoLTE优化案例
关于VoLTE开通后QCI参数设置规范性问题
深圳电信VoLTE优化案例
目录
关于VoLTE开通后QCI参数设置规范性问题....................................................................... 1
1
2
3
背景 ................................................................................................................................... 3
Qos保障 ........................................................................................................................... 3
案例分析 ........................................................................................................................... 3
3.1
案例一：QCI5不活动定时器超时与QCI1建立流程冲突导致未接通案例 ......... 3
3.1.1
3.1.2
3.1.3
3.1.4
【问题描述】 .................................................................................................. 3
【问题分析】 .................................................................................................. 4
【优化方法】 .................................................................................................. 5
【优化成果】 .................................................................................................. 5
3.2
案例二：QCI1同频切换参数组与QCI8不统一导致切换失败案例..................... 5
3.2.1
3.2.2
3.2.3
3.2.4
【问题描述】 .................................................................................................. 5
【问题分析】 .................................................................................................. 6
【优化方法】 .................................................................................................. 7
【优化成果】 .................................................................................................. 7
3.3
案例三：QCI1切换优先级设置较低导致乒乓异频切换 ...................................... 8
3.3.1
3.3.2
3.3.3
3.3.4
【问题描述】 .................................................................................................. 8
【问题分析】 .................................................................................................. 9
【优化方法】 ................................................................................................ 10
【优化成果】 ................................................................................................ 10
4
经验总结和推广 ..................................................................................................... 11
深圳电信VoLTE优化案例
1 背景
VoLTE开通后，相对于只有QCI8/9的数据业务，增加了QCI5默认承载以及QCI1/QCI2专有承载，在Qos管理中，为了区分不同业务的调度优先级，需要对不同的QCI设置不同的切换策略、DRX策略、不活动定时器策略等。
不支持VoLTE的UE
数据业务
QCI9 QCI9+QCI5
支持VoLTE的UE
未进行VoLTE会话 进行VoLTE语音通话
QCI9+QCI5+QCI1
进行VoLTE视频通话
QCI9+QCI5+QCI1+QCI2
对于不支持VoLTE的UE，只有数据业务默认承载，一般承载在QCI9上
支持VoLTE业务的UE会在attach后发起IMS域注册、并建立IMS信令默认承载QCI5
对于支持VoLTE的UE，无论是否有VoLTE会话，如果IMS域注册成功、则QCI5+QCI9始终存在，当有VoLTE会话时，会再建立QCI1，如果是VoLTE视频，还会有QCI2
2 Qos保障
3GPP协议从包时延，丢包率和调度优先级三个维度保障VOLTE用户体验
QCI值与Qos参数的映射关系表
深圳电信VoLTE优化案例
3 案例分析
3.1 案例一：QCI5不活动定时器超时与QCI1建立流程冲突导致未接通案例
3.1.1 【问题描述】
深圳电信精品网福田区分VoLTE拉网测试，UE发起INVITE Request消息起呼QCI1建立成功后，UE立即收到基站侧下发的RRC Release消息,出现未接通。
3.1.2 【问题分析】
VoLTE测试中，UE发起INVITE Request消息起呼QCI1建立成功后，UE立即收到基站侧下发的RRC Release消息。
从基站侧虚用户信令分析RRC释放是由于eNodeB向MME发起的上下文释放，原因为inactivity（不活动定时器超时）
查询现网基于QCI的UE不活动定时器，QCI1=60s、QCI5=10s、QCI9=10s
深圳电信VoLTE优化案例
按照VoLTE推荐参数配置，当QCI9+QCI5+QCI1同时存在的情况下，不活动定时器应该以QCI1配置作为判断依据，通过“语音业务UE不活动定时器开关” 参数控制，经查询现网开关关闭
当开关关闭时，UE不活动定时器取QCI5配置值10s,因此就会出现QCI1承载建立时与QCI5不活动定时器超时冲突，导致未接通。
3.1.3 【优化方法】
打开“语音业务UE不活动定时器开关”，同时对全网进行了核查修改
3.1.4 【优化成果】
全网测试未再发现该问题，问题闭环。
深圳电信VoLTE优化案例
3.2 案例二：QCI1同频切换参数组与QCI8不统一导致切换失败案例
3.2.1 【问题描述】
厦深高铁VoLTE测试中，多次出现VoLTE（QCI1）同频切换不及时导致重建问题，而同车测试的数据业务(QCI8)相对较少。
3.2.2 【问题分析】
VoLTE终端上报A3事件后，由于信号快衰，一秒内RSRP从-96dBm恶化到-115dBm以下，SINR从11.2dB恶化到-12dB以下，切换不及时,导致重建
深圳电信VoLTE优化案例
从RRC重配置下发的切换参数配置分析，VoLTE同频切换幅度迟滞为2（数据业务为1）、VoLTE同频切换偏置为2（数据业务为1）,同频切换时间迟滞VoLTE为320ms（数据业务为128ms）
网管参数配置，小区配置了2个同频切换参数组
从策略分析，QCI1使用的是同频切换参数组1，QCI8使用的是同频切换参数组0，说明前期高铁小区同频切换优化参数在VoLTE业务上并没有生效。
3.2.3 【优化方法】
修改QCI1同频切换参数ID对应为0，删除小区下同频切换参数组1
MOD CELLQCIPARA:LOCALCELLID=XX,QCI=1,INTRAFREQHOGROUPID=0;
RMV INTRAFREQHOGROUP:LOCALCELLID=XX,INTRAFREQHOGROUPID=1;
深圳电信VoLTE优化案例
3.2.4 【优化成果】
修改后复测，PCI:374小区往PCI:72小区正常切换，不会触发RRC重建
参数优化后厦深高铁（深圳段）VoLTE指标明显提升，覆盖率提升2.27%，MOS均值提升0.08，MOS优良比提升6.33%，RRC重建次数从9次降低到3次。
高铁场景最典型的问题就是切换问题，对于高铁场景都会单独配置一套切换参数，加快切换，由于VoLTE业务（QCI1）的开通，异频切换会与数据业务（QCI8/9）分开设置，但对于同频切换语音数据建议保持一致，使用一个同频切换组即可。
3.3 案例三：QCI1切换优先级设置较低导致乒乓异频切换
3.3.1 【问题描述】
在福田VoLTE测试中，由于VoLTE开启业务分层到800M，起呼后VoLTE就会优先承载到800M上，但测试中发现终端到800M后很快切回到1.8G/2.1G，导致乒乓异频切换。
深圳电信VoLTE优化案例
3.3.2 【问题分析】
800M基于覆盖切换回1.8G/2.1G使用的是A2+A4事件触发，从终端切换前报的A2事件分析，终端使用的A2门限是-75（与数据业务配置一致，VoLTE业务A2为-105），说明这时候VoLTE业务（QCI1）异频切换采用的数据业务（QCI8/9）的配置门限。
进一步分析，协议上规定当UE建立了多个不同等级的QCI承载时，则选择最高优先级的QCI承载对应的切换参数.
深圳电信VoLTE优化案例
网管查询，该800M小区配置了两个异频切换参数组，属于正常配置。
查询QCI1使用的异频切换参数为组1，也正常，但是切换配置QCI优先级QCI1为2，QCI5为1，QCI5的切换优先级最高，而QCI5使用的异频切换参数组为组0，所以这时VoLTE业务异频切换也会使用组0进行判决
3.3.3 【优化方法】
修改QCI1切换配置QCI优先级为1（最高），同时QCI5调成9
MOD CELLQCIPARA:LOCALCELLID=XX,QCI=1,QCIPRIORITYFORHO=1;
MOD CELLQCIPARA:LOCALCELLID=XX,QCI=5,QCIPRIORITYFORHO=9;
3.3.4 【优化成果】
参数修改后复测正常，VoLTE业务分层到800M后不会频繁异频切换至1.8G/2.1G
深圳电信VoLTE优化案例
4 经验总结和推广
对于采用VoLTE的终端，QCI5作为默认承载，无论用户是否建立QCI1，只要用户处于RRC连接态，QCI5会和数据默认承载一样，始终存在。因此，建议QCI5的不活动定时器配置、移动性切换参数配置、DRX参数配置与数据默认承载（QCI8/QCI9）的参数配置保持一致。
对于VoLTE通话同时存在QCI1/QCI5/QCI9三个承载时
不活动定时器以QCI1配置值作为判断
异频切换参数组有2个，以切换优先级最高的QCI1对应的异频切换参数组作为判断；
同频切换参数组只配置1个，VoLTE与数据保持一致；
DRX策略模式为DEFAULT，表示先选择LongDrxCycle最短的DRX参数作为此用户的DRX参数，当策略模式为QCIPRIORITY，表示选择此用户配置的优先级最高的QCI对应的DRX参数。
推荐参数如下：
QCI
基本参数
参数英文名
QciParaEffectFlag
UEINACTIVETIMERQCI1SWITCH
InterFreqHoGroupId
QCI=1
IntraFreqHoGroupId
DrxParaGroupId
参数中文名
QCI参数生效标志
语音业务UE不活动定时器开关
异频切换参数组ID
同频切换参数组ID
DRX参数组ID
建议值
ON
ON
1
0
1
备注
CELLQCIPARA生效
多个QCI同时存在时，不活动定时器以QCI1配置作为判断依据
每小区异频切换参数组配置2个，分别用于VoLTE与数据业务
每小区同频切换参数组配置1个，VoLTE与数据业务一致
DRX单独配置,VoLTE与数据业务分开
QciPriorityForHo
InterFreqHoGroupId
IntraFreqHoGroupId
DrxParaGroupId
QciPriorityForHo
InterFreqHoGroupId
IntraFreqHoGroupId
DrxParaGroupId
QciPriorityForHo
切换配置QCI优先级
异频切换参数组ID
同频切换参数组ID
DRX参数组ID
切换配置QCI优先级
异频切换参数组ID
同频切换参数组ID
DRX参数组ID
切换配置QCI优先级
1
0
0
3
2
0
0
3
9
深圳电信VoLTE优化案例
QCI1>QCI5>QCI9
同QCI9数据业务
同QCI9数据业务
同QCI9数据业务
QCI1>QCI5>QCI9
同QCI5默认承载
同QCI5默认承载
同QCI5默认承载
QCI1>QCI5>QCI9
QCI=5
QCI=9
发布评论