2024年1月7日发(作者：)
1.1
参数优化
1.1.1 TM3/TM8
模式间切换调整
在拉网过程中，出现
TM3/TM8
模式转换导致
VoLTE
掉话的问题，从前台 信令看掉话流程， 终端的模式为
TM3
，然后上发
A2
测量，然后终端收到异频测 量控制的重配消息，发送完成后下行链路失步， 之后发起重建后掉话。 此过程中， 经过分析，由于
A2
测量上报后发送的测量控制消息和
TM3/8
模式切换的重配消 息时间间隔太近， 导致基站控制面提前通知底层
TM
模式切换程序， 切换到下行 发送模式，后果就是
TM3/8
模式切换的重配消息是使用
TM8
模式发送的，而此 时
UE
还工作在
TM3
状态，导致
UE
无法正确解调模式切换消息。
该问题已经在新版本解决，目前规避措施是改为强制
TM3
模式。
1.1.2
异频重定向关闭
通过前期三轮拉网测试数据分析， 发现由于异频重定向问题制约着指标提升 较为突出。目前，中兴设备如果
UE
上报的目标小区未在配置邻区关系中，网络 会主动触发异频重定向，网络侧将下发
RRC Connection
Release消息，会导致
VoLTE
业务建立的
QCI=1
专载释放，最终在呼叫建立过程会导致未接通事件， 在通话过程会导致掉话事件， 因此， 需要关闭异频重定向功能。 此功能关闭在现 有基站版本中可通
DV
表进行关闭，后续版本将有相关开关参数进行关闭。
1.1.2.1
总体性能指标对比
7月
4日，通过对深圳中兴区域南山、石岩两个网格关闭异频重定向功能。 参数调整完成后，密切关注各项
VoLTE
日常指标变化趋势，以下为各项指标的 走势图，其中
7
月
4
日由于个别
TOP
小区突发恶化导致无线接通率、无线掉线 率、切换成功率指标有所下降，
5
日至
10日各项指标均
在正常范围波动。 无线接通率：
9992700%%9991600%%9990500%%9940%9930%
YY-无线接通率
无线掉线率：
0.25%
0.20%
0.15%
0.10%
0.05%
0.00%YY-无线掉线率
切换成功率：
[LTE系]
统内切换出成功率
99.50%
99.00%
98.50%
98.00%
97.50%
97.00%
[LTE]
小区
E-RAB
建立成功率，
QCI=1、QCI=2、
QCI=5：
0.70%
0.60%
0.50%
0.40%
0.30%
0.20%
0.10%
0.00%
[TDD]E-RAB掉话率
(QCI=2)
[TDD]E-RAB掉话率
LTE
到
GSM
的
SRVCC
切换成功率：
LTE到GSM的SRVCC切换成功率
异频重定向次数：
系统内重 定向请求 次数
（
异
频切换原
备注（ 2015.07.04
23:00
关闭
338
个正 常链路状态站点
）
因）
2015-07-03 00:00:00
2015-07-04 00:00:00
2015-07-05 00:00:00
2015-07-04 00:00:00
2015-07-05 00:00:00
2015-07-06 00:00:00
2015-07-07 00:00:00
1天
1天
1天
1天
TD-LTE
TD-LTE
TD-LTE
TD-LTE
2673900
没关闭之前请求次
没关闭之前请求次2282773
数0
关闭之后请求次数
0
关闭之后请求次数
数
2015-07-06 00:00:00
1.1.2.2
拉网指标提升 为了验证关闭异频重定向功能后对网格指标提升影响， 于是对深圳南山、 石 岩两个网格进行了拉网测试。
以下为对深圳中兴区域南山、 石岩两个网格关闭异频重定向功能后， 拉网指 标对比情况：
LTE覆盖率
测试日期
网
格
平均
RSRP
平均 (RSRP>-110 volte 接SINR
and
SINR>-3)
通率
volte
呼叫
次数
volte
呼叫
volte
成功
掉线 率
次数
volte
LTE系统
掉线
内语音 切eSRVCC 切呼 叫
立
RTP层
丢包率
换成功 率
建
次数
换成 功率
时 延
-IMS
2015-6-24
南
山
石
岩
-85.57 12.63 95.51% 93.88% 49 46 6.52% 3 100.00%
3.12 8.80%
2015-6-24 -83.22 13.41 97.81% 83.78%
37 31
3.23%
1
99.19%
2.92 13.26%
2015-7-10
南
山
石
岩
-91.31 13.63 96.22% 93.33%
45 42
7.14%
3
3.70%
31 27 1
100.00% 2.58 6.50%
2015-7-10
-89.15 15.13 98.90% 87.10% 99.65% 83.33% 1.28 12.18%
南山、石岩网格异常事件统计如下：
南山事件统计
石岩事件统计
4
2.25
21.15
10.05
0
3.53
33
33
南山
调整
前
3
3
南山
调整
后
3
3
未接通
掉话
未接通
掉话
未接通
掉话
南山、石岩网格异频重定向次数统计如下：
异频重定向次数
调整前
说明：从
LOG
分析发现南山、石岩两个网格在关闭异频重定向功能后，未发现 由于异频重定向导致的异常事件
1.1.2.3
优化成效
从
VoLTE
日常指标监控情况来看，无线接通率、无线掉线率、切换成功率 未见异常波动；而小区
E-RAB
建立成功率，
QCI=1、QCI=2、
QCI=5，
E-RAB
掉话率
（QCI=1、QCI=2、QCI=5），LTE
到
GSM
的
SRVCC
切换成功率等指标， 由于现有业务较少，无法作比较，但指标未见异常波动；此次南山、石岩两个网 格拉网，接通率有提升，通过
LOG
分析，未发现由于异频重定向导致的异常事 件。
1.1.3 QCI 5
的
discartimer
参数调整
在拉网过程中， 我们还发现另一个问题， 在无线环境恶化导致
SIP信令传送 不完整，可能是由于
QCI 5
的
pdchdiscardtimer
过小，在无线覆盖较差的地方， 上行时延会变大，容易导致
QCI5
信令丢包，最终导致未接通，问题占比
10%左 右，因此，通过将
QCI 5
的
discartime（r PDCP
SDU
的丢弃时间） 由原来的
300ms
调整为无穷大，可以解决上述问题。
1.1.3.1
总体性能指标对比
7
月
1
日，通过对深圳中兴区域石岩网格
QCI 5
的
discartimer
参数进行试点 修改。参数调整完成后，密切关注各项
VoLTE
日常指标变化趋势，以下为各项 指标的走势图，其中
7
月
4
日由于个别
TOP
小区突发恶化导致无线接通率、无 线掉线率、切换成功率指标有所下降，
5
日至
10
日各项指标均在正常范围波动。
YY-无线掉线率
0.25%
0.20%
0.15%
0.10%
0.05%
0.00%
[LTE]
小区
E-RAB
建立成功率，
QCI=1、QCI=2、
QCI=5：
[LTE]小区
E-RAB建立成功率，
QCI=1
[LTE]小区
E-RAB建立成功率，
QCI=2
[LTE]小区
E-RAB建立成功率，
QCI=5
E-RAB
掉话率
(QCI=1、QCI=2、QCI=5)：
0.70%
0.60%
0.50%
0.40%
0.30%
0.20%
0.10%
0.00%[TDD]E-RAB掉话率
(QCI=2)
[TDD]E-RAB掉话率
(QCI=5)
LTE
到
GSM
的
SRVCC
切换成功率：
LTE到GSM的SRVCC切换成功率
120.00%
100.00%
80.00%
60.00%
40.00%
20.00%
0.00%
1.1.3.2
拉网指标提升 为了验证上述参数调整后对网格指标提升以及提供示范性作用， 对深圳南山 及石岩网格进行了拉网测试。
以下为对深圳中兴区域石岩网格
QCI 5
的
discartimer
参数进行试点修改后， 拉网指标对比情况：
LTE覆盖率
测试日期
网
格
平均
RSRP
平均 (RSRP>-110 volte 接SINR
and
SINR>-3)
通率
volte
呼叫
次数
volte
呼叫
volte
成功
掉线 率
次数
volte
掉线
次数
LTE系
统内语
eSRVCC 切音切换
换成功 率
成功率
呼 叫
建
立
RTP层
丢包率
时 延
-IMS
2015-6-24
石
岩
石
岩
-83.22 13.41 97.81% 83.78% 37 31 3.23% 1 99.19% 2.92 13.26%
2015-7-10
-89.15 15.13 98.90% 87.10% 31 27 3.70% 1 99.65% 83.33% 1.28 12.18%
1.1.3.3
优化成效
从
VoLTE
日常指标监控情况来看，无线接通率、无线掉线率、切换成功率 未见异常波动；而小区
E-RAB
建立成功率，
QCI=1、QCI=2、
QCI=5，
E-RAB
掉话率（QCI=1、QCI=2、QCI=5），LTE
到
GSM
的
SRVCC
切换成功率等指标， 由于现有业务较少，无法作比较，但指标未见异常波动；此次石岩网格拉网，接 通率有提升，通过
LOG
分析，未发现由于
QCI 5
的
pdchdiscardtimer
过小，在无 线覆盖较差的地方，导致
QCI5
信令丢包，最终导致的未接通。
1.1.4 QCI
的优先级调整
在路测过程中，发现由于切换导致专载被释放的情况，为了避免当
QCI1
和
UL NAS
（SRB2）同时存在时，终端将优先处理
QCI1
的数据，导致
UL NAS
数 据上报时延大，而不能及时调度的问题，需修改
QCI
的优先级来解决。
1.1.4.1
原来配置参数
QCI
MLP
1
2
2
4
3
3
4
5
5
1
6
6
7
7
8
8
9
9
SRB1
1
SRB2
3
1.1.4.2
存在的问题
QCI1的优先级是
2，高于
SRB2的优先级，当
QCI1和UL NAS
（SRB2）同 时存在
时，终端将优先处理
QCI1
的数据，导致
UL NAS
数据上报时延大。
1.1.4.3
解决办法
针对上述问题，需
QCI1
的优先级配置为低于
SRB2
的优先级。网管配置上，
DRB
的优先级无法直接从
4开始，规避办法是在无
QCI2、QCI3
和
QCI4
时，用 优先级
1、2、3将QCI2、QCI3和QCI4占用，
QCI5从优先级
4开始，因此， 最后的映射关系为：
QCI
MLP
1
4
2
5
3
1
4
2
5
3
6
6
7
7
8
8
9
9
SRB1
1
SRB2
3
1.1.4.4
指标对比
在参数调整后，进行拉网验证及网管指标跟踪观察： 拉网指标对比如下：
参
数
网
调
格
整
调
整
前
南
山
石
岩
调整前
汇总
调
南
山
整
石
后
岩
调整后
LTE覆盖率
(RSRP>-110
volte 接and
SINR>-3)
96.22% 93.33%
通 率
volte
volte
呼叫
次数
呼叫
volte
volte
内语 音eSRVCC
eSRVCC
建立
RTP层
成功
掉线 掉线
切换 成切换次
切换成
时延
丢包率
功次数
次数
率 数
次数
功率 （s）
42 7.14% 3 100.00% 0 0 5.19 6.50%
LTE系 统呼叫
45
98.90% 87.10% 31 27 3.70% 1 99.65% 6 5 4.87 12.18%
97.56% 90.79% 76 69 5.80% 4 99.89% 6 5 5.09 9.29%
96.34% 91.67% 36 33 6.06% 2 98.92% 2 2 4.42 15.03%
98.78% 100.00%
36 36
69
0.00%
0
2.90% 2
99.55%
1
99.16% 3
1
3
5.08 6.79%
汇总
97.51% 95.83% 72 4.76 14.43%
网管指标对比如下：
[LTE] [LTE]
小区
调
小区
[LTE]
小区
LTE 到
[TDD]E- [TDD]E-
YY- 无[LTE ]YY- 无E-RA B E-RA B E-RA B
GSM 的
[TDD]E-
切换 线
建立
出成 掉线
成功
功率 率
率，
整 开始时
线
前 间 接通
后
建立
成功
率，
建立
成功
率，
SRVC
RAB 掉话 RAB 掉话 RAB 掉话
率 率 率
(QCI=2)
率
C 切换 (QCI=1)
成功
率-1
(QCI=5)
QCI=1 QCI=2 QCI=5
100.0 100.0
0% 0%
2015-7 99.42 99.02 0.17 100.0
-15
% % % 0% 0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
2015-7 99.54 99.25 0.20 100.0
调
100.0 100.0 100.0
0% 0% 0%
100.0 99.76 95.83
0% % %
-16 % % % 0%
2015-7 99.54 99.19 0.16 100.0
-17 % % % 0%
0.00%
0.00%
0.00%
整
前
0.00%
0.00%
0.23%
2015-7 98.70 98.77 0.16 100.0
-18 % % % 0%
100.0 100.0 100.0
0% 0%
0%
0.00%
0.00%
0.00%
2015-7 98.32 97.88 0.21 100.0
100.0 100.0
0% 0% 0.00%
100.0 99.81 100.0
0% % 0%
100.0 100.0 100.0
0% 0% 0%
0.00%
-19 % % % 0%
2015-7 99.09 99.07 0.14 100.0
调
0.00%
0.00%
-20 % % % 0%
整
2015-7 99.48 99.15 0.14 99.46
后
-21 % % % %
0.00%
0.00%
0.32%
0.17% 0.00% 0.25%
1.1.5 A1/A2
测量门限调整
语音业务从基于
IMS
的
VOLTE
切换到
2/3G
的
CS域，以保证语音业务的 连续性，此过程即为
eSRVCC。在
4G网络覆盖初期
/中期，由于
LTE
网络覆盖 不完整，UE在4G中的VOLTE
业务如果移动到
LTE覆盖边缘时，需要将
VOLTE
业务
eSRVCC到
2/3G的
CS域中。
eSRVCC的触发机制为
A2+B2
事件，先触发
A2
事件，对异系统频点进行 测量，如果测量的信号强度满足
B2
事件设置的门限时，
UE
上报
B2
事件，从而 触发
eSRVCC。
路测过程中，由于车速较快，信号往往衰减迅速，于是在
4G
覆盖边缘或覆 盖较弱的路段，由于
eSRVCC
触发不及时而导致掉话事件。为了能更快速地触 发
eSRVCC，提前切换到
GSM
，通过合理设置
A1/A2
测量门限进行验证。 优化手段：
1、通过对弱覆盖路段进行分析，在
4G-2G
邻区添加合理的条件下，合理设置
A1/A2/B2
门限，以达到在
4G
弱覆盖时，通过提前触发
eSRVCC切换到
GSM， 减少掉话的风险；
2、下表设置值是根据广州经验进行，暂不调整
B2。
参数
A1
参数说明
关闭频间/ 系统间测量：事件判 决的 RSRP门限 (dBm)
A2
打开系统间测量 (语音业务 )：事 件判决的 RSRP门限
基于覆盖的向 GERAN切换的测量 ( 语音业务 ) ：RSRP测量B2
时 E-UTRAN系统服务小区判决的绝 对门限(dBm)/GERAN系统
参数原值
-101
参数调整值
-88
-104 -92
(-110，-95) (-110，-95)
测量时 判决的绝对门限 (dBm)
参数调整前后
eSRVCC
切换指标对比如下：
参数调整 网格
南山
石岩
eSRVCC切换
eSRVCC切换
eSRVCC切换
成功率
调整前
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
100.00%
次数
5
2
7
10
5
15
成功次数
5
2
7
10
5
15
调整前汇总
调整后
南山
石岩
调整后汇总
拉网测试覆盖对比效果如下：
南山区域优化效果对比：
优化前 优化后
石岩区域优化效果对比：
优化前
优化后
1.1.6 QCI 1
的
discartimer
参数调整
针对南山区域弱覆盖路段较多的特点， 选取进行
QCI 1
的
discartimer
参数试 验。9月
8日，对南山共
101个宏站进行
QCI 1 PDCP Discardtimer时长参数进 行调整，从原设置值
100ms
调整为
500ms；并进行了调整后拉网验证测试。
拉网测试指标对比：
volte
备注 测试日期
LTE系
LTE系
LTE系
统内语
volte 接volte 呼呼叫成
volte 掉volte 掉统内语 统内语
网格
音切换
通率
叫次 数
功次数
线率
线次 数
音切换
音切换
成功次
成功率
次数
数
南山
96.77% 31
36
38
40
36
31
30
35
35
39
35
30
3.33%
5.71%
5.71%
2.56%
5.71%
1.56%
1
2
2
1
2
1
99.81%
99.84%
99.84%
99.79%
99.83%
98.58%
526
610
629
473
591
563
525
609
628
472
590
555
修改
前
2015-8-7
2015-8-20
南山
97.22%
2015-8-27
南山
92.11%
2015-9-10
南山
97.50%
修改 后
2015-9-15
南山
97.22%
2015-9-29
南山
96.77%
指标说明：通过拉网对比验证发现： 南山接通率及掉话率等各项指标维持稳
定，因此，
QCI1 discardtime
参数优化对接通率和掉话率没造成影响 网管统计指标对比：
[TDD]QCI1的 小区上行
备注
小区上行
开始时间 结束时间
上行 PDCP
QCI1 PDCP
QCI1 PDCP
数
SDU丢包率
SDU丢包个
总的 SDU个
(1E-6)
数
2015-08-07 00:00:00
修改前
2015-08-20 00:00:00
2015-08-27 00:00:00
2015-09-10 00:00:00
修改后 2015-09-15 00:00:00
2015-09-29 00:00:00
2015-08-08 00:00:00
2015-08-21 00:00:00
2015-08-28 00:00:00
2015-09-11 00:00:00
2015-09-16 00:00:00
2015-09-30 00:00:00
1,588.42
975.68
869.49
204.84
359.01
359.17
559
152
327
87
130
57
351922
155789
376083
424715
362110
158698
指标说明：网管统计南山最近几次拉网时的指标， 可以看出，在
QCI 1 PDCP
Discardtimer时长参数调整后，南山上行
PDCP SDU丢包率的指标改善较大。
1.1.7 BSR
定时器的长度参数调整
在
LTE
网络，当
UE
通过
SR（上行调度请求
Scheduling Reques，t
SR）向
eNodeB请求上行资源时，只指明了其是否有上行数据需要发送，而没有指明自 己需要发送多少上行数据。
UE
需要通过
BSR（Buffer Status
Report）告诉
eNodeB， 其上行
buffer
里有多少数据需要发送，以便
eNodeB决定给该
UE
分配多少上行 资源。
前期在
P01版本下，
BSR参数设置为
5ms，而通过
P02版本升级后，
BSR
参数设置为
10ms（为了缓解
MRR
开启影响到掉线率），当
BSR为
10ms时， 终端容易出现不带
BSR
消息上去， 导致
ENODEB
调度不到该终端， 因此接入时 延增大，从而导致
VOLTE
呼叫建立时延增长。
1、8月
27日
P02版本升级后，呼叫建立时延明显上升；
2、9
月
24日
BSR
参数调整后，呼叫建立时延明显下降
拉网测试指标对比：
LTE 覆盖率
版本说明
（RSRP>-11 0 volte 接and
SINR>-3）
通率
volt e呼 叫volte
volt e呼 叫次 数
volt eLTE 系统
eSRV CCeSRV CC掉 线内语音切
切 换次切 换成次 数
换成功率
数
呼叫
建立
成 功掉线 率
次 数
功 次数
时延
P02 版本
（BSR10ms ）
P02 版本
（ BSR5ms ）
P01 版本
（ BSR5ms ）
98.45% 95.71% 70 67 1.43% 2 99.81% 5 5 7.11
98.56% 98.48% 66 65 0.76% 1 99.74% 0 0 5.36
96.38% 98.57% 70 69 2.86% 4 99.91% 7 7 4.83
指标说明： 南山、石岩网格拉网验证，在
BSR
参数设置
5ms时，呼叫建立
时延比设置
10ms减少
2s
左右，因此，BSR
参数修改对呼叫建立时延改善较大。 但是，在
BSR
参数调整后，对网管指标会有一定影响，具体影响如下：
网管统计指标对比：
YY-RRC
修改前后 开始时间
YY-无 线连接建
接通 率
立成功
率
YY-ERAB [LTE] 切YY-无
建立成 换出 成线掉 线功率 功率
率
备注
P02版本（ BSR10m）2015-9-27 99.73% 99.79% 99.94% 99.46% 0.04%
s
2015-9-28 99.73% 99.79% 99.94% 99.43% 0.04%
P02版本（ BSR5m）s
2015-9-26 99.73% 99.79% 99.94% 99.43% 0.05%
2015-9-29 99.70% 99.79% 99.92% 99.39% 0.09%
2015-8-13 99.61% 99.78% 99.82% 99.06% 0.15%
5 个高掉线 TOP小
区产生 0.02%影响
P01版本（ BSR5m）s
指标说明：
从网管指标监控发现，
E-RAB
建立成功率、切换成功率及无线掉线率稍有
下降，统计
26
日至
29
日，0
时至
15
时指标，其中，
E-RAB
建立成功率由原来 的
99.94%下降到
99.92%，下降
0.02%；切换成功率由原来的
99.43%
下降到
99.39%， 下降
0.04%；无线掉线率由原来的
0.04%下降到
0.09%，下降
0.05%，其中，
5
个高掉线
TOP
小区产生
0.02%影响。
由于在
P02版本升级前
BSR
参数设置为
5ms，P02版本升级后设置为
10ms，
通 过版本升级前后指标进行对比，
BSR
参数同样设置为
5ms时，
P02
版本比
P01
版本指标仍有改善。
发布评论