2024年2月19日发(作者：)

综合分析I5-I7-E3效能，自创最全的CPU测评帖，内存频率对性能的影响，选适合才是最好

本帖主要分析以下内容：I5-I7-E3参数对比 跑分对比 游戏性能对比 内存频率对游戏的影响 功耗对比 综合比较后的推荐选择

I5-I7-E3参数对比

I5-I7-E3最大区别在I7-E3有于超线程技术和8ML3(相比I5多了2M)这也导致了多线程跑分上I7大幅领先I5。

拉4倍频：

这是I5-I7搭配Z77，Z75，z68等支持超频主板的福利。4倍频可以与睿频同时作用。E3不支持这个功能。拉四倍频对散热的要求也不会提升太多，就算到4G，100元的散热器足以。

睿频，动态加速功能：

I5-E3最高拉4倍频（双核4倍，三核3倍，四核2倍） I7拉5倍频（双核5倍，三核4倍，四核3倍）。我喜欢以四核最高睿频作为CPU的主频。至于三核和双核睿频意义不大，WIN在分配任务时会将1个线程分摊给2个核心处理，每个核心占用50%。在这种机制下如果存在后台软件索要资源CPU就很难保证始终运行在3-4倍频上。始终保持最高睿频的办法只能在BIOS里禁用2个核心，当然一般不会这么做。另外睿频不是一直能保持的，默认下每25秒左右会强制回到默认频率。这个值在部分主板上可以调节。

送张3770配合Z77拉4倍频后四核4.1G的图

以下是点名率最高的几款四核最高睿频后的主频比较：

I5 3470 3.4G

I5 3570 3.6G

I7 3770 3.7G

E3-1230V2 3.5G

I5 3470+Z77 3.8G

I5 3570+Z77 4.0G

I7 3770+Z77 4.1G

I5-I7带K与不带K的区别

首先带K的能超倍频（废话地球人都知道）其次带K的相比不带K的少了CT-d（VT中IO虚拟化，不代表不支持虚拟化）和TXT加密功能（3330,3450也不支持）。这两个功能服务器上用的多，反正我用不来，家用几乎用不到，详细自己百度吧。这里只是提醒下，有特殊需求的别踩雷就行了。

跑分对比

I7-E3超线程技术对性能的提升看软件及负载，在支持8线程的软件下能提升20-25%的性能。

这两张是老E3-1230，不过与2500K的成绩对比还是很有价值的。毕竟1230V2&3570K与1230&2500K是线性提升。

这是2500K超4,5G后的成绩对比，绝大多数都领先了。

这里再说下视频转码：

带HT的U转码的确性能比I5强大，不过通过集显或者独显转码效率更高。

送上玩家测评图，廉价转码平台还是考虑I5或者I3+独显的组合。

游戏性能对比

这个是我要详细分析的，上这级别U的童鞋大多都是准备干游戏的。

这里从以下几个角度分析 HT对游戏性能的影响 多出2ML3对游戏性能的影响 主频对游戏性能的影响

先来些整体的，就用ZOL的吧

HT对游戏性能的影响

下面是玩家用E3开关超线程跑的测试

结论是开不开差不多，有拖累游戏的也有有提升的。

I7-E3相比I5多出的2ML3对游戏的影响

结论是多2M的L3性能会小幅领先不过领先幅度帧的很小。

CPU频率对游戏的影响

先是TOM’S的测评

国内的测评

这张是不是太夸张了点- -不过对于吃U的游戏这就是结果。

玩家测评之美服行星边际2测评

一躺下就起不来了，6点勉强爬起来进美服做测试，测了下CPU不同频率对游戏帧数的影响。硬件平台：

CPU：I5 2500K(oc 4.5G)

主板：Z68

内存：8G DDR3 1600

硬盘：Intel SSD 320 80G

显卡：GTX560TI（1G）

显示器：DELL U2410（1920×1200）

网络：2M ADSL(网通) 系统平台：

Win7 64BIT sp1(DirectX11.0)

Nvidia 301.42 whql驱动（禁用垂直同步、PhysX处理器选择560TI）

Aida64_v2.5 ＆ Msi Afterburner_v2.1（硬件数据监控软件）游戏设置：

游戏分辨率：1920*1200全屏

效果设置：全部为'Medium'

负载场景：据点处约有四五十人，但战斗不是很激烈（本来想2点上线的，结果睡到快6点，传送好几次都没碰到战斗激烈的守城战）

目前所用的CPU是i5 2500k基于SandBridge构架，6M三级缓存，默认主频3.3G，一直超到4.5G使用。 用Intel Extreme Tuning Utility极限超频工具可以直接在window桌面拉升主频，这就可以保证在游戏内同一场景内测试不同主频的帧数变化，减少些误差。另外这次启动游戏后在任务管理器强制把游戏分配给前3个内核，几个测试软件分配给第4个内核，尽可能保正游戏的CPU占用率的准确度。

测试只选用了3.3G、4.5G两个频率。CPU启动时是4.5G超频状态，

用Extreme Tuning Utility工具将最大频率锁定在3.3G，运行游戏（设置相关性，只分配3个内核使用）:

回到桌面将CPU频率恢复到4.5G,进游戏继续测试：

对比不同频率的CPU、GPU、fps：

CPU频率升幅36%后，游戏的CPU占用率降低了10％，但GPU占用率升高了37%，对应fps值也升高了42%。理论上intel sandbrige

CPU频率对PS2的帧数影响很大。明晨再多选几个频率段测试，看看性能是不是线性提升的。刚才订了块GTX670,到时候也详细测测。

不过异常帧的出现也很奇怪，在游戏中周围无敌人时都有卡顿现象发生，无论是3.3G主频还是4.5G主频都存在。图中数据显示CPU占

用率很稳定，但GPU占用率突然跌到3,随之fps也低到2、3帧。此时显存占用量稳定在600M左右，排除爆显存的可能性，物理加速的bug?（也许560ti的物理加速也不给力，纯猜想，未能证实）。

早上做了CPU来进行物理加速的测试，数据整理中。。。。。。

总结如下：

主要影响游戏性能的是U的主频和单核效能，HT和L3对性能影响有限，3570相比1230V2仅仅多0.1G就能将L3的弱势反超。玩游戏选U优先看主频，就算I5K-I7K的选择也是谁能超的高就谁。I7的游戏性价比真的很差。I5 3570K是游戏玩家最合理的选择。

很多人说CPU性能过剩，这个要看场合，目前还没有能把四核I5全部吃满的游戏，但却有只支持1-2线程且相当吃U的。对于众多多线程支持不好的网游这个现象也很严重，比如WOW在主城人堆里4.5G的I5也不够用。

最后纠正小白的错误思想，CPU占用没到100%不代表U没有满载，这个要看软件支持的线程，对于单线程软件，在四核U上占用25%就说明U爆了。

内存频率对游戏的影响：

原文：/Articles/I7%20Gaming/

原文图太多了，这里只摘取部分截图给个参考。U是3.8G 的I7 920

总结：内存对游戏的影响和游戏吃U程度成正比，像生化危机5这种吃U的游戏内存影响就大点。对于不吃U的游戏内存影响有限。这里建议使用IVY不超频在3.5G附近用1600-1866都行，现在1600内存普遍能超1866。 对于超4.5G或以上还是用2133级别的内存好点，而且价格也没贵多少（X东特价的时候2133的8G套装就300大洋，与1600相差无几）

功耗对比