2024年3月6日发(作者：)

微博不加Ⅴ现象

现象介绍

自各大微博热门后，一些个人用户ID后面代表认证的红色“V”字被悄然抹掉，有认证身份的微博博主转眼成了“草根”用户。从名人微博对骂到郭美美微博身份认证造假……微博上从不寂寞，但也难免因为蜚短流长而乌烟瘴气。对大多数网民来说，今时不比当初，加不加认证，带不带个“V”，已然不是名人的代名词，更不能带来高人气的优越感。在口水横飞且无需上税的年代，不堪其扰者众，难抵污浊者众，一心求净者更众。于是，当初的加“V”风潮已不再劲，网络微博去“V”的行动正在悄然兴起，那个光耀的“V”字，正在悄悄地从一些用户名后消失掉。

新浪回应

认证微博去“V”是否正在成为微博上的一个潮流？有记者连线新浪网公关部，该部门的一位负责人表示，微博用户有自愿取消认证的权力，取消认证的现象也一直都有，但并不是大规模地取消。

至于自愿去“V”行动是否会成大势，该负责人表示，并未搜集到相关信息，目前的认证用户还是与日俱增的，数量已突破15万。

同时，除自愿取消认证外，网站也会因为一定情况取消认证。该负责人称，如果加“V”用户发布非法或不实信息、有用户向网站投诉认证用户并非实名时，经核实网站自会取消其微博认证。至于用户自己取消微博认证，和取得认证的过程是一样的，基本上都是自愿行为，其流程都需要提交申请。

原因

原因一

身份造假，让“V”不再尊贵

近来，微博上的名人可谓与日俱增，似乎在名人的大名和照片前加一个“V”字，就多少让网友多了些信服。但与此同时，名人的一些言论和日常生活照，也让其真实一面一览无余。是不甘寂寞？是引领时尚？还是炒作自己。对此我们不得而知。但是，近期新浪微博上“郭美美Baby”事件的出现，让网民开始对“V”后的用户身份真伪起疑，甚至触动了众人的愤怒神

经。最终，“郭美美Baby”承认身份造假，新浪网也在第一时间取消其微博认证。这样为后来者敲响了警钟，所谓树大招风，“V”是身份，同时，也是个导火索，一旦出言不慎，或抱着炫耀的心理，这个“V”不但不会为你脸上贴金，反而会把脸面丢尽。

原因二

加“V”压力大，回归普通人

近期，一位取名“芡粉儿”的加“V”用户在网络上悄然消失。回溯原因，是因其对一起地铁打人事件发表议论，并在微博上放出“欠打的上海人”一言，此举立即遭到众人炮轰。不知是不是迫于舆论压力，“芡粉儿”的微博认证很快消失了，随之而来的是用户名的变更和帖子的删除。

此后有网友在论坛中提及，一名叫做武卿的北京女记者取消了认证。同时，网友“蒋-旭”声明：“正式地、严肃地、一次性回答众多好友和关注我的朋友们„关于我自己取消V认证‟这个问题。1.我只是个仅有一部电影作品的年轻导演，自认完全不够认证所要求的标准。2.我和大家一样都是普通人，没必要玩个微博头像上还多出来个„V‟。最后感谢大家关注，希望大家继续关注我及我即将开拍的新的电影作品 。”

这似乎代表着微博去“V”的一个主要原因，首先，去“V”即可更换用户名，穿马甲的安全感无需多言。其次，去“V”后难辨身份，当谁都认不出你的时候，还怕会有人来骚扰吗？第三，名人压力大，言谈举止都要注意影响，去“V”后脱去光环，当个普通人，行走坐卧都可以随心所欲。

原因三

虚名已看淡，加“V”不感冒

尽管“神马都是浮云”这句话已经过气了，但微博犹如一个“场”，这里有世间万象，也有人情冷暖。在微博上征战一番后，会有人对一切感到淡漠，于是，认证不认证已无关紧要，一个“V”字，有它没它，生活还是本来的样子，所以，对于这个虚名，一些用户认为，不如去掉罢了。

认证让名人们现形

一个V字将新浪微博分成了两个人群，实名微博者和匿名微博者，某种程度上这也形成了微博当中的一个不公平。一个不加V的人如果在微博上口出恶言没人会注意，最大程度也只能把他拉黑。而一个加V的人如王大雷如果还嘴的话，马上会遭到群起而攻之。郜林就说：“我认为微博最吸引人的就是平等，无论你是富豪也好，还是草根也好，但现在一个V把大家弄得不平等了。这失去了微博最初的意义。”

而实名与非实名微博的混同也容易带来新的矛盾，2006年中国已经有了第一起因为博客人身攻击而引发的名誉权诉讼，而那一次是原告无意中得知了被告的现实身份。但具体到微博

当中，因为实名与非实名的混合，很可能出现的一种情况是，匿名微博者可以随意辱骂球员，球员无法诉诸法律。如果球员回骂，则因为实名会被人提起诉讼。

事实上V字并不是让所有微博人都感到舒服，天后王菲坚持在微博上以草根面目游戏。球员当中也有这样的人存在。力帆队球员李毅男今年开设了微博，新浪很快为他加V，但他主动与新浪联系，要求把V认证去掉。李毅男表示：“在微博上就是为了玩，加了那个V反而说话不自在了。”