2024年3月19日发(作者：)

GPRS/EDGE无线网络优化方法综述

摘 要：鉴于目前国内运营商对2G网络持续优化工作的重视和

加深，其中的数据业务即GPRS/EDGE的优化日益成为优化工作

的重点难点，结合实际的优化经验就如何开展此方面的优化工作

进行了总结和探讨。

关键词：GPRS；EDGE；网络优化

1 网络优化内容

各种优化指标及资源类配置均需依据运营商现网实际需求

和考核要求制定。主要分为指标类优化和资源类优化，优化测试

目标是作为前期优化效果的检验。表1是某运营商的测试目标要

求。

2 网络优化方案

2.1 指标类优化

（1）拥塞率的优化。

在GPRS网络里，TBF拥塞率是网络接入性能的表现，影响

TBF拥塞率的参数关联公式如下：

上行TBF拥塞率(%)=无信道资源导致上行TBF建立失败次

数 / 上行TBF建立尝试次数

下行TBF拥塞率(%)=无信道资源导致下行TBF建立失败次

数 / 下行TBF建立尝试次数

我们以某运营商现网实际话统为准，取4月10日至4月16

日，以78290运管所3个小区为例，见图1。

由上面指标可以看到运管所-1,运管所-2小区下行TBF拥塞

率指标很差，肯定存在问题，运管所-3的指标在一周内有2天忽

然不正常的不规律现象。

通过话统TBF建立和释放性能测量，观察TBF建立失败次

数和异常释放次数的原因。查看无信道资源导致下行TBF建立

失败次数，我们可以看到很明显主要原因是由于该指标较高导致

拥塞率较高，次要原因里主要是手机无响应导致下行TBF建立

失败以及N3105溢出导致TBF异常释放。查看话统指标-占用的

平均PDCH数发现指标在100左右，有时候还超过100，说明本

板的分组业务比较繁忙，于是结合话统指标-下行占用PDCH信

道数和下行平均并发TBF数查看运管所的3个小区的PDCH

信道配置数目，发现PDCH配置数目完全符合容量需求。再查看

话音业务同样发现各项指标正常，话务量也不高，也没有拥塞，

没有干扰。那为什么会有如此多的无信道资源导致下行TBF建

立失败次数呢？初步设想应是某块载频问题引起，运管所-1的

PDCH配置在1号载频上，运管所-2的PDCH配置在4号载频上，

运管所-3的PDCH配置在12号载频上，于是查看载频级的话统

指标信道分配测量，发现TBF建立失败次数最多的1号载频与4

号载频没有一个测量报告，与之有关的对外业务包括信道指配尝

试次数，BSC入小区切换指配尝试次数均为0，于是可以基本定

位为这块载频板有问题，至少是PDCH信道配置在这块载频板上

出现了异常。于是尝试把运管所-1的PDCH信道从1号载频全

部更换到了2号载频上，经过了2个小时的观察，载频级的话统

都回归到了正常。

修改后取一天指标观察：可以看到指标回复正常。但是这只

是一天的指标，如果要确认取得效果，需要观察一个周期并做出

彻底的相关调整。

（2）Gb拥塞率，TBF失败率，RPPU负荷率等指标的优化。

Gb拥塞率：小区传输链路指从手机到GPRS核心网的整条

传输路径，包括：小区的Um接口、G-Abis接口、Pb接口和Gb

接口。链路传输质量是业务性能的基础，特别是分组业务，如果

链路质量不好，必然影响GPRS/EDGE网络整体性能，对分组用

户的感受造成负面影响。G-Abis接口是PCU和BTS之间的接口，

G-Abis接口误帧率是基于小区的一个话统指标。该指标反映了

网络链路层的传输质量。正常情况下误帧率都小于10e-5，即万

分之一。如果此KPI值过大，说明当前Pb接口链路质量不好，

对数据的传输性能影响将会非常大，需要联系BSS工程师协助

检查链路质量，改善地面链路的传输。

RLC数据块重传率：

上行GPRS RLC数据块重传率(%)参考值：<=2%；下行GPRS

RLC数据块重传率 (%)参考值：<=15%；上行EGPRS RLC数据

块重传率(%)参考值：<=2%；下行EGPRS RLC数据块重传率(%)

参考值：<=15%。

该指标反映了Um口和G-Abis的传输质量。如果此指标较

差，说明Um口质量或者BSC与PCU之间的地面链路质量较差，

结合G-Abis接口误帧率KPI分析，就能得出Um口无线质量的

好坏。 由于PCU产品中引入了下行TBF延时释放流程，在延

时释放的时间内，网络侧需要重传最后一个数据块，导致下行数

据块重传率的值可能偏大，但对网络性能没有影响。

Pb口信令：Pb接口是PCU和BSC之间的信令接口，由于

PCU是半独立设备，可以连接多个BSC，所以PCU和BSC之间

常常也需要通过传输甚至是长途传输设备。从LAPD话统数据可

以分析出Pb接口的传输质量以及高层数据的一些基本情况。

LAPD主要需要分析的话统数据项目如下：[发送SABM帧（建

链）次数]∈[0,1]；[接受UA帧（建链响应）次数]∈[0,1] 。

2.2 资源配置优化

包括GPRS静态/动态信道配置，空闲时隙配置，PCU配置

等。配置优化主要进行在接入网这，一般我们可以按部就班的来

检查：检查Gb接口带宽是否受限、Pb接口RPPU板的数目配置

是否合理、配置的E1链路是否足够、ABIS接口是否配置了足够

的空闲时隙、检查无线信道的配置。

其中RPPU下挂小区的PDCH,静态PDCH配置是直接关系

到能否满足EDGE的复用需求，而Gb接口决定了它所需要的

E1时隙数，所以规划PDCH和Gb接口的时候一定要有一个思

路：首先，每个小区的PDCH总数建议不低于4个以满足EDGE

复用需要；其次，每个小区的PDCH总数建议不高于除主B和

SD之外的信道数的25%，否则建议扩容；再次是参考话统，从

话统中取一周忙时以及忙时前后2小时（共6小时）的平均值。

一般参考PDCH资源性能测量中的"下行占用PDCH信道数"配置

静态PDCH数，参考下行TBF建立和释放性能测量“下行平均

并发TBF数”为参考配置动态PDCH数目。

（1）静态PDCH配置的优化思路。PDCH资源性能测量中”

下行占用PDCH数”作为配置静态PDCH参考，”下行占用PDCH

数”测量点:在一个测量周期内对小区中所有下行TBF 占用

PDCH 数目进行N 次采样（1 分钟采样12 次），并累加得到一

个统计下行占用PDCH 总数。统计值“下行占用PDCH 数”的

大小是统计下行占用PDCH 总数/ N，计算公式：

下行占用PDCH 数=下行占用PDCH 总数/60X12.(60为统

计周期)

取一周的每天早晚实际忙时前后2个小时共6个小时平均值

的“下行占用PDCH数”

作为配置小区的静态PDCH数。

（2）PDCH总数配置的优化思路。不管配置的PDCH信道

数目是多是少，下行TBF建立尝试次数基本为一个定值，该值

表明了该小区GPRS用户数的多少、GPRS业务量大小，而采样

周期为5S

TBF数”更准确的表述了同

一时刻的TBF数。

下行平均并发TBF数=下行TBF总数/60×12(60为统计周期)

小区配置的PDCH信道总数M＝下行平均并发TBF数× N

N为平均每TBF独享PDCH信道数。根据经验值N一般取

2，对于繁华区域N取3、N不小于1。

（3） Gb接口时隙优化思路。Gb接口所需要的最少E1时

隙数可以通过以下公式计算：

E1 slot =A*8/(64*1 024)/5 （向上取整）；

A：NS性能测量。接收NS PDU峰值的字节数（5秒的统计

周期）；

注意以上计算的是最少需要的E1时隙数目，另外考虑信令

的流量和冗余，建议实际配置的数目= A×8/(64×1024)/5/70%

（向上取整）。

除以上重点优化的三个方面外，需要重点关注无线环境质量

的检查，主要是通过路测分析覆盖情况和C/I情况、通过跟踪PCU

信令分析当前数据传输的重传情况，以此发现问题并结合上述方

法制定有效的优化方案。

参考文献：

[1] 韩斌杰.GPRS原理及其网络优化[M].北京：机械工业出

版社，2003.

［2］ 华为技术有限公司.GSM无线网络规划与优化[M].北

京：人民邮电出版社，2004.