2024年3月22日发(作者:)

数通】小手,你好 你知 

i着智能终端的日渐增多,手 

名的,很多开发厂商在软件完成后, 

会 ̄EJSymbian Sign官方网站进行在线 

签名,然后发布,用户下载后无需自 

好像是在发布我们的作品, 

这些作品是被动过手脚的。 

:已经成为一个被谈论最多的 

而其中手机病毒尤为热炒, 

{体和安全公司给出的数据也 

人。有消息显示,第三方汉 

}改的应用常常是恶意软件/木 

的主要寄存体。你怎么看这 

? 

的损失却会被归咎于我们的E 

我认为,现在的手机j 

行签名就可以安装:而如果你对SiS文 

件进行了修改,那么原有的签名将会 

改领域还能算是一片净土, 

改之名暗中植入后门的 

少。至于一些机构得出自 

论,或许另有深意。 

消失,汉化组发布的也是未签名的应 

用。任何一个人都可以拿你发布的软 

件来进行再一次的修改。比如植入一 

些恶意插件。这样做对于不明真相的 

普通用户来说是完全“无痕”的—— 

小手】我并不认为我所处的这 

l在发生变质.也否认恶意软件 

【数通】在你与你汉1 

作中,是否也出现过受邀{ 

他们根本不知道到底是汉化、修改的 

人做的,还是其他的人做的。在我们 

论坛曾经也出现过这样的一些人,他 

:规的汉化组。拿S60 V3的软 

吧。稍微懂这个系统的人都知 

装¥60 V3上的SiS文件是需要签 

或者病毒的情况? 

【小手】确实有过。一 

借汉化组之名在应用中植 

们借塞班・DDC团队的名义,表面上 

A论坛成为吸费恶意应用的藏污纳垢之地。 对于Android系统智能手机.可 

了吸费后门或插件。 

限大致判断是否被植入 

后门中还会包含收集统计信息的插件,它能将这个软件“吸 

走”的钱汇总出来。最后以这个汇总的表进行分成。当然. 

我们并没有接受这些邀请。其实这和很久之前的山寨手机吸 

费是一样道理,并不是什么木马或者病毒.山寨手机的吸费 

应用是内置在手机中的。而我们遇到的这种则是用户自己亲 

手安装进去的。这也从一个侧面上反应出SP的猖狂,运营商 

对SP的不作为。也给一些媒体和安全公司以机会.借手机安 

全大做文章。 

【数通】在汉化和修改应用中植入SP吸费的难度如何? 

他们具备自我传播的能力(比如短信、彩信)u-57,成功攻 

击寄主的机率有多高? 

【小手】从我的角度看,难度并不大。以Java程序来 

说,我们只需要反编译JAR文件.向里面植入扣费环节(这 

样的环节往往只有几条或几十条代码),再重新编译打包就 

DDC团队小手作品 

鲜。很大一部分原因来自于用户的安全意识不 

足。拿前段时间热炒的“僵尸病毒”来说,我 

当时在DOSPY论坛里搜索了很久,只找到几 

篇描述自己中招的帖子。这些被媒体炒得“天 

花烂坠”的僵尸病毒,不过就是通过WAP推送 

信息进行传播,用户收到的信息内容里会有一 

行了。Symbian就更简单了。只需要修改SIs安装包。植入 

已经写好的恶意插件.再将其执行文件设置为安装后自动运 

行。其他系统也同理。 

目前的恶意应用没有自我传播能力,通过短信、彩信或 

者WAP推送的只会是一个链接,而不是应用本身或它的自我 

复制品。要想通过自我复制来传播。目前在手机上可行的方 

法只有通过蓝牙、红外.或附加到电子邮件中来发送,但要 

实现这样的传播方式难度太大.手机自身的安全策略就足以 

个链接.点击链接之后会自动下载一个程序, 

然后安装到手机上,后台自动发送扣费短信给 

某个SP.这样就中招了。这根本不是病毒,在 

中招之前。你需要自己去点击链接。下载之后 

扼杀这些方式(例 ̄flS60的手机不支持通过蓝牙发送SiS文 

件】。恶意应用一旦获得用户的授权安装,攻击成功率基本 

是100%。 

还需要自己确认安装,而且这样的伎俩早在好 

几年前就已经有了!对于稍有安全意识的人来 

说,根本没有用。就这样一种恶意程序.居然 

被一些媒体和安全公司说得如此恐怖,甚至还 

有所谓的“专家”给出这样那样的分析.我不 

得不怀疑这些专家的动机.以及这些媒体公司 

的目的。 

【数通】汉化和修改应用是一项无偿的劳动。这和电影 

字幕组有相似的境遇,不过可操作性比字幕组要高很多,你 

认为利益驱使是否会让这个原本受人尊敬的行业陷入窘态? 

【小手】任何一个行业都可能受利益驱使而偏离它本身 

的目的.这在市场经济的背景下也是没有办法的。无偿的 

劳动靠的只有热情,时间一久,一些人会放弃,一些人会 

养成一种习惯,一些人会想以此谋取利益。汉化本身就是一 

【数通】用户心中手机病毒爆发往往伴随的 

是话费或者流量暴增,从你了解的手机病毒/木 

马而言.这是否是手机病毒的主要特征,还有 

其他的表现形式吗? 

件费力不讨好的工作.技术太好会招人嫉妒,技术不好又会 

引来指责,而在中国这样一个互联网十分混乱的地方.各种 

盗用、剽窃行为对于大家来说已经是习以为常的事。所幸的 

【小手】目前绝大多数的手机木马都是以 

吸取话费为目的的。这个可以说是它的主要特 

征。但也有部分会连接服务器。窃取用户隐 

私,不过目前还未看到如同电脑上的可以远程 

是。目前从事汉化、修改的人大多是学生。思想上相对还是 

比较纯洁的,这才使得这个行业能够继续发展下去。 

【数通】你认为智能手机病毒是否已经发展到具备强大 

自我传播和孕育僵尸网络的程度? 

控制的木马.所以关于僵尸网络的说法.我认 

为并不成立.但不排除以后会有。由于现在手 

【小手】首先我想说的是,具有传染性、潜伏性、隐蔽 

性、自我复制性等特征的才能称之为“病毒”。而现在手机 

上那些所谓的“病毒”根本不具有病毒应该有的特征.至少 

没有自我复制能力.自我传播更不可能。现在手机平台上的 

机平台繁多,而诸如手机病毒或者木马都只能 

针对某个平台选择.其他平台则安全。至少在 

当前的智能手机保有量下,大规模传播我认为 

也是无稽之谈。 

现在的“手机病毒”是愈“炒”愈烈。而不 

是愈“演”愈烈.其背后,其实我不说大家也 

病毒完全是一个伪概念.也并没有一些媒体和安全公司所说 

的那么恐怖。与其说是病毒,不如称之为“恶意程序”。 

之所以我国的手机用户受恶意程序伤害的现象屡见不 

能猜到几分。 ( 佃邓小军)团 

15