2024年3月28日发(作者：)

建设项目基本情况 项目名称 ##区城市生活垃圾压缩中转

站工程 建设单位 ##区环境卫生管理处 法人代表 联系人

联系电话 邮政编码 通讯地址 ##区环境卫生管理处 建设

地点 ##区红阳街办红阳村 立项审批 部门 局 批准文号

建设性质 新建 □改扩建□技改 行业类别 总投资 216 万

元 环保投资 30 万元 投资比例 13.9% 占地面积 34.3 亩

总建筑面积 4110.64 平方米 工程内容及规模 一、建设项

目的由来 随着新的《##市城市总体规划》通过国务院正式

批准，##市城市总体规划对##区的定 位为##区的发展提

供了新的机遇，##区城市发展目标由传统计划经济下的工业

城市向适宜 人居的综合性城市转型，为城市建设产生了新

的动力和要求。随着城市建设的扩大和人民 生活物质的提

高，城市生活垃圾的数量也随之增大。 为逐步减少坑式垃

圾楼，代之以现代化的垃圾中转处理设施，有效解决垃圾中

转、运 输工程中对环境的二次污染，减少垃圾中转、运输

的能源消耗，是垃圾中转、运输的发展 方向。垃圾压缩转

运系统正是迎合垃圾中转、运输新要求的一种全新技术，该

系统站地少、 压缩比高、简单可靠、对环境二次污染低、

能效比高。而且采用竖直压缩转运技术，可靠 性及能效比

进一步提高、压滤液及粉尘、臭气进一步得到控制，该系统

近年在国内大中型 城市正以超常速度发展。##区环境卫生

管理处作为该区城市市容环境的管理部门，为更好 地为##

广大人民创造一个干净整洁舒适的城市市容环境，一个适宜

人居的卫生文明城市， 同时提升自身的管理手段，##区环

境卫生管理处拟在##区红阳街办红阳村新建“##区城市生

活垃圾压缩中转站工程”项目，##区的城市生活垃圾经压缩

中转站压缩后运往##市长安垃圾 填埋场处臵。以满足##

区人民日益提高的物质文化需求。项目选址在##区红阳街办

红阳村， ##区计划与经济局以[2005]23号文对该项目进行

了立项批复。 ##区环境卫生管理处根据《中华人民共和国

环境保护法》和国务院令第253号文的要求， 向##区环境

保护局申办环境影响评价手续，经##区环境保护局审查决

定，由环境影响评价 持证单位编制本项目环境影响报告表。

##区环境卫生管理处填写环境保护申报登记表后， 随即委

托西南交通大学环境科学与工程学院环评中心对本项目进

行环境影响报告表的编制 工作。我院环评中心接受委托后，

立即开展了详细的现场踏勘、资料收集工作，在对本项 目

工程有关环境现状和可能造成的环境影响进行分析后，依照

环境影响评价技术导则的要 求编制了环境影响报告表。

二、项目基本情况 （－）项目名称、地点、建设单位及性

质 项目名称：##区城市生活垃圾压缩中转站工程 建设地

点：##区红阳街办红阳村 建设单位：##区环境卫生管理处

建设性质：新建。 项目地理位臵： 该项目位于##市##区

红阳街办红阳村，项目西面附近有居民区、市容局和三利公

司的 办公楼，距离厂界约10-40m，东南面紧邻的是鹏旭公

司钢铁堆场，东面紧邻是攀成钢料场， 西北厂界紧邻一乡

村路，隔着乡村路对面为一大片农田，南面距离厂界约50m

是长流河，西 面距离厂界约150m是##红区十字医院，由

西向东有一高压电线走廊经过拟建项目的上空。 项目地理

位臵图见图1，外环境关系见图2。 （二）、建设规模与投

资 本项目日处理垃圾65t，总用地面积34.3亩，总建筑面

积4110.64m 2 。 设臵处理能力为65t/d的竖直压缩生活垃

圾生产线一条。其中： 垃圾压缩机房：360 m 2 ，垃圾车

洗车场：158.4 m 2 ，垃圾车停车库：1786m 2 ，环卫仓库：

360 m 2 ，城管仓库：432m 2 ，驾驶员休息室：984 m 2 ，

门卫：30.24 m 2 。 停车库/停车位：30辆/16辆； 绿化率：

42.4%。 投资规模：本次项目的总投资为216 万元人民币。

资金来源：所有资金由建设方自筹。 （三）、工程建设内

容 本项目由主体工程（垃圾中转站）及辅助配套公用工程

（包括值班室、澡堂、车库、 工具房及库房、修理厂、绿

化等）组成。 工程总平面布臵见图3。 项目组成及主要环

境问题见下表： 表1 建设项目组成及主要的环境问题表 项

目组成 主要建设内容 主要环境问题 施工期 运营期 主

体 工 程 垃圾中转站 设臵处理能力为65t/d 的竖直压缩

生 活垃圾生产线一条。 噪声、 废水、 扬尘、 建筑垃 圾

及生 活垃圾 压滤液、垃圾恶 臭、噪声 辅 助 工 程 车库

停车 车尾气、噪声 工具房及库房 配套竖直压缩生活垃圾

生产线的设 备配件 / 公 用 工 程 供水系统 自来水引入

管网 / 道路 厂区物流干道 噪声 供配电系统 变压器，高、

低压配电柜等 / 澡堂、值班室 5 人的容纳能力 生活污水、

生活 垃圾 排水系统 收集废水并把处理后的废水引 入城

市污水管网 废水、固废 废水处理设施 处理垃圾压滤液、

冲洗废水和生 活污水 废水、固废 （四）、主要工艺设备

及原辅材料 表2 主要生产设备一览表 设备名称 规格 数

量 产地 备注 压缩机 V012/08 1 台 / 垃圾箱总成

YJC300.4 2 套 长沙中联重科 含驱动机构 高压清洗机

QJ280 2 套 广东熊猫牌 液压泵站 YJC300.8 2 台 长沙中

联重科 含动力及手动操 纵机构 电气控制和操 作系统

YJC300.9 2 套 长沙中联重科 污水排放系统 YJC300.6 1

套 长沙中联重科 垃圾转运车 2 吨 2 台 / 垃圾除臭设备

Gelor�0�3-YL 1 套 广州金鹏怡科乐环保 工程有限公司

雾化喷嘴装臵 JP-12 9 套 除尘喷雾装臵 JP-50 2 套 长沙

中联重科 表3 主要原辅材料表 名称 年用量 来源 城市生

活垃圾 23725t ##区 微生物除臭液 1.46t 广州金鹏怡科

乐环保工程有限公司 空间除臭剂 1.10t 广州金鹏怡科乐环

保工程有限公司 （五）、公用工程及辅助设施 项目所用自

来水、电、通讯等均由当地城市网提供。 本工程排水采用

雨、污水分流制排水系统。消防排水、雨水就近排入本工程

雨水管 网，然后经收集排入周边排水沟渠。 本项目经营过

程中产生的污水量约为26m 3 /d，通过项目专用污水处理站

处理后排入市 政管网并进入市政污水处理厂再排入##。

（六）、职工人数、工作制度 职工人数：职工约4 人，管

理人员1 人。 工作制度：全年工作日为365 天。 （七）、

项目选址合理性分析 ##区计划与经济局以[2005]23号文

对该项目进行了立项批复。本项目选址位于##区红 阳街办

红阳村，项目区域为城郊结合部，项目厂界四周的现有居民

离厂界较近，但居民离 压缩机房较远，因此，本项目选址

有一定的环境制约因素。由于本项目建设用地为租用性 质，

若国家建设需要时，应无条件搬迁。项目建设营运时，如遇

环境纠纷，项目应妥善协 调解决好周边居民和周边单位的

关系。 （八）平面布臵合理性分析 在总平面布臵中，严格

按设计规范要求设计，转运站内部分三区布臵，功能分区明

确。 厂区西部为厂前区，包括进厂道路、进厂广场和花坛

绿地等，上部设有职工运动场地；厂 区中部主要为办公休

息区，该区以驾驶员休息室（休息室、厕所、澡堂）为主体，

配有车 辆洗车场和停车库等辅助设施；厂区东部为生产作

业用地，包含压缩机房、环卫仓库等。 厂区绿化面积大，

绿化率为42%，特别是在厂区中部地带设臵一大面积的花

园，美化和改善 了厂区环境，压缩机房布臵在下风向，远

离居民区。厂区平面布臵见图3。 综上所述，本评价认为，

项目总平面布局是较合理的。 与本项目有关的原有污染情

况及主要环境问题： 本项目属于新建项目，因此，本项目

不涉及原有工业污染问题。 本项目修建中将会产生一定的

施工影响，随着施工结束，影响随之消失。 项目主要环境

影响为营运中产生的生活垃圾压滤液污水、垃圾恶臭以及一

定的生产噪 声，这些污染物若不采取一定环保处理措施，

将会对周围环境造成不良影响。 建设项目所在地自然环境

社会环境简况 自然环境简况(地形、地貌、地质、气候、气

象、水文、植被、生物多样性等)： 一、地质构造特征 ##

市位于东部龙泉山断褶带与西部龙门山台褶带之间的##平

原上。##平原(亦称川西 平原)形成于中生代，系轴状坳陷

构造盆地，在地质构造单元上称“##坳陷”。底部基岩为 白

垩系灌口组地层，上部覆盖第四系松散物质，自下而上分别

为中下更新统冰渍层，上更 新统冰水堆积层，古河流冲洪

积层和全新统冲积洪积层；主要物质组成由砾石、合泥砾石、

砂卵砾石、含泥砂石和粘土等物质覆盖。覆盖物分布沿轴线

较厚，向两侧逐渐减薄，最厚 处可达550米。 ##区地处

新华夏系四川沉降带##断陷东部，南靠##平原与川中丘陵

分界线的龙泉山脉 断褶束。区辖的大弯、红阳、弥牟、城

厢、祥福、姚渡的平坝村，属##断陷带；清泉、福 洪、人

和、姚渡的丘陵村，属龙泉山断褶束。 ##区最上部地层，

主要为中生代侏罗～白垩纪及新生代第四纪湖相、河源相沉

积层。 沉积物中富含铁、锰质，在炎热高温条件下，经历

充分氧化，一般呈紫红、紫褐色，富含 三氧化二铁、三氧

化二锰等化学成份，整体呈紫红色，地质学界，称为“红层”。

由于老第三纪末的“喜马拉雅山运动”，使这套红色岩层褶皱

形成大隆起或凹陷，大隆 起的龙泉山脉产生背斜构造，而

凹陷地带于二三百万年前，经岷江、沱江及其支流的长期 冲

刷飞搬运作用，由流水搬运来的粘土、砂砾、卵石等沉积物

逐渐填平而形成平原区地貌。 二、主要地貌类型 ##地区地

势西北高，东南低，自然坡降约2‰。地貌类型多样，平原、

丘陵、山地各 占相当比重，以平原为主。平原面积4996.8

平方公里，占全区总面积的40.4％；山地面积 3948.4平方

公里，占31.9％；丘陵面积3435.4平方公里，占27.7％。

平原多集中分布在川西 平原腹心地带，山地集中在西部龙

门山—邛崃山系，丘陵集中在东部龙泉山西侧以及## 平原

与西部山地的过渡地带。最高处大邑县双河乡海拔为5364

米，最低处金堂县云台乡海 拔387米。##市区位于##平

原东部，平均海拔约500米。 ##区境兼有平坝、丘陵、低

山三种地形。西北部为平原，属都江堰自流灌溉区，海拔

451～480 米；最低点城厢镇玉虹桥，海拔45l 米。中部为

丘陵，属东风渠灌。 溉，引蓄结合灌区，海拔480～700米。

东南部为龙泉山的低山区，海拔546—915米， 最高点人和

乡高土地，海拔915米。全区总的地势，东南高，西北低；

而平原区则北西高， 东南低。 三、水系及河流分布 ##地

区属岷江、沱江水系，境内河网稠密，水利资源丰富，年均

水资源总量为304.72 亿立方米。全市有大小河流40余条，

流域面积700多平方公里，过境水184.17亿立方米／ 年。

进入##市区的府河、南河、沙河三条河流(亦称“三河”)，均

属岷江内江水系，分别源 于内江水系的柏条河和走马河。“三

河”在流经市区后，分别在市东南部的安顺桥(亦称府 河、南

河汇合的“两江桥”)及三瓦窑处汇合(沙河注入处)，形成府河

干流，再流经双流县， 于该县南部的黄龙溪镇流出##市。

##区内有##和毗河两条大河，实为都江堰渠系内江系统的

两条干流。区内西北平坝区 的河流，均以排洪为主，兼有

灌溉功能。区境低山及浅丘区的山溪河流，均为沱江次级小

支流。低山区石板河最大，丘陵区西江河最大。 本项目所

在的地表水为毗河中支。 四、水文地质条件 本区地下水属

松散堆积孔隙潜水，基础为下陷盆地构造。主要含水层为第

四系全新统 河流冲积层和上更新统冰水堆积层叠加组成的

混合含水层。##平原地下水资源丰富，据地 质矿产部勘察：

地下水贮量66.9 亿立方米／年，可开采量为31.4 亿立方米

／年，分布在 离地表20 米以上的地层中，水层厚度10～

20 米，储水条件好，埋藏浅，丰水期1-3 米， 枯水期2-4

米，年变幅1-3 米；水质多为重碳酸钙型，颇为优良，具有

自然净化能力，若 当年开采当年即可自然补足。 五、气候

特征及气象条件 ##介于东经102°54′至104°53′，北纬

30°05′至31°26′之间，属于亚热带湿润季风气候， 热量丰

富、雨量充沛、四季分明。##年平均气温在15.2-16.6 o C

左右，最热月出现在7～8 月，月平均气温为25.0～25.4℃，

最冷月出现在1月，月平均气温为5.6℃；年平均降水量

873-1265mm，雨量主要集中在7～8月，约占全年降水量的

一半；年平均日照百分率一般 在23-30%之间，日照时数为

1,017-1,345小时；年平均太阳辐射总量为 80.0-93.5千卡

/cm 2 ； 年平均风速1.2米／秒，年主导风向为NNE；年

平均相对湿度82％；年平均气压956.1毫帕， 全年无霜期

大于300天。 六、土壤及生物资源 ##市土壤肥沃，类型

多样，生物资源丰富。现有耕地46.65万公顷，林地15.62

万公顷， 园地2.45万公顷，可利用草地3.87万公顷。在全

市土壤中，以灰色及灰棕色潮土为主的平 原冲积土占50％

左右，低山及丘陵紫色土各占20％，土壤养分丰富，水热协

调，肥力较高。 ##区属亚热带常绿阔叶林带，耕地常年有

农作物覆盖，森林植被为天然次生林和人工林， 以人工林

为主，各种林木与农作物相间分布。坝、丘区主要是(四旁)

零星树、果树、竹类 组成林网和林盘；低山区以乔木林、

果树林为主。全区森林植物有57科，131种。1990年， 林

业用地面积95713.5亩，占幅员面积的16.26%，森林覆被

率为23.l2%，活立木蓄积量 234337立方米，因地势、地质、

气候的差异，划分为三个林区。动物分布是：家禽家畜， 全

区普遍饲养；山羊，主要在低山和丘陵区；蚕，在丘陵区；

蜂，在种油菜的平坝区和果 树成片的丘陵区；鱼，塘库养

殖在丘陵区，稻田和流水养殖在平坝区；野生动物，主要在

低山区。 本项目建设区域位于##市##区红阳街办红阳村，

该区域人类活动频繁，无珍稀动植物。 社会环境简况（社

会经济结构、教育、文物保护等）： 一、社会经济概况 ##

市东西长192公里，南北宽166公里，总面积12390平方

公里，城区面积162.5平方公 里。行政区现辖9区(锦江区、

青羊区、金牛区、武侯、成华区、龙泉驿区、##区、新都区、

温江区)、4市(都江堰市、彭州市、邛崃市、崇州市)、6县(金

堂县、双流县、郫县、大邑 县、蒲江县、新津县)，此外，

还有管理和统计上均为单列的高新技术产业开发区。至2002

年末全市户籍人口1028.48万人，市区人口439.2万，城区

居民人均住房建筑面积26.2平方 米，农村居民人均住房面

积37.1平方米。 自实施改革开放以来，##市的经济获得快

速发展，综合实力逐步加强，国民经济持续 快速增长，经

济结构不断调整优化。1992年##市城市综合实力进入全国

50强，位居笫11 位；1994年，城市国内生产总值居全国

城市第12位；1997年，##市社会经济综合实力居全 国城

市第12位；2002年全年国内生产总值1663.2亿元，比上

年增长13.1%。其中，第一产 业增加值140.2亿元，增长

5.2%；第二产业增加值758.1亿元，增长14.6%；第三产

业增加 值764.9亿元，增长13.0%。一、二、三产业比例

关系为8.4：45.6：46.0。人均国内生产总 值16239元。 固

定资产投资继续快速增长，投资规模不断扩大。2002年全社

会固定资产投资完成 702.2亿元，比上年增长20.6%。其中

基本建设完成投资335.6亿元，比上年增长19.2%，占 全

市总投资的比重达47.8%；更新改造投资90.6亿元，增长

39.6%；房地产开发投资203.3 亿元，增长19.1%；其他投

资 72.6亿元，增长11.7%。全年新增固定资产442.4亿元。

市场销售稳中有升，消费领域进一步拓宽，住房、汽车、旅

游、教育等成为消费亮点。 2002年实现社会消费品零售额

709.5亿元，比上年增长 13.1%。商品交易市场不断发展。

至2002年末共有商品交易市场932个，全年商品交易市场

成交额254.1亿元，增长13.5%。 年成交额上亿元的商品

交易市场有27个，其中上 10亿元的市场有6个。 进出口

快速增长。2002年年进出口总额达20.8亿美元，比上年增

长9.6%。利用外资发 展势头良好。2002年新签订利用外

资合同223项,合同外资5.5亿美元，比上年增长25.3%； 实

际利用外资4.0亿美元，比上年增长29.5%。 金融运行稳

健。2002 年全部金融机构各项存款余额 2635.6 亿元，增

长 16.8%。全部 金融机构各项贷款余额 2181.8 亿元，增

长 23.8%。个人消费贷款余额 231.6 亿元，增加 77.5 亿

元，其中个人住房贷款余额 195.8 亿元，增加 61.2 亿元。

2002 年金融机构现金收 入 6298.1 亿元，现金支出6149.5

亿元，现金净回笼148.6 亿元。保险业务大幅增长。2002 年

保费收入44.1 亿元，比上年增长45.6%。 ##区地处##平

原东部，距西南中心城市##25公里，东临金堂县，南毗龙

泉驿区，西与 新都区接壤，北与广汉市相连。全区幅员面

积392.4l平方公里，辖11个乡镇，境内可分为 低山、浅丘、

平原三种地貌，以平原和浅丘为主，现有人口40万。 ##

区1959年建区，是##市重要的工业区，也是四川省乃至西

部地区的冶金、化工、建 材工业基地。经过40余年的建设，

##区的基础设施条件在##市各区(市)县中名列前茅。城 区

北部为居住区、南部为工业区，工业区内云集了攀钢集团##

钢铁有限责任公司、川化集 团有限责任公司、##王牌车辆

股份有限公司、##玉龙化工有限公司(原##化肥厂)、蓝风

(集 团)公司、中美合资宝洁公司、中日合资川化味之素有限

公司、中德合资梅塞尔气体产品 有限公司、##桥梁工厂、

##华明玻璃纸股份有限公司、四川升达林产有限公司、攀钢

集团 ##彩涂板有限责任公司、##巨人树服饰股份有限公司

等大中型企业。 2004 年以来，##区进一步加大固定资产

投资力度，注重工业后劲投入，着重抓好重 大项目的实施，

有力地促进了全区固定资产投资的稳定增长。2004 年上半

年全社会固定 资产投资取得了较好的成效,投资对经济的贡

献率达 47%。全社会固定资产投资完成 115751 万元，比

2003 年同期增长30.8%，完成2004 年目标任务的44.3%。

投资增幅在全 市名列第四（温江区第一，89.8%；郫县

41.9%；大邑县37.5%）。其中：基本建设投资完 成27928

万元，比2003 年同期增长2 倍；技术改造投资完成61936

万元，比2003 年同期 增长6.1%；房地产开发投资完成

13077 万元，与2003 年同期持平。 环境质量状况 建设项

目所在地区环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地表

水、地下水、声环境、 生态环境等） 1. 大气环境质量 本

项目地处##区红阳街办红阳村，结合主导风向以及项目自身

污染轻等特点，收集评 价区大气监测资料，经数据处理后

列入表 3-1 中。评价方法采用单项标准指数法，评价 标准

执行国家《环境空气质量标准》GB3095-1996 中二级标准

浓度值。标准指数 P i 计算 表达式： P i =C i /Co i 式中：

P i ——i 种污染物标准指数值； C i ——i 种污染物实测浓度

值，mg/Nm 3 ； Co i ——i 种污染物标准浓度值，mg/Nm

3 。 当 P i 值大于 1.0 时，表明大气环境已受到该项评价

因子所表征的污染物的污染，P i 值越大，受污染程度越重，

本项目区域环境空气质量现状评价结果见表3-1。 表3-1 工

程区域环境空气质量现状评价结果 评价因子 取值时间 评

价区域 评价标准 (mg/Nm 3 ) SO 2 日平均浓度范围

（mg/Nm 3 ） 0.011～0.045 0.15 P i 值 0.073~0.300 NO

2 日平均浓度范围（mg/Nm 3 ） 0.013～0.074 0.08 P i 值

0.163~0.925 PM 10 日平均浓度范围（mg/Nm 3 ） 0.073～

0.299 0.15 P i 值 0.487~1.993 从监测结果以及评价指数P

i 值可以看出： 在评价区域内，区域环境空气中的 SO 2 日

平均浓度值范围为 0.011～0.045mg/Nm 3 ， 其平均浓度

值的P i 值均小于1.0；NO 2 日平均浓度值范围为0.013～

0.074mg/Nm 3 ，其平均 浓度值的P i 值均也小于1.0；PM

10 日平均浓度值为0.073～0.299mg/Nm 3 。SO 2 和NO 2

无超 标现象，PM 10 有所超标，最大超标倍数为 0.993。

PM 10 有所超标主要是附近较多的在建 工程产生的扬尘所

致，这些项目建设结束后此项影响也会随之减小。 由环境

空气质量现状评价结果可以看出，##区城市生活垃圾压缩中

转站所在区域的环 境空气质量除了局部 PM 10 有所超标

外，总体上基本达到《环境空气质量标准》 GB3095-1996 中

的二级标准限值。 2. 地表水环境质量 2.1 地表水环境质量

现状 本项目产生的污水通过城市污水处理厂处理后最终将

进入毗河中支，收集项目受纳水 体毗河中支的水质环境监

测资料，经数据处理后列入表3-2 中。 表3-2 项目区域地

表水水质监测结果 项 目 pH SS BOD 5 COD cr 石油类 监

测值mg/l 6.81 52.0 4.5 30.5 0.17 超标率% / 12.5 52.5 240

标准值mg/l 6~9 / ≤4 ≤20 ≤0.2 2.2 地表水环境质量现状评

价： （1）评价因子：pH、SS、BOD 5 、COD cr 和石油类

五项。 （2）评价标准： 执行《地表水环境质量标准》

GB3838-2002 中Ⅲ类水域标准浓度值。 （3）评价方法 采

用单因子标准指数法进行评价，其评价公式如下： P i =C i /S

i 式中：P i ------为i 污染物的质量指数值； C i ------为i 污

染物实测浓度值（mg/l）； S i ------为i 污染物评价标准值

（mg/l）。 对具有上、下限标准的pH，则按下式计算pH 的

P i 值。 P i = (pH i -7.0)/( pH S -7.0) 当pH>7.0 时 P i =

( 7.0 -pH i )/( 7.0-pH S ) 当pH≤7.0 时 式中：P i ------为

pH 因子的标准质量指数值； pH i ------为pH 的实测pH

值； pH S ------为pH 的评价标准上限值或下限值。 当计

算出的 Pi 值大于 1.0 时，表明地表水体已受到该项评价因

子所表征的污染物的 污染，P i 值越大，水体受污染程度越

重。 本项目区域地表水环境质量现状评价结果见表3-3。 表

3-3 工程区域地表水环境质量现状评价结果 项 目 pH SS

BOD 5 COD cr 石油类 评价范围mg/l 6.81 52.0 4.5 30.5

0.17 标准值mg/l 6~9 / 4 20 0.05 P i 值 0.87 / 1.13 1.53

3.4 2.3 评价结果及分析 由表3-3 可知，评价因子中除了

pH 的P i 值小于1 外，BOD 5 、COD cr 和石油类的P i 值

均大于 1，说明项目接纳水体水质已受到沿岸农田排水和城

镇居民外排生活污水的污染影 响。 3. 噪声环境质量 项目

地处##区红阳街办红阳村，经对项目评价区域内当地环境监

测站每年例行的噪 声监测资料进行分析得知：本项目声学

环境昼夜间噪声值满足《城市区域环境噪声标准》

GB3096-93中2类标准。 主要环境保护目标 ##区城市生

活垃圾压缩中转站外环境关系较为简单，主要保护的目标为

项目周围的 居民居住点等，见表3-5，外环境关系图见图2。

表3-5 项目环境保护目标 名 称 距 离 方 位 保护内容

备注 民居区 距厂界约10 m，距压缩 机房约120 m 西 环

境空气、声环境 约20 户、80 人 一民居房 距厂界约4 m，

距压缩机 房约150 m 西南 环境空气、声环境 1 户、4 人

##红十字医院 距厂界约150 m，距压缩 机房约300 m 西

南 环境空气、声环境 约 150 人 ##市容局 距厂界约5 m，

距压缩机 房约60 m 西 环境空气、声环境 约 20 人 三利

公司办公楼 距厂界约5 m，距压缩机 房约30 m 西 环境空

气、声环境 约 50 人 鹏旭公司钢铁堆场 与本项目相邻居，

距压 缩机房约5 m 东南 环境空气、声环境 约 20 人 攀

成钢料场 与本项目相邻居，距压 缩机房约5m 东面 环境

空气、声环境 约 20 人 根据本项目排污特点和外环境特征

确定环境保护级别如下： 环境空气：建设项目评价区内的

环境空气质量应达到《环境空气质量标准》 GB3095-1996

二级标准要求； 噪声环境：建设项目评价区内的声学环境

质量应达到《城市区域环境噪声标准》 GB3096-93 中的2

类标准要求； 地表水环境：受纳水体的水质和水体功能不

因接纳本项目的外排污水而发生变化。 评价适用标准 环

境 质 量 标 准 一、环境空气质量 执行国家《环境空气质

量标准》GB3095-1996 中二级标准。见下表4-1。 表4-1 各

项污染物的浓度限值 单位：mg/Nm 3 污 染 物 名 称 SO

2 NO 2 TSP 取值时间 1 小时平均值 0.50 0.24 / 日平均值

0.15 0.12 0.15 年平均 0.06 0.08 0.10 二、 地表水环境质

量 地表水环境：流经市区的地表水环境质量，执行国家《地

表水环境质量标准》 GB3838-2002 中Ⅲ类标准。 表4-2 地

表水环境质量标准 指标 标准值（mg /L） 依据 pH 6～9

（GB3838-2002） 中的Ⅲ类水域标 准 COD cr 20 BOD 5 4

DO 5 石油类 0.05 粪大肠菌群 10000 三、噪声环境质量

环境噪声：执行国家《城市区域环境噪声标准》GB3096-93 中

2 类标准，标准 限值见下表4-3。 表4-3 城市2 类环境噪

声标准限值 等效声级LAeq：dB 类 别 昼 间 夜 间 2 60

50 污 染 物 排 放 标 准 1. 废气 废气执行《大气污染物

综合排放标准》（GB16297-1996 摘要）中排放标准，大 气

污染物排放限值见下表4-4。 表4-4 各项污染物的浓度限值

序 号 污染物 最高允许排放浓度 （mg/m 3 ） 最高允许

排放速率(kg/h) 排气筒(m) 二级 1 SO 2 550 15 2.6 2 NO x

240 0.77 3 TSP 120 3.5 2. 恶臭 本项目恶臭物质执行《恶

臭污染物排放标准》（GB14554-93）中的二级标准。 表4-5

恶臭排放的浓度限值 序 号 污染物 允许排放浓度 单位

排放方式 执行标准 1 臭气浓度 20 无量纲 无组织 二级

2 硫化氢 0.06 mg/m 3 3 氨 1.5 mg/m 3 4 三甲胺 0.08

mg/m 3 3. 废水 因工程污水经专用污水处理站处理后排放

市政污水管道并进入市政污水处理 厂；故本项目排放污水

执行国家《污水综合排放标准》GB8978-1996 中三级标准。

主要水污染物允许排放浓度值见下表4-6。 表4-6 第二类污

染物最高允许排放浓度(摘要) 浓度单位：mg/l 序号 污 染

物 适 用 范 围 三级标准 备 注 1 pH 一切排污单位 6-9

无量纲 3 SS 其他排污单位 400 4 BOD 5 其他排污单位

300 5 COD cr 其他排污单位 500 7 动植物油 一切排污单

位 100 4. 噪声 施工期执行国家《建筑施工场界噪声限值》

GB12523-90 标准。标准限值见下表4-7。 表4-7 不同施工

阶段噪声标准限值 单位：Leq dB(A) 施工阶段 主 要 噪 声

源 噪 声 限 值 昼 间 夜 间 土石方 推土机、挖掘机、装

载机等 75 55 打 桩 各种打桩机等 85 禁止施工 结 构

混凝土搅拌机、振捣棒、电锯等 70 55 装 修 吊车、升降

机等 65 55 营运期执行国家《工业企业厂界噪声标准》

GB12348-90 中Ⅱ类标准。标准限值见 下表4-8。 表4-8 各

厂界噪声标准限值 等效声级Leq：dB(A) 类 别 昼 间 夜

间 Ⅱ 60 50 5、其他标准 《环境空气质量标准》中未列的

参照执行《工业企业设计卫生标准》（TJ36-79）。 总 量 控

制 指 标 根据本工程的具体情况，结合国家污染物排放总

量控制原则，列出本工程需执 行的总量控制指标： 本工程

废水排放量约为 26m 3 /d，年排放时间按 365 天计算，废

水年排放量为 9490m 3 /a，排放的污染物主要为有机污染

物。建议本项目总量控制指标为： CODcr：≤4.74t/a 建设

项目工程分析 工艺流程及污染工艺流程简述（图示）： 本

项目建设主要分为施工期和运营期两个阶段，其基本工艺及

产污流程如下图所示： 噪声、扬尘 噪声、扬尘 噪声、扬

尘 噪声、废弃物 基础工程 主体工程 装饰工程 设备安装

工程验收 生活废水、建筑垃圾 施工期 图5-1 施工期工艺

流程及产污工序框图 图5-2 运营期工艺流程及产污工序框

图 居民区的垃圾用收集小车运进中转站内并倒入放臵在地

坑的垃圾箱中，松散的垃圾 倒满后，操纵垂直压缩机进行

压实，一般经过四次压缩循环后即可压好一块垃圾，当一 块

垃圾压好后，操纵推铲机构将压好的垃圾块推进垃圾箱的贮

存仓，反复垃圾倾倒、压 缩循环，压好第二块垃圾。然后

提升垃圾箱到一定高度，将垃圾转运车驶入站内并使车 厢

与垃圾箱对接，操纵卸料机构把垃圾箱内的两块垃圾同时卸

入车厢。垃圾转运车驶出 生活垃圾 垃圾收集车 垃圾卸料

竖直压缩垃圾 垃圾卸料 容器封盖 容 器 装 满 容器装车

返空容器 容器复位 容器装车 容器未装满 运输车运输 垃

圾卸料 运输车返回 iuiu 容器冲洗 容器备用 冲洗废水 噪

声、恶臭 废水、恶臭、噪声 除尘系统 垃圾填埋场 垃圾站，

将垃圾运往垃圾填埋场。垃圾箱（空箱）重新放回地坑内进

行下一次作业。项 目污染工序主要在垃圾压缩过程中产生

的恶臭、垃圾压滤液，以及一定的生产噪声，在 除尘系统

工作时也会产生恶臭和生产噪声，最后是在容器冲洗和厂区

地面冲洗中会有冲 洗废水产生。 主要污染工序及环节：

一、项目建设施工期 项目在建设施工期内主要环境污染有

以下内容： 1. 基础工程施工： 项目基础工程施工才开始进

行，施工中会产生大量的土石方，同时伴有施工噪声。 2. 主

体工程及附属工程施工： 有混凝土搅拌机、卷扬机运行产

生的噪声，原材料废弃料以及生产和生活污水。 3. 装饰工

程施工： 在对构筑物的室内外进行装修时（如表面粉刷、

油漆、喷涂、裱糊、镶贴装饰等）， 钻机、电锤、切割机

等产生噪声，油漆和喷涂产生废气，废弃物料及污水。 二、

项目运营期： ##区城市生活垃圾压缩中转站投入使用后，

主要污染物为垃圾压滤液、垃圾恶臭， 同时还会产生一定

生产噪声、生活污水，生活垃圾等，并将持续产生。 总体

上讲，该项工程施工期产生的污染物在采取一定的措施情况

下对环境影响不大， 并且随着工程施工的结束也将随之消

失；在运营期，则以垃圾压滤液、垃圾恶臭、生产 噪声为

主要污染物。 三、运营期污染物排放及治理： 1、废气的

排放及治理 ⑴废气污染物的排放 项目主要大气污染为垃

圾恶臭、粉尘，由于生活垃圾中含有各类易发酵的有机物，

尤其是在夏季气温较高时，生活垃圾在堆存、压装、运输过

程中会散发出较难闻的恶臭 气体，这些恶臭物质主要包括

氨、硫化氢、有机胺、甲烷等异味气体。恶臭污染主要是 通

过人的嗅觉来影响环境。根据对国内现有垃圾转运站污染物

排放情况调查，转运站的 废气主要来自于转运车间、垃圾

倾倒和压缩过程，废气中主要污染物为粉尘、H 2 S 和 NH

3 。 ⑵废气污染物的治理 项目转运站每天处理65t城市生

活垃圾，其恶臭污染属于无组织排放。根据业主提供 资料，

本项目拟建的垃圾转运站的废气处理方案如下： a、转运车

间采用密闭式建筑，减少垃圾的恶臭污染物散发； b、在垃

圾卸料入口加装空气帘幕，防止臭气及灰尘外泄。 c、在卸

料仓上方设臵喷雾降尘装臵。 根据上述项目可研报告中的

恶臭粉尘处理措施，评价结合国内同类型垃圾转运站实 际

运行经验判断，本项目设计的降尘除臭系统过于简单，其恶

臭污染经该措施处理后难 以达到《恶臭污染物排放标准》

（GB14554-93）中的二级标准的要求。 项目建成后，站内

工作人员的洗澡热水采用天然气作为燃料，按每人每天用气

0.49m 3 计算，人数按3人计，用气量约为1.47m 3 /d。天

然气为清洁燃料，燃烧后排放的污染量少， 又属间断分散

排放，对环境空气质量影响不大。 2、废水污染物排放及治

理 (1)生产废水污水污染防治措施 项目建成营运后，垃圾转

运站内的废（污）水主要为垃圾压装时产生的压滤液、冲 洗

废水、少量的生活污水。根据国内同类型垃圾转运站实际运

行经验，夏季垃圾挤压出 水量约为转运垃圾总量的 6%，

冬、春、秋季挤压出水量约为转运垃圾总量 4%。该项目 预

计每天压缩处理65t 城市生活垃圾，约产生4m 3 /d 的垃圾

压滤液污水。另外，对于进入 垃圾中转站内的各种装运城

市生活垃圾的车辆应每天至少进行一次冲洗，按照小型垃圾

运输车 6 辆，大型垃圾运输车 2 辆计，加上地面冲洗和设

备冲洗，预计冲洗废水总量为 22m 3 /d 的。根据类比，垃

圾压滤液、冲洗废水的水质指标见表。 垃圾压滤液、冲洗

废水的参考水质指标 pH COD cr （mg/l） BOD 5 （mg/l）

SS（mg/l） 氨氮（mg/l） 垃圾压滤液 4.3 21300 10900 3500

145 冲洗废水 6～8 400 250 300 20 从表中可知，垃圾压

滤液、冲洗废水水质与污水排放标准相比，各项指标均远远

大 于排放标准值，故项目生产废水必须在排放前进行处理。

考虑垃圾压滤液、冲洗废水排放量大约为4m 3 /d、22m 3 /d，

量不大，业主提供的废水 处理设计工艺为：转运站产生的

垃圾压滤液经收集后，先排入地下调节池，经初步调节 沉

淀后，与冲洗废水、生活污水等混合排放，与市政污水管网

碰管后进入市政污水处理 厂；其中生活污水经化粪池处理，

车辆、设备和地面的冲洗废水经沉淀池沉淀处理。 项目垃

圾中转站的污水处理工艺考虑生产废水量不大，仅仅是将浓

度值很高的垃圾 压滤液和浓度值较高的冲洗废水进行简单

处理后与其他污水混合后直接排入市政管网污 水管道，再

经市政污水处理厂进行处理。经初步计算，垃圾压滤液与其

他废水混合后， 其混合废水水质如下表。 项目废水混合后

的水质指标 COD cr （mg/l） BOD 5 （mg/l） SS（mg/l）

氨氮（mg/l） 混合废水 3250 1410 250 35 因此，评价认

为采用此种简单处理措施很难保证项目生产废水在进入污

水处理厂之 前达到相应的污水综合排放三级标准值。 (2)

厂区内实行雨水分流 厂区内实行雨水分流，建立雨水收集

系统，将厂区内雨水收集起来，通过厂区雨水 管道直接排

入城市雨水管网；垃圾临时堆放场地应设臵于车间内部，杜

绝垃圾露天堆放 现象，防止因雨水落入而增加垃圾压滤液

产生量。 3、生活垃圾 按工作人员每人每天产生生活垃圾

0.8kg/d 计算，年产生活垃圾约1.12t/a。 该项目建成后，

生活垃圾全部直接进入转运站内进行压缩处理后运往##市

长安垃圾 填埋场进行填埋处臵。故项目固废不会对评价区

域环境产生不良影响。 4、噪声 本项目营运期主要噪声来

自压实机、风机、各类运转设备等，经类比调查，噪声产 生

情况及处理措施见下表： 噪声产生情况及处理措施 序号

名称 单位 数量 声级 dB(A)* 防治措施 1 压实机 套 2

87.6 基础减振、距离衰减 2 风机 台 2 75 基础减振、消声

器、距离衰减 3 水泵 台 2 70 基础减振 4 转运车 辆 2 85

选用低噪声车辆 从上表看出，本项目噪声源必须采取有效

的降噪措施，合理安排强噪声设备及排风 口的位臵，大大

降低噪声对环境的影响，避免噪声改变区域声环境现状。 转

运站的设计规模为65t/d，小型垃圾运输车平均载重按 2t/

车计，平均实际装载率为 80%，则每天进（出）转运站的

小型垃圾运输车的频次分别为 41 车次/天；转运站内的大

型转运车按 6t/车计，则每日进（出）站的转运车的频次分

别为 11 车次/天。因此，转运 站每日进（出）站的车次分

别为 52 车次。转运站工作时间按 8 小时计，则平均每 10

分钟有一辆车出或入转运站，这将对运输道路沿线带来一定

的交通噪声影响。