2024年4月19日发(作者：)

破解飞矢不动

飞矢不动这个悖论的意思是说:一枝飞行中的箭在任何一个时刻里都会有一个确定的

位置,占有和自身体积一样大小的空间，所以在这个位置上,它是静止的,如果箭在所有的时

刻里都是静止的,则箭是不能运动的.

对于这个问题，恩格思说：“运动本身就是矛盾；甚至简单的机械的位移之所以能够

实现，也只是因为物体在同一瞬间既在一个地方又在另一个地方，既在同一个地方又不在

同一个地方。这种矛盾的连续产生和同时解决正好就是运动。

首先，要破芝诺悖论就要先破绝对空间。

绝对空间概念来自于人们的经验，是牛顿把人们的经验移植到了物理学中的。由于受

到感觉系统的限制，我们不能看到微观世界是什么样子的，所以在我们的眼中，物体都是

离散的、不连续的，物体之间也都是空的，是没有物质的。在这样的一种情况下，牛顿认

为物体存在于绝对空间之中也就是理所当然的事情了。不过，话又说回来，现在我们已经

知道，完全靠感觉来认识世界是不可靠的，因为世界上还有许多东西是我们感觉不到的，

比如，红外线我们就感觉不到。而且，现代物理也已经证明，真空不空，我们原来认为空

无一物的空间中也充满了一种叫做“场”的物质。如此以来，牛顿的绝对空间就不再有原

来那样的牢固基础了。那么究竟有没有绝对空间呢？验证它的最好方法也许就是实证，只

要我们能够发现绝对空间存在的证据，那就能证明绝对空间是存在的。绝对空间是看不见

摸不着的，我们没有办法直接验证它，但是，如果我们能够发现宇宙中有绝对不动的物体，

那我们就可以说绝对空间是存在的，因为我们可以根据这个绝对不动的物体来描述其它物

体的运动。有人可能会说，即使存在这样的物体，我们也无法判断它是否是静止的，因为

运动都是相对的，它不动别的物体在动，我们还是无法判断是哪个物体在动。其实，从理

论上讲，只要有不运动的物体存在，我们还是能够判断出来的。比如，一个人在地球上行

走，他与地球之间有一个相对运动，那我们是说地球不动人在运动呢？还是说人不动地球

朝人的相反方向运动呢？当然了，肯定不是地球在动而是人在运动，因为，当有两个人在

地球上一个朝西，一个朝东行走的时候，我们就不能说地球既向东又向西运动。但是遗憾

的是，到目前为止，我们还没有发现宇宙中有绝对不动的物体存在。这也就意味着牛顿的

绝对空间可能只是人们为了解释运动而假设的一种存在，它可能只存在于我们的思想中。

事实已经证明，绝对时空解释不了相对论现象，它也解释不了量子力学遇到的那些问

题。同样的是，绝对时空也解释不了芝诺悖论，如果我们还要抱着绝对时空不放，那么即

使再过2500年芝诺悖论也是不会有一个答案的。

其次，破绝对空间主要是破还原论的观点。

还原论认为世界是由一些基本粒子构成的，所以它需要用绝对空间来给粒子提供一个

运动场所。而现在，我们认为宇宙就是一个整体，这样，在整体论中我们就不需要绝对空

间这个概念了。那么，在没有绝对空间的情况下，宇宙物质是如何运动的呢？我们认为，

没有绝对空间的宇宙是整体运动的。当然了，这里所说的宇宙整体运动，并不是指宇宙整

体朝着某一个方向作机械运动，而是说作为一个整体，宇宙物质的运动是牵一发而动全身

的，一部分的运动必然会引起其它部分的运动。

再则，破解芝诺悖论的死结——位置。

以还原论为指导思想的经典物理学认为，物质世界是由基本粒子构成的，绝对空间是

粒子存在和运动的场所。这样，物理学中所讲的位置就与绝对空间有关，它是绝对空间的

一部分，是存在于物体之外的东西。在这个前提下，物理学对运动的解释就是：物体在不