2024年4月19日发(作者：)

安全仪表SIS系统技术论坛学习报告

XXXX年XX月XX日至XX月XX日参加在XXX市举行的“中部地

区化工企业自动化与安全仪表系统改造技术论坛”会议。参加人员有

XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX，均为仪表专业人员，其中XX为此

次学习小组队长。

会议由两天组成，第一天主要为产品展示及介绍，参加报告的主

要单位有：北京康吉森、杭州优稳、浙江中控、汉威科技、北京安控、

北京培英、河南驰诚，仪表圈等等，报告涉及的内容主要有：安全仪

表全生命周期管理、安全仪表控制技术趋势与设计选型、中控SIS技

术路线和行业应用、安全仪表系统合规性设计、“物联网+安全生产”

漫谈、功能安全管理技术交流、SIL2安全仪表系统解决方案、HAZOP、

LOPA分析报告审查要点和方法、过程工业功能安全认证与评估、工

程设计中安全保护措施，等等。

北京康吉森副总经理提到，很多用户对HAZOP、SIL定级不太理

解，对SIS系统不太理解，甚至有的设计院设计的逻辑本身都有一定

的风险，用户购买硬件时对仪表SIL等级不好拿捏，导致验算回路

SIL等级时与设计资料不相符，这需要我们每一位用户对SIL等级、

全生命周期等深入了解；杭州大学求是教授，杭州优稳自动化系统有

限公司董事长王文海指出，安全仪表系统中一个SIF的可靠性符合木

桶的短板原理，因此，为了整个系统的可靠性，所有涉及回路的硬件

质量水平要一致，才能达到系统最优化；仪表圈资深专家，原中化太

1

仓仪表主任王胜利结合116号文要求，提醒各企业按要求2019年底

必须完成现场风险评估和安全仪表系统整改工作的同时，在设置安全

仪表系统时不能单独仅考虑本装置安全，要考虑装置上、下游的安全，

避免在设置安全仪表系统时带来新的风险。报告涉及的专家多，内容

丰富，均为当前安全仪表系统所关注的课题，并结合了自己的产品对

相关知识点进行融合讲解，但由于时间紧迫，都仅仅做了粗略和概念

性的报告，虽然不够深入，但让我对安全仪表系统各类知识点有了一

定的了解，对今后开展安全仪表系统管理工作有了一定的方向和理论

支撑。

第二天分论坛进行培训，第一论坛培训内容为：石油化工安全仪

表系统设计、有毒有害可燃气体报警系统设计；第二论坛培训内容为：

HAZOP、LOPA分析，SIL验证验算。鉴于前段时间瑞迈咨询在公司安

全初始评估中提到我们对SIS的认知不足，我选择参加了由北京培英

化工科技有限公司总工程师冯双虎老师组织的第二论坛培训。该培训

课题主要讲述的内容有：HAZOP的分析方法和步骤；保护层分析；事

故发展链条；SIL定级方法；验算的要求；SIL验算的步骤；SIL验

算的过程；实效分析；PFD计算；SRS规格书；提出改造要求；冗余

计算与特殊回路；验算案例分析，等等。

冯老师从平时工作中的几个误区着手，形象生动、接地气的讲解

平时大家觉得模糊不清的概念。有专家检查经常问企业安全仪表系统

是SIL几的，这种问法是不对的，一套安全仪表系统的不同回路SIL

等级有可能不一样，但可以明确告诉检查人员各硬件的SIL等级。辨

2

识常用工具HAZOP和LOPA的区别，HAZOP主要用作分析风险，为SIL

定级铺垫，筛选主要风险；LOPA主要作为SIL定级的一种常用方法；

HAZOP分析文件里要有PID工艺流程图图纸，HAZOP偏重工艺设计安

全，不能只在装置现场看；LOPA分析的关键在于独立、有效、可审

核，LOPA在根据HAZOP做风险保护层分析时，只能考虑单独原因，

不能考虑多个原因，多个原因应多次采用LOPA分析，多次的失效概

率取最大值，只有深刻领悟LOPA分析的要点才能在计算失效概率时

不会出错。SIL等级的验算是设计、施工后，投入使用前的一项工作，

主要涉及传感器、控制器、执行器的PFD值，根据冗余方式的不同采

用相应的计算方法，来验证整个回路的SIL等级是否满足设计要求，

验算一般采用相关软件进行。SRS规格书是我们今后维护管理的一项

重要依据，只有按照规格书要求开展各项管理工作，才能保证安全仪

表系统在长期的运行过程中满足设计要求。老师生动的讲解，让我们

明白了SIL定级的常用方法：通过危险与可操作性分析HAZOP查找主

要风险，再通过LOPA保护层查表得出失效概率，并与国标风险允许

值比较，算出需求情况下失效可能性PFD值，缺省值所在区间为对应

SIL等级，需要注意的是同一类型的多个保护层的失效概率最小取

10

-2

，例如某一个塔釜不能通过设置多个独立的液位来无限降低液位

显示失效的概率。安全仪表系统从风险和分析（如HAZOP）到SIL定

级（如LOPA），再到SIS系统设计、施工与验算，最后是操作与维护

管理，以及每一步的资料整理，做好所有的工作才算做好了安全仪表

系统的全生命周期管理。

3

通过此次培训学习，认识到了目前液氨球罐安全仪表系统管理中

存在的不足，主要是各类资料不齐全，无规格书，无仪表SIL等级证

书，验证记录不完善，对于现场设备的失效及失效模式没有良好的理

解，对于全生命周期缺乏管理。会后，就平时在安全仪表系统工作中

几个疑问，向冯老师一一请教：一个仪表测量点使用一进两出的方法

进SIS和DCS可行吗？SIS项目完成后需不需要取证？SIS系统在日

常管理中需要完善哪些资料以达到合法化？SIS系统工程施工需要哪

些步骤，分别由哪些部门完成？虽然老师因为忙而简单答复，但均找

到了答案，这对于今后在安全仪表系统管理方面有一定帮助。同时，

由于培训时间短暂，相关知识点未深入了解，希望今后还有机会开展

类似的学习，尤其是安全仪表系统项目实施方面的培训。

报告人：XXX

XXXX年XX月XX日

4