2024年5月2日发(作者：)

维普资讯

９０ｍ２的自由　绿色建筑研究中心室内设计手记　

Ｆｒｅｅｄｏｍ　ｗｉｔｈｉｎ　９０ｍ　——Ｉｎｔｅｒｉｏｒ　Ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　Ｇｒｅｅｎ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ　

一孛保峰张波Ｌｉ　Ｂａｏｆｅｎｇ　Ｚｈａｎｇ　Ｂｏ　

［摘要］本文叙述了绿色建筑研究口心室习设计的过　

程　并刊限足条件　工作室设计方挂　行探　。　

［关键词］自由二乍室室内设计　

２００５年９月笔者申请的一项国家自然科学基　４　５ｍ　的使用空间将如何处理　

金获得批准学校为课题组提供了一间９０ｍ。的科　

校匿内梁上君子昼伏夜出潜行无常工作室的　

研用房　考虑到科研和设计工作的需要　我们决定　

电脑被盗致使多年积累荡然无存．年青学生粗枝大　

对内部空间进行整体设计。　

终于有个为自己设计的机会了

［Ａｂｓｔｒａｃｔ］Ｔｈｅ　ｐａｐｅｒ　ｐｒｅｓｅｎｔｓ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｄｏｒ　

ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　Ｇｒｅｅｎ　Ａｒｃｈｉｔｅｃｍｒｅ　Ｒｅｓｅ￣ｃｈ　Ｃｅｎｔｅｒ，ＨＵＳ　ａｎｄ　

ｄｉｓｃｕｓｓｅｓ　ｄｉｅ　ｍｅｔｈｏｄｏｌｏｇｙ　ｏｆ　ｉｎｔｅｒｉｏｒ　ｄｅｓｉｇｎ　ｏｆ　ｓｔｕｄｉｏｓ　ｗｉｔｈ　

１Ｉｍｉｔｅｄ　ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ　

叶　时常忘记关门美灯。如此种种设计手册中虽未　

不必为风格　

提及但设计　掂口不可忽视　更为现实的是研究　

功用自然成为一　的差异　理念的搏奔　品位的不同而大伤脑筋——　室改造费用有限　资金一设计

我们将在设计过程中享受难得的自由。　

条设计的逻辑线索岂能有　锦上添花的奢求７　

自由是主观意志和客观必然的统一　主体的行　

为在受到主观意志指引的同时客观必然性作为一　

【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ｆｒ￣ｄｏｍ，Ｓｔｕｄｉｏ，Ｉｎｔｅｒｉｏｒｄｅｓｉｇｎ　

面积有限内容蘩多虽有自由如何实现７　

、

自由度　

既有用房位于建筑系馆一楼三开问南面是　

种不依人的意志存在的外部力量也在发生作用。　

环境特殊　资金有限自由度何在７　

面向庭院的走廊．北面是建筑的外墙　室内有两根　

横梁梁下净高仅为３　５ｍ板下高度为４　０ｍ。　

作为建筑学研究场所其空间氛围和形体趣味　

二．自由与“运动”　

使用面积的紧张使我们想到竖向发展——添加　

但室　自然是设计要点流动空间交往空间　灰空间　网　阁楼空问　这本是原工作室拓展空间的策略

格旋转　

断闳现　

这些词语从设计伊始就在我们脑海中不　

内高度的限制导致小阁楼空间逼仄以至于只有当　

楼下　无处容身　时才会有人上阁楼　密斯曾在巴　

空间的语言就是　浪费　塞罗那博览会德国馆的单层大空间内布置墙体

空间之间串联并置藕断丝连

流　位建筑师曾戏言

空间的语言。面对众多建筑空间处理手法９０ｒｎ￣有　

线夏动

些令人难以施展１Ｏ多位硕士生和数位博士生人均　

被喻为　

流动的空间　我们将此原理竖向运用．阁楼层并　

昏《　｝　

作者单位

牧稿日期

华中科技大学建筑与城市规划学院　

｛武汉４３００７４）　

２００６－０８－１０　

ｊ　Ｌ，６　．　，ｌ—，————　，—【　——ｊ一

项目号５０５７８０６７　

　

本文得到国家自然科学基叠资助

６０　

维普资讯

城市建筑誊　互Ｕ￣ＩＳＭ＾ＮＤＡＲＣＨ￣Ｄ　瞌一　

ｍ　懈　…圳　皿　擀　湖　

不满铺整个平面　在多处留出垂直贯通空间此类　上下至间的流动平面的转动——自由在　

使用者以青年学生居多的研究室挂锁容易被遗忘　

空间大小不　（１５ｍ　到１ｍ　不等）营造出竖向流　运动中得以体现　

动的意趣。　

为了解决交通问题我们将两侧的阁楼以桥　

显然不够安全　因此　碰之即拴

理想的选择　然而

的撞击锁成为最　

币场上并没有适合推拉门的撞　

三、自由的所在　

原有地坪降低窗台自然应睫之而降

击锁　于是我们将传统门锁的逻辑规则倒转过来　

于是我　改传统的锁与门同动为　门动锁不动　形成了　相连既实现了空间联系　又增强了甲部空间的活跃　

性并在有限的进深中羊富了空间层次　因梁下高　们将北向原有窗洞向下延伸形成竖向长窗　而南向　

度只有３５ｍ如简单设　桥　人通过时必须弯腰　

半扇门　门前墙　特别锁　等系列自由的设计　

　

原有两个门洞则向上延伸并以ｕ型玻璃填充将　

意味。

并引八　有阁楼必设栏杆　根栏杆（兼作扶手）高出　桥作为交流媒介的可能性将无法实现。通过反复　原来低矮的实板门转换成为两个竖向长窗

权衡我们决定将底层的地面标高降低０　７５ｍ从　外侧展廊的光线作为工作室的间接采光。窗户的自　地面ｏ　９５ｍ管住重心另根高出ｏ３ｍ管住脚两　

而使粱下空间高度达到４ｍ左右。桥实现了两侧　由比例使工作室具有较强的可识别性。　

阁楼的连通　同时创造了　看与被看的空间而　

大门从原有高窗过梁向下切割而成　为了求得　

根足矣——研究室没有从栏杆中钻下的小朋友。　

室冈设计如今流行暗线处理竖向要破墙埋　

室内也形成人口阁楼及地面３个标高。站在人口　进八时的特殊感受并避免对其外展廊的阻挡　我们　

管　水平向要

处人的视线与阁楼地板相平

多级天花　施工复杂变更困难　

更凸现了空间竖向　

采用了推拉门。门扇根据门边的墙段宽度只能做成　而在迅速发展的时代，谁也无法准确预测明天的变　

流动感。　

１ｍ但门洞宽度却是１＿５ｍ两块ｕ型玻璃在增加　

化令人尴尬的明暗线双系统并存模式比比皆是。　

空缺看似自田的手法　

回想儿时所居陋室明线瓷夹、拉线开关　变化自　

在水平方向我们将阁楼的坐标系统旋转１５。创　

采光的同时正好填补了这

造了第二套网格系统。这套　非标准坐标系统与由　

获得了一基两得的功效。出于安全需要　推拉门要　

由　何其满洒Ｉ因此我们决定采用　明线瓷夹的传　

墙面及大粱界定的标准坐标系统相互；申突形　设置门舱．我们用加气混凝土砌块和清水混凝土　统布线模式。然而

砌块砌筑了夹墙门开时可以滑人墙后了无痕迹　

明线好买瓷夹难觅市场经　

成的强烈的视觉张力营造出耐人寻味的空间意趣　

济条件下谁会生产没有市场需求的Ｊ　Ｆｑ货　但我们　

到了２　０００只　

此时垂亘贯通空间的平面形状也在１５。的缝隙中　清水混凝土砌块上则标识出研究中心的名称。　

寻求到其合理’生。　推拉铁门固然有

终于还是在小县城的旧仓库中淘

追求现象　的味道　但对于　瓷夹　儿时记忆遂能如愿　

６１　

维普资讯

要将本不平整的４ｍ高墙面“收平实非易事　

因此我们要求工人　自由　地批灰任其在墙面　

留下随意的痕迹。问题得以转化　具有手工　过程　

感　的墙面让人倍感亲切　不平整　的缺点变成了　

动人的　表情。　

四　自由自“在”　

我们认为　在是一种　自由显示其本相的　

状态。因此在设计中我们没有刻意修饰每个构件　

而只是如实反映萁材质本性。这一设计态度不仅源　

于　资金设计功用　的逻辑线索而且倾注了　

这或许也也掺杂了我们作　我们对最初概念的关注

为建筑师对纯净空间固执的偏好。　

在钢结构的建造中　我们力求将搭建阁楼的门　

字构架的结构关系真实反映出来

暴露

阁楼的钢架悉数　

其下还装有与其形态同构的灯盘。北侧大窗　

也以槽镏焊接连接的逻辑尽情呈现　为配台阁楼　

钢构和窗框的灰色我们将地面铺上灰色防滑地胶　

而屋内横梁也被涂成灰色。　

设计的自由是有限的也是无穷的　我们认为　

对这种　自由　的推敲不是滥用而是对

享受　

自由　的　

施工期间

作咖啡馆吗７　

时常有同学过来问这里以后准备　

总有人问．完成了吗　栏杆不加玻璃了吗，　

有女同学说　我点也不喜欢这个地方　这是　

个男人的空间　

在历经了设计施工、监理验收全过程数不　

尽的辛劳后我们静静地听着这些对研究室的简短　

评论正如我们每天静静地劳作于其中因为它是　

我们的空间——我们创造、我们享受。