2024年5月12日发(作者：)

AMD和INTEL的CPU性能比较及不同点

目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的

差异有以下简要几点，仅供参考：

1、从单晶硅工艺上：INTEL：0.09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0.13（成

本比0.09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起

码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近

的AMD诉讼案的发生

2、从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例

如P4-670超到7.4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个

超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相

对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了）

3、缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快

（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对

手强

AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍

微逊色）

4、内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管

理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于

日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传

输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补

了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级

的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉）

5、指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T

（大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于

现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU

的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在

所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术

的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司

的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快

速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD

先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL

也被迫开始兼容AMD的64位指令（不是INTEL没有技术开发64位，是由于它的市场策

略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让AMD就64位而言站了上风，谁让

这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---

硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！）

综上所诉：现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），

而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法。由于INTEL

感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率

到追求性能的转变，也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面

转向CPU性能的提升，CPU在3.8G这个频率上画上了个小小的句号，让10G的目标成

为了泡影；具可靠的消息：INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上，并