2024年5月25日发(作者：)

ug与proe哪个好，有什麽区别？ 其他3D建模软件呢？

1， ProE的约束功能很强大，所以在画规则尺寸零件时速度会很快。ProE比较适合在

模具设计阶段，和产品造型设计方面使用；

2， UG的曲面功能比较强大，所以在设计不规则曲面形状的产品时（例如卫浴产品），

用UG会比较好。另外它的CNC加工也比较厉害，所以在工厂里面CNC加工用的比较多；

3， Solidworks比较适合用在比较简单的产品零件领域，比较容易上手，但既然学习，

不建议去学这个，ProE和UG学会任何一个，拿这个软件几乎可以直接使用；

4， 在CNC加工领域，还有MasterCAM，这个软件比较侧重自动编程，适用于加工

中心；

5， 三维造型比较厉害的还有Catia，这个是法国达索公司的产品，在发动机和汽车领

域使用。

3d max软件和proe还有UG都是画三维图的，它们区别是什么？哪个好？

3Dmax是用于图像渲染处理的，比PS高级。proE和UG都是建模软件，做出来的是实

体，而不像3DMAX只是图像。另外还有AutoCAD和solidwords,CATIA这三种，CAD

么不用说了，最基础的2D制图软件。 solidwords和CATIA是3D的建模软件。

3Dmax和autoCAD领域广泛，建筑，艺术，室内设计都有用，proE比较突出的是模具

设计行业，UG是汽车行业和加工行业用的比较多，solidwords是机械行业比较多，CATIA

则是航空领域的了。

PRO/E和UG的区别是什么，现在哪个用的更广泛一些？

UG主要适合于大型的汽车、飞机厂建立复杂的数模，而PRO/E主要适合于中小企业快速

建立较为简单的数模。在建模较为复杂的时候，往往是任何参数都是没有用处的，我一般

用PRO/E建立开始较为简单的线框、曲面，然后转到ug里面进行高级曲面的建立、倒角。

由于产品反复更改，参数大多数都被删掉了。两种软件各有优点，应该混合建模才能达到

最佳效果。零件较大、较复杂的时候，加工一般用ug做好数模，cimatron做粗加工，

ug精加工。

比较之一，一个使用者的想法：

1. 关于混合建模。UG的一个最大特点就是混合建模，。如在建模过程中，可以通过移

动、旋转坐标系创建特征构造的基点。比如我如果想把一条圆弧曲线改成样条曲线就非常

困难，而且有时改变并不影响子特征的变化。而在Pro/E中极为强调特征的全相关性，所

有特征按照创建的先后顺序及参考有着严格的父子关系。对父特征的修改一定会反映到子

特征上。

2. 关于Datum point（基准点），Pro/E中的Datum point是一个非常强大的功能，

而且所有的参考点是全相关的，它会随着父特征的变化而变化。而在UG中很多情况下，

点是不相关的。比如选取一个长方体的某一条边的中点做参考作另一个特征。当把长方体

的边长加大，此时中点的位置并不随着边长的变化而变化，后面所做的特征位置也不会改

变，因此无法真实反映设计意图。

3. 关于curve（曲线弧线）和Sketch（草图），在Pro/e中所有草绘的截面都是参数

化尺寸驱动的，而在UG中只有Sketch草绘的截面才是参数化的，而curve则是非参数