2024年6月13日发(作者:)
【44】
CottonTextileTechnology
第49卷第1期
2021年1月
稀硫酸预处理对棉纤维素聚合度的影响
段思雨胡红梅俞建勇李乃强王学利
(东华大学,上海,201620)
摘要:
探讨稀硫酸预处理对棉纤维素聚合度和结晶结构的影响。结合广角X射线衍射仪和红外光谱仪
的高斯函数分峰拟合法,研究了酸预处理后棉纤维素的晶型和氢键模式的变化。结果表明:稀硫酸预
处理60min后,棉纤维素聚合度由1621降低到431,结晶度由80.35%增加到83.28%,棉纤维素在NMMO溶液
中的溶解度从2%提高到7%。认为:稀硫酸预处理可以明显降低棉纤维素的聚合度,进而提升其溶解度。
关键词:棉纤维素;酸处理;聚合度;氢键;结晶度;溶解度
中图分类号:
TS102.1
文献标志码:
A
文章编号:
1000-7415(2021)01-0044-04
InfluenceofDiluteSulphuricAcidTreatmentonCottonCellulose
Polymerizationdegree
DUANSiyuHUHongmeiYUJianyongLINaiqiangWANGXueli
(DonghuaUniversity,Shanghai,201620,China)
AbstractTheinfluencesofdilutesulphuricacidtreatmentonthepolymerizationdegreeandcrystalline
ingthegaussianfunctionfractionalpeakfittingmethodofwide
angleX-raydiffractometerandinfraredspectrometer,thechangesofcrystalformandhydrogenbondmodalforcotton
tresultsshowedthatthepolymerizationdegreeofcotton
cellulosewasdecreasedfrom1621to431,thecrystallinitydegreewasincreasedfrom80.35%to83.28%after
ubilityofcottoncelluloseinNMMOsolutionwasincreasedfrom2%
to7%.Itisconsideredthatthepolymerizationdegreecanbeobviouslydecreasedwithdilutesulphuricacidtreatment
thenthesolubilitycanbeimproved.
KeyWordscottoncellulose,acidtreatment,polymerizationdegree,hydrogenbond,crystallinitydegree,solubility
棉纤维是最重要的纺织原料之一,被广泛应
用于服装和家用纺织品等领域
[1]
。对于棉基纺织
废料的回收,通常采用传统机械法重新加工成短
纤、纱线、织物等。但传统机械回收法混杂纤维含
量高,颜色无法去除,只能用于填充料或者有色织
物,再利用的产品附加值较低,且难以二次再利
用。因此,利用棉基纺织废料开发高附加值产品
的新技术正受到广泛关注
[2⁃3]
。
棉纤维中的纤维素含量可以达到99%~
100%,它是一个由β⁃1,4糖苷键连接在一起组成
的聚合物。由于纤维素链被强的分子间和分子
内氢键紧密包裹,以及其高度有序的超分子结构,
使得大量高反应性的羟基被封闭在结晶区内,难
[4]
于被各种反应试剂所触及
[5]
。特别是聚合度高的
棉纤维素具有固有的低溶解度,用传统的粘胶工
艺或者NMMO直接溶解工艺难以实现再利用,
从而限制了棉基纺织废料的重新利用
[6]
。因此,
需要在溶解之前对棉纤维进行一定的预处理,降
低其聚合度,促进反应试剂在其中的渗透、扩散和
润胀,提高反应性能。本研究以废旧纯棉织物为
原料,稀硫酸为预处理剂,讨论酸预处理时间对棉
纤维素聚合度的影响,探究酸预处理的棉纤维素
在NMMO溶液中的溶解特性,并结合广角X射
线衍射仪和红外光谱仪(FTIR)研究酸预处理的
棉纤维素氢键模式分布,为其在NMMO溶液中
溶解度的改善提供了一定的理论依据。
1
基金项目:国家重点研发计划资助项目(2016YFB0302900)
作者简介:段思雨(1995—),女,在读硕士研究生;王学利,通信
作者,教授级高级工程师,***********.cn
收稿日期:2020-08-19
试验部分
试验原料及试剂
废旧纯棉织物;浓H
2
SO
(分析纯,国药集团
4
1.1
第49卷第1期
2021年1月
CottonTextileTechnology
【45】
化学试剂有限公司);N⁃甲基吗啉⁃N⁃氧化物
(NMMO,含水率50%,上海易势化工有限公
司);铜乙二胺溶液(分析纯,上海易势化工有限
公司)。
1.2试验仪器
DF⁃101S型集热式恒温磁力搅拌器(巩义市
予华仪器有限责任公司);DZF⁃6050型真空干燥
箱(上海精宏实验设备有限公司);AL204型精密
电子天平(梅特勒⁃托利多仪器公司);EURO⁃
STAR60型IKA搅拌器(上海泰坦科技股份有限
公司);XRC⁃III型偏光显微镜(上海凯历迪新材
料科技股份有限公司)。
1.3棉织物预处理
将废旧纯棉织物剪成2cm×2cm的碎片,加
入到0.4mol/L的稀硫酸溶液中,在100℃的条件
下,机械搅拌一定时间后取出,立即用去离子水冲
洗至中性,100℃下烘干至恒重,备用。
1.4棉织物溶解
研究表明:含水量低于20%的NMMO水溶
液对纤维素具备溶解性能。其中,含水量13.3%
的NMMO水溶液对纤维素溶解效果最佳,但溶
剂的含水量越低,稳定性越差,温度较高容易发生
自身分解,文献[7]表明,含水量17%的NMMO
溶液对纤维素溶解性能良好。将含水量50%的
NMMO水溶液在一定温度下减压蒸馏,蒸馏时
采用油浴加热,以溶剂中的温度为准,温度不超过
120℃,蒸发掉过量的水,制备含水率17%的
NMMO溶液。将含水率17%的NMMO溶液
(10g)放入30mL小瓶子中,在磁力搅拌下加热
至100℃,再加入织物碎片(0.1g,质量分数
1%),取样在偏光显微镜下观察,直至溶液变得光
学清晰后,再加入额外的织物碎片,上述步骤被重
复,直到额外的织物碎片即使在超过2h后也不
能溶解为止。溶解度(以g/100g溶剂表示)根据
溶解在溶剂中的棉织物碎片总量计算。
1.5测试分析
(1)JWC⁃32C型乌式黏度计,按照GB/T
1548—2016《纸浆铜乙二胺(CED)溶液中特性粘
度值的测定》测定棉纤维素的平均聚合度。在
25℃恒温下,测定溶液的黏度(η)和纯溶剂黏度
(
η
0
),按照式(1)~式(3)依次进行计算。
η
r
=
η
η
0
(1)
lg[η]=lg
η-η
η
0
0
×ρ
-K
′
[η]ρ
(2)
DP
0.905
=0.75[η]
(3)
式中:
η
r
为相对黏度(mL/g);
[η]
为试样在铜
乙二胺溶液中的特性黏度(mL/g);
K'
为经验常
数,对于纤维素⁃铜乙二胺体系,
K'
=0.056;
ρ
为试
样在溶剂中的浓度(g/mL);
DP
为试样的平均聚
合度。
(2)D/Max⁃2550PC型X射线衍射仪。测试
条件:铜靶Ni过滤,管电压40kV,管电流
200mA,扫描速度5°/min,扫描范围5°~45°。
(3)Nicolet6700型傅里叶红外光谱仪,扫描
范围4000cm
-1
~400cm
-1
,分辨率4cm
-1
,扫描
次数32次。
2结果与讨论
2.1稀硫酸预处理
酸预处理时间对棉纤维素聚合度和溶解度的
影响见表1。
表1酸预处理时间对棉纤维素聚合度和溶解度
的影响
样品酸处理时间/min聚合度溶解度/%
1016212
2209924
3307475
4406185
5505266
6604317
由表1可知,未处理的棉纤维素聚合度为
1621,经0.4mol/L的稀硫酸、100℃下处理
60min后,聚合度降低到431。原因是硫酸的H
+
渗透到棉纤维素分子中,附着在
β
⁃1,4糖苷键上,
使得部分纤维素链断裂,从而降低聚合度
[8]
。酸
处理0min~30min,棉纤维素聚合度明显下降,
降低幅度为874。30min以后,棉纤维素的聚合
度降幅减弱,从30min~60min,聚合度降低幅度
为316。原因是纤维素结构上存在无定形区和结
晶区,H
+
首先渗入非晶区的无序分子链,当非晶
区被破坏后,水解变慢,H
+
难以进入高序排列的
结晶区
[9]
。
2.2X射线衍射谱图分析
各棉纤维素样品的X射线衍射图谱见图1。
【46】
CottonTextileTechnology
第49卷第1期
2021年1月
由图1可知,与未处理的棉纤维素相同,酸预处理
后的样品都保留纤维素I晶体结构,其特征峰在
2
θ
为14.5°、16.5°、22.5°,对应晶面(101)、(10
1
)
[10]
和(002)。
2.3FTIR分析
各棉纤维素样品的红外光谱图见图2。图2
-
表明,6个样品的红外光谱图大体相同,没有新的
峰出现,说明稀硫酸处理并没有在棉纤维素大分
子中引入新的基团。图3为纤维素的氢键网络结
构,纤维素Ⅰ型分子内氢键O(2)H…O(6)的、
O(3)H…O(5)和分子间氢键O(6)H…O(3)对应
的特征吸收波数分别为3455cm
-1
~
3410cm
-1
(峰Ⅰ)、3375cm
-1
~3340cm
-1
[11]
(峰Ⅱ)、3310cm
-1
~3230cm
-1
(峰Ⅲ)。对样
品1、3、6进行红外谱图3700cm
-1
~3000cm
-1
处
图1不同处理时间下的棉纤维素X射线衍射图谱
的氢键曲线求二阶导数曲线,寻找分峰位置,并进
行高斯分峰拟合。各棉纤维素样品的红外图谱氢
键区域拟合结果见表3。其中,某类氢键峰面积
与总峰面积的相对百分比代表该氢键的强度,与
棉纤维素中该氢键的相对含量有关
[12]
。
由X射线衍射图谱得到的棉纤维素结晶度和
晶面尺寸的变化见表2。可以看出,酸处理对棉
纤维素的晶面尺寸影响不大。酸处理棉纤维素的
结晶度先降低后升高,60min时,棉纤维素的结晶
度由80.35%增加到83.28%,原因可能是H
+
首
先渗入非晶区的无序分子链,并对晶区有微量的
破坏,导致结晶度有稍微的下降。但随着酸处理
时间的增加,非晶部分的氢键增加,使得非晶区的
有序性增大,结晶度开始增加,为了验证这个现
象,采用FTIR对酸处理后的纤维素氢键强度进
行研究。
表2
样品
1
2
3
4
5
6
各棉纤维素样品的结晶度和晶面尺寸
衍射角2
θ
/(°)
101
10
1
图2各棉纤维素样品的红外光谱图
-
晶面尺寸/nm
101
10
1
002
-
溶解度
/%
80.35
79.58
79.14
81.90
82.92
83.28
图3纤维素的氢键网络结构
002
14.716.522.8
14.516.822.4
14.516.222.5
14.416.322.6
14.516.522.6
14.116.322.6
表3
5.995.343.94
6.105.513.96
6.125.503.94
6.145.443.93
6.135.433.94
6.295.423.93
各棉纤维素样品的红外谱图氢键区域拟合结果
酸处理时间
/min
0
30
60
峰Ⅰ
3444.52
3441.97
3442.93
波数/cm
-1
峰Ⅱ
3342.68
3349.20
3350.48
峰Ⅲ
3274.86
3271.12
3270.68
峰Ⅰ
34.40
21.74
32.94
强度/%
峰Ⅱ
49.55
60.22
45.67
峰Ⅲ
16.05
18.05
21.39
样品
1
3
6
由表3中的拟合结果可知,酸预处理对棉纤
维素氢键的影响表现为3种氢键类型之间的相互
转化。酸预处理60min时,棉纤维素分子内氢键
O(2)H…O(6)的强度从34.40%下降到32.94%,
分子内氢键O(3)H…O(5)的强度从49.55%下
降到45.67%,分子间氢键O(6)H…O(3)的强度
第49卷第1期
2021年1月
CottonTextileTechnology
【47】
则从16.05%上升到21.39%。说明,稀硫酸预处
理能够破坏分子内氢键,增加纤维素分子间氢键,
使得无定形区的有序性增大,从而增大棉纤维素
的结晶度
[13]
。
2.4棉织物在NMMO中的溶解
图4是利用偏光显微镜观察了各棉纤维素样
品在NMMO溶液中的溶解度。样品1在质量分
数为2%的NMMO溶液中就可完全溶解,得到澄
清透明的溶液;而在质量分数为3%的NMMO溶
液中时,显微镜下能明显观察到未溶解的纤
维
[14]
。由表1中的数据可知,随着棉纤维素聚合
度的降低,其在NMMO中的溶解度增加,样品6
在NMMO中的溶解度增加到7%。这是由于棉
纤维素聚合度降低时,棉纤维素分子内氢键减少,
有利于NMMO在纤维素中的扩散溶解。因此,
低聚合度棉纤维素的溶解度相对较高
[15]
。
图4纤维素溶液的偏光显微镜图像
3结论
(1)利用稀硫酸预处理棉纤维素,随处理时间
的增加,棉纤维素聚合度下降趋势先快后慢。其
中,未处理的棉纤维素聚合度为1621,经
0.4mol/L的稀硫酸在100℃下处理60min后,聚
合度降低到431。
(2)X射线衍射谱图分析表明,稀硫酸处理
后,棉纤维素的晶型没有发生变化,仍是纤维素I
型。随处理时间的增加,棉纤维素的结晶度先降
低后增加,说明H
+
会破坏棉纤维素的非晶区,这
种变化在红外谱图上表现为棉纤维素的分子内氢
键减弱,分子间氢键增强。
(3)随着酸处理时间的增加,棉纤维素的聚合
度降低,其在NMMO溶液中的溶解度增加。与
未处理的棉纤维素相比,酸处理60min时,聚合
度为431,其在NMMO溶液中的溶解度从2%提
高到7%。
参考文献:
[1]吕芳兵,张传杰,王潮霞,等.棉织物的离子液体溶
解法回收[J].纺织学报,2015,36(5):23-28.
[2]李莉.废旧涤棉织物的分离与回用[D].上海:东华
大学,2017.
[3]陈旭红,张永芳,史晟,等.废旧棉纺织品的回收再
利用技术进展[J].纺织导报,2013(9):53-54.
[4]NILOLIćS,LAZIćV,VELJOVIćÐ,⁃
tionofBioethanolfromPre-treatedCottonFabrics
andWasteCottonMaterials[J].CarbohydratePoly⁃
mers,2017,164:136-144.
[5]郭静,黄文飞,王金香,等.碱处理棉纤维结构及其
在LiCl/DMAc中的溶解特性[J].大连工业大学学
报,2011,30(4):270-273.
[6]DESILVAR,ationofCotton
WasteforRegeneratedCelluloseFibres:Influenceof
DegreeofPolymerizationonMechanicalProperties
[J].CarbohydratePolymers,2017,174:89-94.
[7]RAMAKRISHNANS,COLLIERJ,OYETUNJI
R,ticHydrolysisofCelluloseDis⁃
solvedinN-methylMorpholineOxide/WaterSolu⁃
tions[J].BioresourceTechnology,2010,101(13):
4965-4970.
[8]LIUWC,LIUSY,LIUT,-friendlyPost-
consumerCottonWasteRecyclingforRegenerated
CelluloseFibers[J].CarbohydratePolymers,2018,
206:141-148.
[9]师静,林占熺,林冬梅,等.稀酸预处理对酶解巨菌
草纤维素的影响[J].北方园艺,2013(17):151-154.
[10]马晓娟,黄六莲,陈礼辉,等.纤维素结晶度的测定
方法[J].造纸科学与技术,2012(2):75-78.
[11]魏欣越,张明辉.尿素溶液预处理对纤维素结晶结
构的影响[J].内蒙古农业大学学报(自然科学版),
2017(3):76-81.
[12]钟文,王琳琳,马英冲,等.离子液体水溶液中纤维
素的温和处理[J].大连工业大学学报,2019,38
(4):259-264.
[13]吕惠琳,马邕文,万金泉,等.综纤维素氢键模式的
研究[J].中国造纸学报,2011(1):1-5.
[14]MAYB,ZENGBN,WANGXG,ar
Textiles:ClosedLoopFibertoFiberWetSpunPro⁃
cessforRecyclingCottonfromDenim[J].AcsSus⁃
tainableChemistry&Engineering,2019:11937-
11943.
[15]苗娇娇.季铵盐离子液体体系中纤维素溶解机理及
应用研究[D].北京:北京林业大学,2017.
发布评论