2024年6月14日发(作者:)
0
响@@ 黜蓟 ⑨ @◎凹季 6@匡嗡翊6 @@ 6 翊
矍
/ 基Ⅱ“o ̄nsinJ#tin8
哪脚拙腑
LOFAR浮标定位算法的仿真研究
廖鹏,王英民
・算法仿真・
(西北工业大学 航海学院,陕西西安710072)
【摘要】LOFAR浮标是一种被动全向浮标,主要用于对潜搜索初始阶段。常用的定位算法很多,这些方法的基本
思想是最大限度地利用LOFAR和CODAR分析得到的目标信息,通过粗测和细测交替进行的方法,最终精确得到目
标参数。针对Doppler—CPA、LOFIX和HYFIX定位算法进行分析和仿真,结果表明这三种算法能够很好地实现对
目标的检测,最终精确得到目标参数。
【关键词】LOFAR;浮标定位;谱图分析
【中图分类号】TB56 【文献标志码】A
LIAO Peng,WANG Yingmin
Simulation and Research on the LOFAR Sonobuoy Location Algorithm
(College of Marine,Northwestern Polytechnical University,Xi’an 710072,China)
【Abstract】LOFAR Sonobuoy is a passive omni directional buoy which is mainly used to search for the initial stage of the
latent.Commonly used in many positioning algorithm,the basic idea of these methods is to maximize the utilization LOFAR
and CODAR analysis of the obtaineddestination information,a method of alternating coarse and fine measurements,the final
precise target parameter are given.Text for the Doppler—CPA,LOFIX and HYFIX positioning algorithm analysis and simula—
tion results show that the three algorithms can achieve the target detection,and ultimately accurate target parameters.
【Key words】LOFAR;sonobuoy location;spectrum analysis
1 引言
LOFAR浮标信号处理方法之一为LOFAR谱
图分析。谱图是时频图,能够反映信号时间和频
谱图中有着高频率的窄带线谱成分,通过对这些谱
线的多普勒分析可以实现对潜艇定位和运动参数
估计。该方法定位如图1所示。
率两个方面的特征,常规谱分析对于小信噪比和
有色噪声背景噪声处理性能下降。一般是对采样
信号先进行预白滤波,再运用自适应线谱增强技
术(ALE)增强线谱,抑制噪声,使信号得到改善。
声呐浮标信号处理的目的是对目标进行检测、定
位、跟踪和分类识别。单个LOFAR浮标无法测出
目标的方位,一般使用多枚浮标联合确定目标
位置…。
2 LOFAR浮标定位方法
LOFAR浮标常用的定位算法包括:LOFIX,CO.
LOFAR浮标通过测量t ,t 两个时刻的频率 ,
若关于CPA点对称,由多普勒频移公式有
DAR,Doppler—CPA,HYFIX等定位方法。这些方
法的基本思想是最大限度地利用LOFAR和CODAR
F = + 詈c。s 。
= +
(1)
(2)
分析得到的目标信息,通过粗测和细测交替进行的
方法,最终精确得到目标参数。
2.1 Doppler—CPA定位方法
詈c。s(仃一 )=f0一f0詈e。s -
El- F2 (3)
由式(1)~(2)可以得到
V=VCOS q91=c
Doppler—CPA方法是利用目标的多普勒信息
初步得到目标航迹。由于潜艇辐射噪声的LOFAR
国 笙蔓 !查蔓 塑
●■拽■投稿网址:http://AudioE.013
7 工哪种般删
udto ̄ngint#rtnd 闶 @旷 囿 @ @◎凹s锄@匡响翊6响@@ 6嗡
堡 一
图1中,0为目标与浮标连线与CPA点与浮标
间的夹角,D为浮标与CPA点的直线距离,则
若采用三枚浮标对目标进行定位。每两个浮
标确定一距离比圆,则问题变为求解两圆的交点,
可以得到解析解。
f=fo+fo号c。s =fo+ 号sin 0
当目标接近CPA点时,有
DdO=vdt
(4)
(5)
所以对式(4)一阶求导,结合式(5)并带入式
(3),则可以得到
2
c(F1一F2)
s F f + )
(6)
由以上分析可知,式(6)是一个近似公式,它只
有在F。, 关于CPA点对称,且 , 与CPA点距
离无穷大时成立。实际使用中,只能近似得到目标
速度和浮标与CPA点的直线距离。
2.2 HYFⅨ定位方法
HYFIX是利用同一时刻不同浮标得到的LO—
FAR图的微小时延信息按照双曲线进行目标定位
解算。这种方法要有三枚浮标同目标保持接触,这
时系统能同时处理,并在一幅画面上同时显示这三
个同步的LOFAR图。
若设三枚浮标按正三角形布放,三枚浮标之间
的距离为d。观察到的时延分别为丁 丁 r:。。声
速为c,则此时浮标可能的轨迹为
}_c× :
_
『-c×下∞
l-c×
(7)
2.3 LOFIX定位方法
声呐浮标接收到噪声强度与噪声源强度、噪
声源距离和海区声学特性有关,强度检测又与浮
标性能稳定性有关。单个浮标接收的噪声强度还
不能确定距离,但是根据不同浮标接收的噪声强
度并求出其比值,可以得出距离比,就能对目标定
位。因此,它需要至少三枚浮标同时保持与潜艇
接触,潜艇信号的频谱或者至少是相同谱线被三
个浮标的LOFAR图同时检测到,这些谱线的幅度
的相对比值可以计算出来,由解析几何知识可知,
动点与两定点的距离比为常数,则动点所在的轨
迹为圆。
■一拽●投稿网址:http://AudioE n
如图2所示, ,B 为圆心,M为动点,做MC上
1 2,
令 1 C=“,MC= ,圆心距为d,则
=
(d +R 一R )/2d (8)
=
(9)
两圆交点为M( ,y),考虑到模糊有双解
= 1+R1COS( 士0)= 1+Rl(COS OLCOS 0±
sin Osin OL)
Y=y1+R1 sin( 4-0)=y1+Rl(sin cos 0士
sin 0cos )
(10)
将sin 0=者,c。s 0=善’sin = ,c。s =
带人得到目标位置的解析解
{
f
: + (
,
z ) ±(),z—Y v]
(11)
【y y1+寺[(y2一Y-) 士( z v]
在LOFAR定位解算中,由于要测量两个声呐
浮标在特定频率上的线谱强度比,因此,幅度测量
精度就是LOFIX定位解算误差的决定因素。由于
声信号处理系统有信号的动态范围压缩,只能在噪
声背景下检测出线谱强度的相对值。在实际测量
中,特别是在浅海条件下,由于信号干涉等原因,线
谱强度随距离起伏很大,这对LOFIX的定位解算精
度有较大影响。为了减少随机起伏的误差,可以采
取一种方法是用多重线谱的均方根幅值为准求比
值K,或者采用自动线谱积累技术做线谱时间平均,
当平均时间适当长时,效果则更好 。
2013 ̄37卷第10期l59l
n n水声工程
—
后 丙 @ @⑥凹岛锄@匡∞ 5嗡@@ 6囿
3 仿真分析
考虑三枚浮标按正三角形布放,三枚浮标之间的
距离均为d。浮标保持静止。远处目标以速度5 m/s
驶来,目标中心频率为 =1 000 Hz,水中声音传播速
度为1 500 m/s。信噪比为一10 dB,其中一枚浮标距
CPA点的距离为100 111。则三枚浮标经过自适应线
谱增强后得到的LOFAR谱图如图3所示。
囫 垒蔓 !鲞蔓! 塑
3J ; 筹信息采用上述D。ppl一
CPA方法对目标进行定位。以s1处浮标为例从
LOFAR谱图中可以看出在0 s和2 000 s时目标的
频率分别F =1 003.3 Hz,F2=996.7 Hz,CPA点处
的导数为一0.17。则目标的近似速度为
F 一F,
V=VCOS ̄1 ・95 m/s( 2)
CPA点到浮标的距离为
D: :98 m (13
CS
3.2 HYFIX定位
若每两个浮标的距离为d=9 260 ITI,三枚浮标
的时延分别为r12=5.3 S,rl3=3.2 S, 23=2.1 S,则
由HYFIX定位方程组可计算出浮标可能所处的位
置如图4所示。
由于时延的测量存在,图示的三条双曲线不能
交于一点,而目标可能的位置在两个三角形内,可
以根据先验信息去掉一个模糊解。
3.3 LOFIX定位
若每两枚浮标的距离为d=9 260 m,在三个
LOFAR谱图上可以测得的幅值分别为2.236,1,
1.8。根据上述LOFIX定位方法得到目标可能所在
的位置如图5所示。
4 结论
在本文中笔者分析了三种LOFAR浮标的定位
算法,并通过仿真验证了三种定位算法在各自符合
的条件下能够对目标进行良好的定位。这一结果
为以后更深入的研究打下了基础,具有实际意义。
(下转第7O页)
■■投一投稿网址:http://AudioE.cn
哪
嘲
⑨阿D[ 凹闶5僦 @囿 6⑥ 量』@@ ⑥囿@⑥凹 锄@ 一⑥蜮 / 0
咖脚拙戚
种协议在1 000 S中接收到数据包数量和单位时间的
吞吐率。
5 结论
本文中,笔者提出了一种基于ZigBee协议能够根
从图11和图12可以看出,随着随机移动节点数
∞∞∞∞∞∞∞
目的增多,接收到数据包总量和吞吐量均有所下降,但
O O O O O O O O
据链路质量变化更改路由表的改进型DSDV路由算
法。根据仿真结果可以看出,改进型DSDV在出现节
点移动的隋况下明显优于DSDV,而且在现实中,节点
的随机分布和随机移动是常见的情况 ,因此该算法
具有较为实际的意义。然而数量有限的节点仿真并不
是改进型的DSDV算法在单位时间接收到的数据包多
于原型DSDV,说明其更能适应于多节点移动的情况。
:∞
能完全说明该算法在实际运用中的表现,因此建立更
彝
丽
避
0
加完善的仿真环境是下一步需处理的问题,相信在完
善后的仿真环境中,该算法更能体现它的优势。
参考文献
g
一
f1 张博,岁卫兵,贾方.基于DSDV的无线Mesh网络跨层路
由设计[J].计算机工程,2009(5):91—93.
[2] ZigBee Device Object.ZigBee document03525r5ZB[M j.
图11
[S.1.]:ZigBee Alliance,2004.
[3j王颖,张鹏,杨军.基于ZigBee信标模式的无线语音通信
研究[J].电声技术,2012,36(4):34—37.
[4]BEHZAD R.Design【)1。integrated circuits f【)r optical comnluFll—
cations[M].[s.L]:McGraw—Hill Higher Education,2012.
『5]齐东元,邵军力.一种时延受限的低代价移动IP组播路
南算法[J].电声技术,2003(4):48—51.
[6]占奕瑜,田克纯,陈宏滨.基于AODV改进的水下传感器
网络多径路南策略[J].电声技术,201 1,35(7):49—52.
[7]乐强.WiMAX Mesh网络技术分析[J].信息安全与通
信保密,2012(8):71—73.
作者简介
温厚明,硕士,主要研究方向为智能组网;
林孝康,教授,博士生导师,主要研究方向为移动通信。
[责任编辑]史丽丽 [收稿日期]2012-11-19
(上接第60页)
参考文献
[1]桑龙,王英民,刘小明.基于自适应线谱增强的LOFAR
浮标信号处理及Doppler—CPA定位方法[Dj.两安:两
北工业大学,2009.
f2]MARANDA B H.The statistical accuracy of an arctangenl
bearing estimator[J].Preceedings of OCEANS,2003(4):
2127—2132.
『3] NEHORA1 A。PALDI E.Acoustic vector—sensor array pro—
cessing[J].IEEE Trans.Sig.,1994,42(9):2481—2491.
作者简介
廖鹏,硕士研究生,主要研究方向为水声信号处理及其应用;
王英民,教授,博士生导师,主要研究方向为水声信号处理。
[责任编辑】闰雯雯 [收稿日期]2012-11-22
园 生蔓堑鲞蔓 塑
■■投一投稿网址:http://AudioE.(・I1


发布评论