2024年8月16日发(作者：)

APE比特率和音质的关系

APE比特率和音质的关系

APE的比特率高低与音质的关系，有如下几种观点：

1、APE的比特率越高，音质越好。

2、APE的比特率和音质没有关系。

3、APE的比特率由压缩比决定。

本来偶也没有认真思考过APE的比特率和音质、压缩比有什么关

系，这两天做了一些小小的研究，发现上面的三种观点都不正确或不

完全正确。下面就把偶得出的结论拿出来与大家分享，希望大家指正。

首先，APE的比特率到底由什么决定？偶经过几次试验，发现

APE的比特率是由原CD本身的特征和压制APE时采取的参数两者共

同决定的。原CD的特征是主要因素。同样的CD抓的WAV文件，用

猴子压缩时采取不同的参数，会导致得出的APE的比特率有细小的差

别（50KBPS左右），压缩比越高，比特率越低。例子在这里就不举了，

大家可以自己实验。而原CD的特征的差异就会导致压出的APE比特

率有非常大的区别（能达到500K左右），这个特征包括母带录制时采

样量值（BIT）、音乐本身的动态范围（不能简单认为交响乐就比人声

清唱的动态范围大）。20BIT和16BIT灌制的CD压出来的APE比特

率差异是很大的。24BIT灌制的CD（比如很多XRCD）压出的APE能

达到1000以上的比特率，普通16BIT压出APE比特率只能在700左

右徘徊。这就是为什么网上很多都是正版CD压的APE比特率却有那

么大的差距的原因。

然后，再来说说比特率和音质的关系。APE是无损音损，这一点

是勿庸置疑的。那么压缩比的不同会导致比特率的不同，也就说明不

能完全用比特率的高低来判断音质的高低。还有一个有力的论据就是：

将MP3转化成APE格式，比特率也能达到700以上。但是，也不能

认为APE比特率和音质一点关系都没有。在保证是正版CD压缩的前

提之下，同样的压缩参数，APE的比特率越高，音乐动态范围越大，

细节更为丰富，清晰！

大家知道，比特率就是每秒钟有多少个bit来描述这个信号。

换句话说，比特率是个描述单位时间的数据所占空间大小的量词。

单位时间的数据所占空间的大小×时间＝数据所占空间大小

音频文件（任何格式）的比特率＝该音频文件所占空间大小/音乐

的时间长度

下面举三个例子：（WAV、APE、MP3各一）

WAV：《被遗忘的时光》

共计时长————166秒

所占空间————29,388,284 Byte

比特率－————1411000bit/秒，

换算公式：8 bit=1Byte,1024 Byte = 1KB,1024 KB = 1MB,

1411000bit/秒×166秒＝234226000bit

234226000bit/8=29,278,250Byte

APE：《月亮代表我的心》

共计时长————263秒

所占空间————20,537,862 Bytes

比特率－————624000bit/秒

624000bit/秒×263秒＝164112000bit

164112000bit/8=20,514,000Bytes

MP3：《花样年华》

共计时长————247秒

所占空间————3,955,652 Bytes

比特率－————128000bit/秒

128000bit/秒×247秒＝31616000bit

31616000bit/8=3,952,000Bytes

简单的说：比特率＝体积/时间

一段音乐的时间长度不变，所以比特率和体积成正比。

一个压缩音频文件的体积大小由压缩比决定，

所以比特率由压缩比决定。

压缩比越大，比特率越小。

如果我们承认APE为无损压缩，对音质没有影响，

那么用猴子的不同参数压出来的APE体积不同、比特率也不同，

但既然都无损，也说明比特率的高低不能表示音质的好坏。

那为什么都是原版CD，用同样的压缩参数压出来的APE有的比

特率只有700，有的有1000呢？

其实原版还是盗版并不是问题的关键，关键是源文件的构成。

取2段同样40M大小的WAV文件，用同一种参数压缩，

可能一个压出来是20M,那它的比特率就在700左右；

还有一个压出来是30M,那它的比特率就在1000左右。

这个实验的重要意义在于：压缩比并不完全由压缩参数决定，

更主要是由源文件的性质决定！

这个性质不是属于音质范畴的，

而是指相对于APE的压缩算法而言，源WAV文件的简单或者复

杂。

综上所述：

APE的比特率高低由压缩后的文件体积大小决定，也就是由压缩

比的大小决定，

而压缩比的大小由源WAV文件的性质和压缩时的参数决定。

参数的不同影响很小，主要由源WAV文件性质决定！

APE比特率的高低不能说明音质的好坏！