2024年8月23日发(作者：)
附件一：比赛规则
一、抽签规则
对应赛事
初
赛
比赛流程
各班派出代表于讲座结束后进行抽签。抽到1、2、3、4、5、6的班级
分别与抽到A、B、C、D、E、F的班级比赛，抽到数字的为正方，抽到
字母的为反方。按字母和数字由小到大决定出场顺序。
比赛结束后，胜出的班级进行复赛的抽签，淘汰的班级抽签选出两支队
复
赛
伍复活，八支队伍晋级复赛。抽到1、2、3、4的班级分别与抽到A、B、
C、D的班级比赛，抽到数字的为正方，抽到字母的为反方。按字母和
数字由小到大决定出场顺序。
半
决
赛
决
赛
比赛结束后，胜出的班级进行抽签，参与半决赛。四支队伍中，抽到1、
2的班级分别与抽到A、B的班级比赛，抽到数字的为正方，抽到字母
的为反方。按字母和数字由小到大决定出场顺序。
比赛结束后，胜出的班级进入决赛争夺冠亚军。未胜出的班级争夺第三、
四名。两组分别进行抽签，抽到数字的为正方，抽到字母的为反方。
注：抽签时间地点请以学术部通知为准，学术部会在比赛前一周内进行抽签
二、辩论赛赛制
流程
正方一辩开篇立论
反方一辩开篇立论
反方二辩驳对方立论
正方二辩驳对方立论
正方三辩提问反方四辩
反方三辩提问正方四辩
正方二辩提问反方三辩
反方二辩提问正方三辩
时间
3分钟
3分钟
2分钟
2分钟
问方40秒答方80秒不可打断
问方40秒答方80秒不可打断
问方40秒答方80秒不可打断
问方40秒答方80秒不可打断
正方一辩质辩小结
反方一辩质辩小结
自由辩
反方四辩总结陈词
正方四辩总结陈词
1分30秒
1分30秒
双方各4分钟交替进行，由正方先开始
4分钟
4分钟
三、评委评分细则
辩论赛每队总分100分，由各评委打分，取总分，求平均值，最佳辩手（每
场各一位）由评委商议。
第一部分：立论环节（20分）
1、逻辑性、观点合理性（15分）：
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否
有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否
得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2、语言表达、风度（5分）
语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，
表情，手势恰当。
第二部分：攻辩环节（20分）
评分要求：
反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有
有效的处理方法。
第三部分：自由辩论环节（30分）
是否论点明晰，理解深刻，论据充足，合理，有力，引证恰当，有层次，多
角度，分析透彻；是否迅速抓住对方观点及陈词失误，驳论精到，切中要害；思
路敏捷，应对能力强；是否言语清楚达意，陈述条理性强，措辞造句逻辑严密；
是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场；团队是否分工良好，默契配合；时间，人
员安排合理。
第四部分：总结陈词（20分）
1、逻辑性、观点合理性（15分）
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否
有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否
得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2、语言表达、风度（5分）
语言是否流畅、逻辑性强，仪表风度自然大方，尊重对方，尊重评委与观众，
表情，手势恰当。
第五部分：总体印象：（10分）
1、逻辑性
评分要求：是否自相矛盾，偏离主题，不合正常思维方式。
审题：对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是否
有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。
论证：语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否
得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。
2、团队配合
是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时
发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。
附：辩论会时间安排与分数联系：
超时减分，每次超时，减去此队总分三分，队员本人得分2分，自由辩论环
节不减分。由记时员记录。
金融学院学生会学术部
二〇一七年四月十一日
发布评论