2024年4月27日发(作者:)

主要功能对比表

“纷享销客”软件评估

一、 软件概括

纷享销客是采用类微博、微信的交互形式,使手机与PC即时互

通,糅合OA及CRM简要功能,实现外勤签到、日志填写、工作审

批、指令发放、分享信息、客户群管理功能。

二、 核心价值

取代一般团队用于内部沟通协作的传统 OA 系统、邮件、CRM

和 IM 工具,产品定位于销售团队管理,在平台主体为“微博(#话

题#+@功能) + 微信(语音)”的基础上,实现一软多能,且手机

PC实时同步信息,帮助团队实现销售行为管理(LBS 签到、定位汇

总、过程查询)、销售过程管理(包括销售日志、计划、统计等功能)

和销售协同管理(如审批、指令任务、文档等)。

三、 主要功能对比(以手机功能为主,同步PC为辅)

1、功能对比表格(请看下页)

功能

语音功能

群聊语音

说明

针对手机端一对一的沟通交流

针对手机端群体沟通交流

手机端发送照片文件

手机端发送文件

集成微博话题、@灵活分享功能

仅有单行框填写内容

多人协同工作

流程审批

LBS定位签到技术

创建客户资料详细信息分类

创建客户资料详细信息分类支持ORC

识别

查询客户资料详细信息

查询客户资料详细信息

查找对应客户信息填写拜访记录

查找对应客户信息填写拜访记录

书写计划总结

书写计划总结且上级领导可直接查阅

纷享销客

OA

CRM

企信

发送照片

发送文档

分享

日志 √

工作模块

指令

审批

外勤管理

定位签到

PC

创建资料

手机

PC

客户查询

手机

√ √

√ √

客户管理

PC

拜访记录

手机

PC

计划总结

手机

四、测试结论

纷享销客是个轻量化、灵活性、易管控、个性化的软件,最大特

点在于手机端功能上的糅合,使一个软件集成微信、微博分享交流特

色功能,加入简易OA功能、CRM功能。具体优缺点如下表格所示:

功能/名称

交互形式

OA

手机+PC

CRM

手机+PC

纷享销客

手机+PC

日志填写

优点:利用工作流灵活

性功能,完胜CRM和

纷享销客

优点:能够依据软件客

户信息填写拜访记录,优点:手机端可上传图片附

并书写计划总结,非常件,但实质意义

适合一线人员

工作流审批

优点:自设表单流程审

批(包含行政流程、业

务流程、工作总结等)

无审批功能

缺点:不能自设表单,仅有

单行框填写内容

发分享、点评

缺点:手机暂无此功能 无分享交流功能

优点:软件集成微博话题及

@功能,实现手机PC均可交

流沟通且自动同步,

手机端

语音对讲

缺点:无法群聊 无此功能 优点:支持群聊功能

外勤签到

OA无此功能

优点:手机端可实现报

岗信息

缺点:管理者必须在

PC端查看

优点:可进行位置提交分享,

能够即时通知管理者(手机

PC均可查看)

客户

信息管理

缺点:OA有此功能,

但手机端无法使用

优点:支持手机端添加缺点:手机端暂无此功能,

信息、名片识别技术、且PC端客户信息内容较为

客户信息查找 简单!

从上表格可以看出,纷享销客相较OA而言,拥有OA无法比拟

的内部沟通交流功能,但从工作模块来看,纷享销客责显得较为年轻,

因纷享销客工作模块注重的是销售团队行为管理、沟通交流、手机端

日志填写的便捷性,但针对全员来说是较为简单的,相反 OA工作流

的表单及流程设计能起到更好的管理效果;

再从CRM与纷享销客对比来看,除去OA已对比功能外,在客户

管理系统中,远胜纷享销客现有客户管理功能;

依据公司现有的信息化管理软件(CRM+OA),手机+PC的同步功

能即可满足轻量化纷享销客所带来的管理优势,当前相较纷享销客较

弱的功能为“内部沟通交流分享模块”!但可通过微信解决,其原因为

目前使用智能手机用户,没有人不使用微信,经过微博调查,以及现

今社会人员使用习惯,即时使用第三方管理软件,大多数人依然无法

离开使用微信,故此微信可实现内部交流群组建立,拟补我们现今信

息化软件的不足。

另在目前互联网反映情况来看,纷享销客较多的使用者为互联网

行业性质公司,因其业务销售性质和传统销售行业性质不同,销售类

型并非快消品、耐消品,没有较多的数据工作流程,更多的提现是一

纸合同、服务费、软硬设施费用,无需过多的工作流程,只需便捷的

沟通行为。