2024年5月5日发(作者：)

d 音乐下载不应该收费

日前有消息称，华纳、索尼、环球三大国际唱片公司，将联合百度、酷狗等音乐网

站，在今年年底之前，取消音乐免费下载，将会采取收费包月制度。

看似是一个为音乐产业解困的行为，然而深层考虑，音乐人的苦况并没有多大改善。

据了解，音乐产业的年产值已超过电影加电视的全年产值总和，但传统唱片公司从中分得

的利润，仅占2%～3%。为什么？因为唱片公司根本无力与渠道方议价。

曾经抛出“唱片业将死”论调的宋柯指出，传统唱片公司整天被数字平台渠道方忽悠，

也没有能力与其议价；又比如卡拉OK，放MV就跟放电影差不多，如果唱片公司要按照

电影的分成，就应按照包房卖了多少票来分。他说版权分账要达到40%，中国唱片业才有

救。

可是，从极低的分账一下涨高几十个百分点，换哪个渠道方都不愿意了。挣惯了大钱，

谁会愿意割肉出去？因此，尽管取消免费下载，得益的都只会是音乐网站，即渠道方，而

唱片公司依然苦苦死撑。 营销模式？

何况，现在的歌手都自己自组工作室，通过网站独立发片了。其实他们并不在乎下载

是否免费，因为面对颓废的唱片业，他们已经把重心放在开个唱等商业演出上。在网站上

免费宣传还可以给他们的演出造势，增加广告等收入，发唱片也只是一个宣传的渠道罢了。

而且，在用惯了耳机的一代年轻人中，重低音、舞曲和千篇一律的电子效果中，他们被摧

残得已经不仅仅是耳朵更是心灵。年轻人也更倾向于看演出，得到视听的双重效果。

据我经验，虽然下载是收费的，但试听仍然免费，那就上网听个饱算了，现在谁家手

机不能上网？收费下载还有什么意义吗？

现在歌手主要的收入是商演，广告代言，与版权一点都没关系

“上世纪90年代，歌手杨钰莹的专辑《轻轻地告诉你》，销量超过1000万张，当然其

中有不少是盗版。唱片业曾经的繁荣，从盗版的数量上就可以体现出来。”回想起流行音

乐当年的盛景，毕晓世颇为感慨。

2003年，歌手林俊杰刚出道。毕晓世和自己的团队带着林俊杰在20多个二三级城市拼

命签售，他连续三张唱片的销量都过百万张。这是当时一位一线歌手的正常水平。

“在唱片公司还能靠卖唱片盈利的时候，一张唱片卖到几十万张是正常水平。”何先

生进入唱片行业超过10年，他认为，音乐免费下载无疑是唱片销量下降的重要原因之一。

如今，当“免费音乐”这颗音乐人眼中的“毒瘤”可能要被摘除的消息传来，唱片业、网

络音乐提供平台、听众，反应不一。

酷狗音乐副总裁伍巧思在接受中国青年报记者采访时表示：“数字音乐付费下载，这

是必然要经历的过程。但要看百度音乐和QQ音乐的态度，如果他们不收费，其他公司谁

收费，谁就是死路一条。”此外，伍巧思也认为，内容提供方、渠道方也得沟通收费标准

和模式，得拿出真正可行、规范的标准来，这标准不该偏倚大型唱片公司或网站，如此，

付费下载才能真正实施。

对于一些音乐网站即将收费的行为，音乐人小柯却持怀疑态度。但他称，若自己是音

乐网站的负责人，他一定也会在当下作这样的决策。