2023年11月30日发(作者：)

Interference Detection

对一起机场塔台显示器干扰的排查与思考

文丨江苏省工信厅南通市无线电管理处单炜陆新南

2020年10月25日，}丨:办咨阄无线电监测站接到兴东际机场•扰丨诉称，机场塔台

MiliiHMrlinrII

于10月25丨丨间迁，部分设济安装完毕进行系统测试，发现+明拟干扰。干扰现象塔台吊装记示

>TiW>J

器及拼接卩时出现视频输入倍号断怙况，且具行周期规1:。经关闭部分塔台设济及塔台低空通倍设

WijWHM

济启，丨•扰依然存在，初步判断为外部无线电干扰。丨丨丨于严影响管制《指挥，求无线电监测技术人

fRWM

协肋进行无线电干扰排丧。

干扰排查过程 1 *

事关航空安全，南通市无线电监测站迅速组织人员，

携带便携式设备，出动监测车前往受干扰的兴东机场展开

排查。

仔细观察，发现受干扰规律。10月26曰下午，监测

人员到达受干扰的机场塔台，发现其受干扰的八块屏分别

是位于北侧的四块拼接屏和南侧的吊装电视显示器（见图

1 ),中间由一个电子时钟间隔开。通过观察一段时间，

监测人员发现了干扰规律：每间隔5分32秒，所有屏幕

闪断一次，28秒后，所有屏幕再闪断一次。

多次试验，确定干扰来自外部。发现干扰规律后，监

测人员为排除显示器自身干扰，做了多次排除试验。包括：

(1 )因所有显示器均接在包含UPS的电源上，监测人员

将屏幕改接于市电，干扰依然存在；（2)对显示器

一一

图受干扰的机场塔台吊装显示器

1

发现闪断时确实存在较强的场强脉冲，且对着塔台北方时，

达到最大值lkmW/cm2左右，监测人员推翻了前期作出

的干扰来自南方的初判，确定干扰来自北方。

分段测量，确定干扰频率。确定大概方位后，监测

人员随即对该信号频率进行查找，因闪断时间过短，接

收机扫频跟不上，监测人员采取了分段测量的方式，将

全频段分为多个小频段，依次进行查看。在花费大量时

间测量后（因闪断出现间隔较长），监测人员终于在

5.53GHz上发现了干扰信号。塔台收到干扰信号的强度

为40dBM_V,旦伴随多个小谐波，监测人员判断该信号

为雷达信号。

验证猜想，最终定位干扰源。监测人员考虑到5.53GHz

为气象雷达频率2.765GHz信号的正好两倍大小，很有可

能干扰信号为该雷达信号的二次诮波，于是立即赶赴气象

的信号数据线HDMI线一一进行更换，干扰仍未消除；（3 )

因干扰规律呈现时间周期性，监测人员将电子时钟拆下拿

至楼底，干扰依旧；（4)查询设备接地情况，并关闭塔

台甚高频电台和摄像头，干扰依旧。至此，监测人员确定

该现象由外部无线电干扰产生。因北侧四块屏幕出现干扰

现象没有南侧屏幕严重,监测人员初步判断干扰来自南方。

登高监测，明确干扰源方向。因10月27曰、28曰

另有紧急工作安排，29日监测人员继续来到现场排查。

因不了解该干扰所在频率，且机场周围仅存在南通市气

象局大气中心探测雷达（其频率2.765GHz所产生的波

形与该干扰现象不符），监测人员再次携带便携式设备

PR100与电磁辐射分析仪（用于电磁辐射测量）登上塔

台楼顶开展高空监测。监测人员利用电磁辐射仪进行观察，

CHINA RADIO

2021.1

49

Interference Detection

图多普勒气象雷达二次谐波频谱图

2

图产生干扰信号的多普勒气象雷达

3

局大气探测中心。在大气探测中心周围测得该信号位于

5.51-5.55GHZ频段（见图2)，信号强度很大。在监测

人员到达多普勒雷达（见图3 )下方时，信号强度最大，

由此判断该信号是由气象局多普勒气象雷达所产生的。

经监测人员联系气象局和机场双方进行测试，14:32

气象雷达关闭后，闪断干扰现象消失，16:00气象雷达再

次开启后，干扰再次出现。由此验证：干扰确实为气象局

多普勒雷达二次谐波所产生，后续事宜由双方协调解决。

干扰排查后的思考

(1 )此次干扰信号的产生为南通市气象局大气探测

中心多普勒气象雷达的二次谐波。干扰的相关现象可以作

出以下解释：

第一，多普勒气象雷达为什么会对机场塔台显示屏产

生相关干扰？首先是气象雷达的发射功率大，且天线架设

较高。其次，气象雷达对天发射覆盖面积较大，但会产生

一定的角度，因此在机场塔台能收到干扰信号，到了塔台

下方的三层楼顶却收不到信号。最后，该气象雷达架设时

DJ

CHINA RADIO

2021.1

间较长，且屏蔽滤波没有做好，因此泄漏出二次谐波。

第二，为什么气象雷达的二次谐波会造成干扰？气象

雷达除了输出高强度的基波以外，因为设备本身问题，产

生了二次谐波，但谐波本身的强度比基波低了很多。显示

屏没有被基波干扰却被谐波干扰，可能的原因是电视机信

号输入的线对高频的抗干扰能力较差。

HDMI

第三，为什么显示屏放置于塔台房间上方产生干扰，

拿下来却没有干扰，且干扰方向的显示屏受干扰程度小于

非干扰方向显示屏？首先，因为气象雷达的角度问题，在

上方的显示屏受干扰较大。其次，放置于下方时，因为走

线较短线受的影响较小。最后干扰来源方向

，，

HDMI

的显示器所受干扰程度反而小于非干扰方向的原因，是干

扰来源方向所放置的四块显示屏为拼接屏，高端一些的拼

接屏的抗干扰能力强于正常的电视机显示屏。

(2)此次干扰排查，解决了机场塔台指挥屏幕无法

正常工作的问题，受到南通机场工作人员的好评和感谢，

监测人员也颇有成就感。通过此次干扰排查，监测人员有

以下体会。

① 在初步排查干扰的过程中，要先确认干扰现象是

否为设备自身故障所造成。如本案例中多块显示屏同时

失灵，且排除了物理干扰因素的情况下，发生无线电干

扰的可能性较大。在实际工作中，也会多次遇到此类现象，

用户申诉使用频率受到干扰，经技术人员检测后，确认

是由其自身设备故障造成的。很多干扰案例情况复杂，

出现的现象也极为奇特，只有在确认用户自身设备无故

障的情况下，才能更好地监测干扰信号的来源以及分析

干扰所产生的原因。

② 在排查未知频率的干扰时，要先想办法确认干扰信

号的频率，才能更好地幵展干扰排查。如：本案例中监

测人员先利用辐射仪确认信号方向，再利用便携式设备

PR100

分段对信号进行监测查找，以确定干扰频率。再如：

同月南通市另一起医疗设备被干扰案例中，监测人员将设

备带至核磁共振屏蔽室，利用手持式设备对设备开关机测

试，最终确定了该医疗设备的频率等。

③ 面对复杂的信号干扰情况需要理清思路，不能形成

惯性思维，并且要善于观察和利用现有条件及有利地形。

受地形、传播路径、信号的传播特性等影响，形成干扰的

原因复杂多样，排查的方式也不能一成不变，不能仅仅依

靠过去的经验，有些干扰只需排查重点区域，有些干扰可

能还需要在外围查找，甚至可以利用辐射仪等设备进行信

号方向摸排。更为重要的是，要利用有利条件登高监测，

并观察周围有无常见干扰源，这样才能更准确、更有把握

地对干扰信号进行定位。

【ffl