2024年1月5日发(作者：)

谷歌走了谁替补？五大搜索引擎全面横评

两个月前的新闻显然不是空穴来风，2010年3月23日，很多网友发现熟悉的谷歌中国首页上忽然多出了这么一句话 —— “欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”，而此时原本以 .cn为后辍的域名也悄然指向了香港（.hk）。就在大家还在猜测究竟发生了什么事的时候，国务院新闻办公室网络局的一番话为我们解开了悬疑，原来这正是两个月前在网上炒得沸沸扬扬的谷歌退出中国事件，只不过这一次谷歌可是真的走了！

域名已经指向香港

从国务院的声明文件来看，最终导致谷歌退出中国大陆的主要原因，是由于其拒绝按照中国政府的要求对搜索内容“过滤审查”。虽然目前搜索服务已转至香港，而且访问好像也没啥问题，但YouTube、Facebook等的前车之鉴显然无法让人彻底放心。那么当哪一天谷歌真的离我们而去，谁又能替代它的位置？也许真该好好审视一下当今的搜索引擎市场。

PK1. 首页及载入速度对比

* 谷歌：★★★★☆

* 必应：★★★☆☆

* 百度：★★★★★

* 有道：★★★☆☆

* 搜狗：★★★★★

图2 界面对比

首页是搜索引擎的“门脸”，也是其展现特色的一个地方。不过由于大多数浏览器普遍内置搜索引擎，因此很少再有网友通过首页执行搜索，于是以必应、有道为首的新一代引擎，便很创意地将这里改造成了一个个性化展示区，允许用户手动或自动更换首页皮肤。当然也正是由于这个问题，这两款引擎在打开速度上略逊于对手，尤其以有道搜索最甚。

PK2. 图片搜索对比

* 谷歌：★★★★★

* 必应：★★★★☆

* 百度：★★★☆☆

* 有道：★★★☆☆

* 搜狗：★★☆☆☆

图3 图片搜索对比

谷歌图片的“百宝箱”可谓一大特色，能够对不同尺寸、色调、类型的图片精确筛选，大大减少了传统搜索时半天找不到所需图片的尴尬。而它的另一手绝活则是隐藏在每张图片下方的“查找相似图片”链接，点击后便可以将散布于不同网站、不同分辨率的同组照片搜集起来，很适合那些经常需要高分辨率照片的设计师的胃口。而必应的特色则在于其神奇的“自动翻屏”功能，每当我们将进度条翻到页面最底端时，必应都会很贴心地自动插入下一页内容，而不必在“下一页”、“上一页”中繁琐地穿梭。相比之下，百度、有道、搜狗虽然也提供了简单的二次筛选功能，但相对较弱，尤其是搜狗图片中大大的Flash广告很煞风景！

PK3. 新闻搜索对比

* 谷歌：★★★★★

* 必应：★★★★☆

* 百度：★☆☆☆☆

* 有道：★★★★☆

* 搜狗：★★★☆☆

图4 新闻搜索对比

时效性是新闻搜索的秘诀，和其他对手相比，谷歌新闻提供了“过去一小时”、“过去一天”、“过去一周”、“过去一个月”等多达6种范围选择，甚至还专门设计了一个“资讯档案”，用以让使用者按年度为单位浏览相关新闻。而它的另一大特色则是可以将标题不同但内容相近的新闻“如‘共和党称奥巴马医改法案违宪 十余州威胁起诉’”组织到一起，其实就是变相为我们进行了一次简单分组。不用说，很实用的一项设计！

图5 谷歌资讯的“资讯档案”

必应、有道、搜狗的特色分别体现在“搜索词建议”及“类别”筛选上，不过却没有类似谷歌的那项“智能分组”功能，人性化方面略逊一筹。而百度新闻的表现最让笔者失望，结果中甚至夹杂了很多期货行情的资讯（和医改有关），如果说这是一次传统的网页搜索我还无话可说，但既然已经点击进入到“新闻”版块，再去加入一些与用户原意完全不符的内容实在是有些说不过去了！

PK4. 影视搜索对比

* 谷歌：★★★★☆

* 必应：★★★☆☆

* 百度：★☆☆☆☆

* 有道：★★★★★

* 搜狗：★★☆☆☆

图6 歌曲搜索对比（网页版块）

图7 歌曲搜索对比（音乐版块）

大多数搜索引擎都设有专门的“音乐”版块，功能上也是相差无已。可唯独谷歌和有道却分别在自己的音乐盒中增加了类似的“心情分类”功能，硬生生比其他对手高出一畴。而且两者还同时在“网页”标签下提供了歌曲专区，当搜索某一歌曲时，能够直接在这里显示出“歌手照片”、“一键试听”、“其他热门歌曲推荐”等常用链接，人性化方面相当值得称赞！

图8 电影搜索对比（网页版块）

图9 电影搜索对比（视频版块）

与歌曲搜索一样，电影版块的桂冠也被有道搜索斩获。不仅因为它是五款搜索引擎中唯一支持在网页版中加入剧情、影评、演员、剧照的选手，而且还能直接查出本地电影院的播放安排。此外必应也有一个不错的设计，即可以不经点击直接预览播放搜索出来的视频文件（将鼠标悬停于视频文件上，时长为15秒），此外它的视频二次筛选也是五款引擎中最全的一个。

图10 有道搜索的影讯查询

PK5. 股票搜索对比

* 谷歌：★★★★★

* 必应：★☆☆☆☆

* 百度：★★★★☆

* 有道：★★★☆☆

* 搜狗：★☆☆☆☆

图11 股票查询对比（中文简称）

图12 股票查询对比（交易代码）

中文简称与代码搜索的结果完全一致，其中只有谷歌、百度、有道三家支持实时行情显示。不过如果将三者放在一起时，还是谷歌的设计更胜一筹。一般来说一款搜索引擎往往只有一个对口网站（比如百度对应“百度和讯财经”、有道对应“网易财经”），但谷歌却一下子提供了“谷歌财经”、“新浪财经”、“和讯网”、“金融界”等8家最著名财经网站的快捷链接，最大程度上照顾到了每一位用户的个人习惯，同时在信息显示方面谷歌也要比有道更全，而这一点也是促其获胜的另一件法宝。

图13 谷歌的搜索结果

PK6. 商品搜索对比

* 谷歌：★★★☆☆

* 必应：★★☆☆☆

* 百度：★★★★☆

* 有道：★★★★★

* 搜狗：★★☆☆☆

图14 商品搜索对比

这项功能非常实用，比如当我们对某部手机垂涎三尺时，只需将它的型号输入，稍等片刻后搜索引擎便会告诉我们该部手机的型号、参数，甚至还能同时列出不同商家的销售价格。当然并不是所有搜索引擎都有这样的绝技，因为我们只在有道搜索中发现了这项功能。

小提示：其实谷歌也包含了一项类似设计（购物搜索），只不过并没有链接到搜索页中，既不方便使用看上去也不太直观，因此也就只能屈尊第三了。

PK7. 百科搜索对比

* 谷歌：★★★★★

* 必应：★★★★★

* 百度：★★★★★

* 有道：★★★★★

* 搜狗：★★★☆☆

图15 百科搜索对比

利用搜索引擎查询概念，如今已经非常普遍。只要将不懂的名词输入其中，回车后便会有互动、百度、维基等一大堆百科网站为你解惑。从实测结果来看，各搜索引擎不仅能够准确地将百科网站安排最前，而且还会顺带从一些问答类站点中搜索答案（如百度知道、搜搜问问等）。此外除搜狗搜索外，其余搜索引擎均可以直接提取百科中的特色链接，对于提高查询效率很有帮助。

PK8. 软件搜索对比

* 谷歌：★★★☆☆

* 必应：★★★★★

* 百度：★★☆☆☆

* 有道：★★★★★

* 搜狗：★★☆☆☆

图16 软件搜索对比

搜索软件无非就是几个目的——“简介”、“下载”、“教程”，而必应正是依照这个思路，在页面左侧设置了一组快捷标签，点击后即可迅速查询到感兴趣的结果。此外有道也有一项独门绝活，即可直接提取到网站中的下载链接（比如天空软件、太平洋下载等），通过将其设置到首页，大大提高了用户在软件下载时的工作效率，简单却很实用。

图17 有道搜索的“一键下载”

PK9. 特色对比 —— 搜索提示、辅助功能

* 谷歌：★★★★☆

* 必应：★★★☆☆

* 百度：★☆☆☆☆

* 有道：★★★★☆

* 搜狗：★★★☆☆

图18 搜索提示

图19 谷歌搜索的“百宝箱”

图20 必应搜索的IP自动定位

图21 有道搜索的结果预览

图22 搜狗搜索的结果预览

五大选手各有特色，其中谷歌的拿手戏依旧是它的“搜索百宝箱”，其中最实用的要数它的“神奇罗盘”和“动态更新”，前者可根据当前搜索词给出与之关联的词汇推荐，后者则是自动收集的发表于（微博）上的有关该话题的聊天记录。

而必应则支持全自动IP定位，即能自动辨识出网友所在的物理位置，以便在某些查询中给出更有价值的本地答案（如敲入“天气预报”，即可直接给出笔者所在地石家庄的详细天气）。

而有道搜索和搜狗搜索，则都提供了鼠标快速预览功能，即通过鼠标悬停瞬间看到当前链接的具体内容，对于提高阅读效率很有帮助。

PK10. 特色对比 —— 词典、博客、生活搜索

* 谷歌：★★★★☆

* 必应：★★☆☆☆

* 百度：★★☆☆☆

* 有道：★★★★★

* 搜狗：★☆☆☆☆

图23 快速翻译

图24 垂直搜索

垂直搜索是谷歌、有道的一大特色，即可以直接在论坛、博客中搜索相关答案。而且有道的选项更加丰富，不但可以按照“相关度”、“活跃度”自由排序，还能切换“文章”、“网站”作为排序基础，更加符合日常习惯。

另一方面，有道还提供了丰富的生活信息查询，比如彩票、列车、汇率、运势等都可以直接在搜索框中查得，此外像手机归属地查询、基金查询、邮政编码查询、节日查询等也都属于它的支持范围，相比同类引擎（如百度）更加丰富。值得一提的是，笔者在测试中还发现了一项很有意思的设计，即它的“问答”标签可直接提取出问题答案，并以“问”、“答”的形式显示到结果页中，如果再结合有道搜索的链接预览，很多问题不必点击便能知晓答案了。

图25 有道生活搜索

图26 有道问答搜索

PK11. 特色对比 —— 外文网址

* 谷歌：★★★★★

* 必应：★★★★☆

* 百度：★☆☆☆☆

* 有道：★★★★☆

* 搜狗：★☆☆☆☆

图27 外文网址翻译

日常工作中我们常常会遇到国外站点，要是英文好咱就啥话甭说，可如果不好呢？还是依赖搜索引擎为我们提供的翻译服务吧。从测试结果来看，谷歌、必应、有道全部提供了网页一键翻译功能，只要检测到搜索结果中存在全英文网站，便会在标题右侧弹出一个“翻译”按钮。而且谷歌的这项翻译并不仅限于英文，包括法语、日语、韩语等其他语种网站同样可以实现快速翻译，相比必应和有道更胜一筹！

写在最后

一番评测下来，我们发现谷歌的强悍还真不是盖的。不光是搜索结果权威、全面，各种人性化设计也让这款搜索引擎在实际操作中颇为顺手。但可喜的是，我们也在此次评测中发现了一款未来新星。虽然如今的它还有一些不足之处，而且结果丰富度似乎也稍逊一筹，但至少它是唯一一款将精力放于人性化方面，力争让搜索变得更简单的引擎厂商。恰恰这点正是其他选择所不具备的，而它便是

—— 有道搜索！

补充

三大搜索引擎的区别

一、搜索排名区别。总体来说，我们知道中文搜索适合用baidu，国外英文搜索适合用google或yahoo。

从SEO（搜索引擎优化）技术角度讲，谷歌的搜索排名技术相对会强一些，从用户体验方面也比较人性化，一般内容优质，含有技术含量的东西搜索引擎都会喜欢。另外，Google也喜欢抓取描述一部分内容。描述的写法就是把核心的关键词写进去，但是写的时候要不留一点痕迹，一般而言，通顺、没有语病的语句是比较好的。

百度的优势则体现在它的中文搜索方面，就目前而言，国内百度来的流量比Google来的流量要多好几倍，所以百度做中文搜索还是国内的NO 1。另外，百度喜欢抓取内容页的前半部分内容，它很注重title的重要性，所以我们在添加文章或者网站信息的时候，对文章的标题有适当注意一下。

雅虎我用的比较少，对它不是很了解，但有一点是yahoo比较看重网页中的H1内容，在网页中存在一个H1对于Yahoo优化不说，是有很大好处的。

二、具体功能区别

百度（）

百度搜索引擎()的起名源于“众里寻她千百度”和突破“事儿做到九十九度就是做到头”的西方说法，百度就是想要力争做到一百度，做到顶上开花的境界。百度搜索引擎拥有目前世界上最大的中文搜索引擎，总量超过3亿页以上，并且还在保持快速的增长。百度搜索引擎具有高准确性、高查全率、更新快以及服务稳定的特点，能够帮助广大网民快速的在浩如烟海的互联网信息中找到自己需要的信息，因此深受网民的喜爱。

百度的图片检索可以找到各种各样的图片，可以说只要是中文互联网上存在的图片格式的信息，都可以搜到。百度还提供搜索flash的功能，在搜索框里输入“东北人都是活雷锋”，可以搜到98个结果。新闻搜索则是百度刚刚推出的功能，新闻来源于500多个新闻网站、政府机构。

特色：

1、依靠海量的信息和全面的功能服务，百度目前已经成为访问量很大的中文搜索门户。

2、如果无法打开某个搜索结果，或者打开速度特别慢，“百度快照”能帮您解决问题。每个被收录的网页，在百度上都存有一个纯文本的备份，称为“百度快照”。不过，百度只保留文本内容。

3、提供高级搜索语法搜索功能。

4、提供错别字提醒、英汉互译词典、计算器和度量衡转换、拼音提示、股票与列车时刻表和飞机航班查询等功能。

百度的优点：

1、对于中国人的阅读和浏览更为熟悉，服务更加本土化

2、提供RSS新闻订阅服务

3、提供历史和各省市新闻查阅

另外，百度的图片检索可以找到各种各样的图片，可以说只要是中文互联网上存在的图片格式的信息，都可以搜到。百度还提供搜索flash的功能。新闻搜索的新闻来源于500多个新闻网站、政府机构。尤其是"贴吧" "MP3" "知道"的这些功能非常实用 。

百度的缺点：

1、页面布局不合理 页面没有充分利用

2、更新时间迅速的优势没有充分发挥

3、商业味太重，你搜索的关键字的首页基本都价排名出价高的企业占据了，很难找到你需要的真正自然搜索的结果，百度的搜索排名技术不够权威；

4、搜索结果中广告、垃圾网站和死链比较多

Google（）

Google 的使命是整合全球范围的信息，使人人皆可访问并从中受益。完成该使命的第一步就是 Google 的创始人 Larry Page 和 Sergey Brin 共同开发的全新的在线搜索引擎。该技术诞生于斯坦福大学的一个学生宿舍里，然后迅速传播到全球的信息搜索者。 Google 目前被公认为全球最大的搜索引擎，它提供了简单易用的免费服务，用户可以在瞬间返回相关的搜索结果。

Google还有网页级别版本的开放目录，除了普通的搜索结果外，还可以显示来自自己新闻标题数据库、股票报价、计算器/货币兑换器和电话号码数据库。除此之外，它还提供几个专门的子搜索工具：面向.gov和.mil站点的政府数据库；大学搜索、Linux搜索和Apple/Macintosh搜索以及微软搜索。

特色：

Google是最先提供以下这项功能的常规搜索引擎：网页被编入索引时就可以访问它们，它们被指定为“缓存”页面。

Google的优点：

1、容量大和范围广：其数据库如今是最大的，包括了PDF、DOC、PS及其他许多文件类型。

2、易用性较强。

3、根据站点的链接数和权威性进行相关性排序。

4、网页缓存归档，浏览过的网页被编入索引。

Google的缺点：

1、搜索特性有限，没有嵌套搜索，没有截词搜索,不支持全部的布尔逻辑检索。

2、链接搜索必须准确，而且不完整。

3、只能把网页的前101KB和PDF的大约前120KB编入索引。 可能会在不告诉你的情况下，检索复数/单数、同义词和语法变体。

4、死链率比较高，中文网站检索的更新频率不够高，不能及时淘汰过时的链接。

雅虎（/）

雅虎是最知名、最流行的互联网门户网站之一。它最初只是一个主题目录，现如今已集搜索引擎、目录和门户网站于一身。想进入雅虎门户网站和主入口点，只要输。要想直接使用该搜索引擎，请输入；要想使用目录，请输入。“ 雅虎”中规中矩， 网页搜索表现不错，但死链率较高而且缺少一些应有的高级搜索功能。另外，该搜索的易用性有待提高，虽然在5月份升级后改善了网页的界面，严格控制搜索页面中的排名广告，规定每次搜索结果中的广告数量不能超过5个，但用户打开雅虎中国的首页时还是要受到一些影响。而且，对搜索结果的描述和在用户搜索过程中的提示说明也不太清晰、明了，离雅虎“关注用户体验”这一宣传口号，还有一定的距离。

特色：

安全搜索过滤器（SafeSearch filter）能设法屏蔽成人网页。也可以从“使用偏好”页面启用该功能。

雅虎的优点：

1、搜索引擎数据库庞大而且新颖。

2、包括页面的缓存拷贝。

3、也包括指向雅虎目录的链接。

4、支持全部的布尔逻辑检索。

雅虎的缺点：

1、缺少某些高级的搜索特性，譬如截词搜索。

2、只能把网页的前500KB（不过仍超过Google的101KB）编入索引。

3、连接搜索需要加入。包括有些付费才能加入的站点。

4、死链率较高 而且缺少一些应有的高级搜索功能。

5、搜索结果的描述和在用户搜索过程中的提示说明也不太清晰、明了，搜索的易用性稍差。