2024年3月24日发(作者:)
一个能打的都没有!快播辩护人刘立木“六
神装”带领团队实力carry__
您的位置: > > 综合频道 > 热点新闻 > 一个能打的都
没有!快播辩护人刘立木“六神装”带领团队实力carry
这两天,刷爆微信朋友圈的莫过于快播案庭审了。前日的
法庭辩论是庭审最为精彩的环节,持续3个小时,包括公诉方、
辩护人相互交锋,被告人王欣也在法庭上通过打比方、做联想的
方式来表示自己和快播均无罪。谁也不会想到,2016年中国互
联网开年第一案会是这样的开局。
最近两天,快播涉嫌传播淫秽物品牟利案庭审刷爆了微信
朋友圈,而辩护律师团队也意外走红网络。其中,一位名叫刘立
木的女辩护律师,被网友称其“有理有据、金句频出”,并冠以“辩
护人大姐”称号,还有网友专门为她制作了表情包在网上传播。
豆瓣上有网友对快播案辩护人的精彩发言做了总结:
1 辩护人(快播的辩护人):不能因为有人用菜刀杀人了,就
说菜刀公司有罪。不能因为说有人用电脑犯罪,那就说电脑公司
犯罪,如果这个逻辑成立,那么社会必定大乱!
2 辩护人:微信工具从开发到现在,是有多少刑事案件是通
过微信传播淫秽视频的,还有百度云,网易云,这个云那个云的,
QQ最严重。为什么不去关停腾讯公司,百度公司。公诉人说为
什么快播不改进业务,那为什么QQ和百度不去更改业务?不去
终止微信业务,不去终止qq业务?因为技术是没有标签的!
3 辩护人:播放器是什么,暴风影音是播报器,刚才鉴定人
用的完美解码也是播放器。播放器针对某类或者某几类的视频格
式,不能因为快播只对要求某种格式播放,就说明快播放任淫秽
视频传播,这是不合理的。
4 辩护人:快播曾经受到行政处罚,百度、qq、微信等等也
都受到行政处罚,这些公司、这些工具现在有变化吗?没有!
5 辩护人:不是说拉谁下水,我想说的是技术的发展带来的
一些不良后果是客观存在的,但是这个不良后果就一定需要刑事
手段处理吗?作为工具的开发者是不承担责任的。
6 辩护人:公诉方的证据不能证明快播公司主动进行传播淫
秽视频,因为快播公司也不可能主动传播,不具备发布、上传和
搜索功能。视频搜索是通过搜索引擎进行的,绝大部分是百度,
这是客观事实。
下面是王欣的辩护人
7 辩护人(王欣的律师):做了这么多年律师,从来没像今
天这样想给被告人喊个冤~
8 辩护人:本案的证据取得单位是不是和快播公司有利害关
系,如果说取证单位的客户和快播公司有竞争关系,那么只能说
四个字:动机不纯!全国这么多服务器,为什么奔着这四台服务
器来着?
9 辩护人:什么叫补充鉴定?什么是重新鉴定?你这明显是
推翻之前的鉴定,是重新鉴定嘛,而且你自己也承认了啊,既然
是重新鉴定,你已经违法了刑事诉讼法的规定。既然是重新鉴定,
为什么还是之前的鉴定人啊?
10 辩护人:公诉人说是公安机关委托的文创动力,明显就
是版权局委托的文创动力嘛,文创动力和版权局什么关系啊!
11 辩护人:言辞证据不能作为定案的唯一依据,我也不说
了~我现在说事实,快播公司到底有没有传播行为?公诉人也说
了:“明知道他人如何如何...快播公司却放任。。。。”,但这正说明
被告人不具有主观传播。
12 辩护人:公诉人刚才说做不到为什么不转型?手机天天
短信诈骗,咋不要求中国移动转型啊?
13 辩护人:公诉人现在拿不出快播公司需要对视频内容进
行判断防范的法定义务,法律都没规定啊,不能强家人所难啊!
14 辩护人:什么叫明知?明知是确切知道这视频到底在哪,
公诉人不能随意扩大司法解释。
15 辩护人:快播根本不是互联网信息提供者,他就是干技
术的。公诉方没权利扩大司法解释。
16 辩护人:关于法律依据,公诉方引用的是“主动传播”,
什么是主动传播,如果快播把不良视频放在自己空间,告诉网友,
我这有毛片,来我这看!这叫主动传播,可快播明显不是主动传
播,既然不是主动传播,为什么适用刚才的司法解释?
17 辩护人:如果这个案子判有罪的话,那么互联网企业将
人人自危。
王欣的辩护人发言结束,下面是另外一个辩护人发言:
18 辩护人:不能因为快播公司能播放淫秽视频,就说快播
公司传播淫秽视频。
19 辩护人:吴铭仅仅是快播公司的普通员工,不存在放任
淫秽传播,没有证据证明吴铭传播淫秽视频,也没有从中获益,
如果说拿工资就是受益,那么公司全部员工都受益了....
20 审判长:辩护人,你辩护的时候发表一个意见就行。
辩护人:根据最高法出的最新规定,我可以发表两个意见。
审判长:那你简单点说吧...
最后影射:乐视薯片不好吃,网友们列出乐视三宗罪
没想到你是这种薯片→_→
网友列出 乐视 三大罪!其一,举报快播,背后捅刀是为不
义!其二,举报后缄口不言,还在装不知道,是为不勇!其三,东
窗事发,还在删评论,是为不耻啊!
特别声明:本文稿件来源为其他媒体的文/图等,本站转载
出于非商业性的教育和科研之目的,并不意味着赞同其观点或证
实其内容的真实性。如转载稿涉及版权等问题,请在两周内速来
电或来函联系。


发布评论