2024年3月25日发(作者：)
WiFi网络性能测试
集团标准化工作小组 #Q8QGGQT-GX8G08Q8-GNQGJ8-MHHGN#
WiFi网络性能测试
（杞付军 吴永亮）
【摘 要】
WI-FI是当今使用最广的一种无线网络传输技术。几乎所有智
能手机，平板电脑和笔记本电脑都支持Wi-Fi上网。在许多餐厅，车站，
娱乐场所，高校都有WI-FI覆盖。特别的，有新闻称在不久的将来河北省
将实现县级以上城市主城区WI-FI全覆盖。WI-FI的使用大大节省了民众上
网费用，真正造福于民。
本文首先叙述了WI-FI测试的背景和意义，接着分析了研究现状，然
后分别通过研究目的，需求分析，测试方案，测试结果分析等步骤具体对
路由器的WI-FI网络进行研究。
【关键词】WI-FI 丢包率 TP-link WI-FI分析仪 局域网
目录
一 选题背景与意义
选题背景
WI-FI是当今使用最广的一种无线网络传输技术。几乎所有智能手机，
平板电脑和笔记本电脑都支持Wi-Fi上网。在许多餐厅，车站，娱乐场
所，高校都有WI-FI覆盖。特别的，有新闻称在不久的将来河北省将实现
县级以上城市主城区WI-FI全覆盖。WI-FI的使用大大节省了民众上网费
用，真正造福于民。
项目意义
目前市面上无线WI-FI已经在各个地方广泛使用，如：企业、学校、
家庭等等，但是普通用户对无线路由器和它的WI-FI无线网络知之甚少，
很大一部分人群仅仅知道无线WI-FI可以上网。针对这一现状我们将对无
线路由器做研究，以一份专业的分析报告来对无线路由器和它的无线WI-FI
网络进行分析，帮助广大人群来理解市面上无线路由器和它的无线WI-FI
网络，使群众真正选择一款适合自己的无线路由器。
二 研究现状
现有测试报告的测试项目
现今网络上的路由产品测评报告数量巨大，也各有千秋，大部分测试报告
都比较全面，也有一定的权威性，比如在上面的测试就比较权威，测试的
路由器拥有百款之多，我们以其中一款（TPLINK TL-WR740N）为例来盘
点一下网络上测试报告中常测试的一些项。
首先，在测评报告的最前端有对该款路由器的一个整体的评价：信号一
般，性价比不错，如下图示（图片来源于）
这很贴合人们了解事物的实际情况。正文部分开始对路由器做全面的测
评，测评项目大概分为以下几类，上的大部分测试报告都包含这些内容：
（1） 整体外观。
从接口到芯片都比较齐全。
（2） 基本功能参数。
如下图（图片来源于）
（3） 价格。
测评报告结合价格确实使参考价值更高一级。
（4） 测试环境介绍
千兆以太网适配器，windows系统。
（5） 测试结果
主要是下载/上载速率的测试，非常详细，还有部分的强度和穿透力
等测试结果。
（6） 综合测评
性价比评价，性能评价等等。
现有测试报告的评价
在1中叙述了网络上测评报告的大概样子，可以说对于一般用户，已
经很详细，具体，很有参考价值了，但本人觉得对于特殊用户还存在缺
陷，部分用户可能使用无线网络上网打网络游戏，大家都明白，网络游戏
对于网络稳定性相对更为依赖，稳定的网络可以带来良好的游戏体验。总
结得出以下几点不足：
（1） 单个路由器（某方面）测试很详细，产品之间的对比做的不足。
从以上TPLINK TL-WR740N的例子可看出，测试方案中没有与
其他路由器的比较。比较才能得出哪一款更为适合。虽然比较可以通
过测试出的结果得出结论，但是大部分普通人不愿意花费这个时间去
研究他，如果能把路由器联系在一起做出比较，将会更方便用户选择
他中意的路由产品。
（2） 测试项目相对单一。
上一节叙述过，现有测试报告着重于测试上载/下载速度，然现实
中使用无线网络的用户不仅仅是下载文件，如前面所述，也有用户用
无线网络打网络游戏，他们关心的是无线网络的稳定性，因此稳定性
的测试也是必不可少的。还用的用户关心的是无线网络的覆盖范围，
比如大型餐厅，车站，可能需要的是一台大覆盖范围的路由器，由此
可见，覆盖范围的测试也是至关重要的一项。再者，对于一个普通家
庭可能关心的是我在客厅放的路由器能不能再卧室搜到信号，他们关
心路由器的穿透能力，抗干扰能力测试也是需要的。
（3） 没有给出测试方案。
测试方案可以给出测试小组测试路由器的轨迹，是保证数据来源
正常而不是伪造的重要依据。这在有形无形中增加了数据的可信度，
另外也能使测试小组在测试过程中避开好多弯路。
（4） 某些方面测试不够深入
穿透能力没有从路由器的三个方位测试，因为我们考虑路由器三
个方位的型号强度是不同的，这直接导致他的穿透性能不一样，因此
个人认为测试穿透能力时应该从上面，侧面，下面测试。这不仅仅为
用户提供一个数据，还可以成为他安放路由器的一个参考。上载/下载
速度方面的测试应该从不同信道，特别是不同模式下去测试。测试出
哪一个模式不容易受到干扰。深入的测试可以为作为用户使用路由器
的向导。比如干扰强时适合调到哪一个信道比较能抗干扰。
（5） 综合测评方面做的不足。
综合测评方面不仅仅是要对路由器做一个总体静态的性能上的评
价，我们应该往动态方向考虑，所谓动态，就是要把变量不停的修
改，测出不同情况下路由器的性能。
（6） 应该针对不同用户做出不同推荐方案。
推荐方案相对不那么重要，但也可以做一个来完善这一份测试报
告。
三 研究目的
我们的目的在于整和网络上多种测试方案于一体，弥补网络上测试方
案的不足之处，对市面上流行的几款路由器做出专业的测试和评价。
四 需求分析
引言
编写目的
编写本篇需求分析目的是期望能够通过系列的学习，完善
WI-FI测试知识、制定相关测试要点或重点、分析用户需要什么，
使测试相关知识尽量和客户需求吻合。 本文以介绍WI-FI网络性
能测试原始需求和以原始需求衍生出来的一些测试指标以及测试
方案为主，通过本文，期望用户，对于我们小组对项目的测试需
求分析阶段有所了解。
背景
目前，市面上有多种无线路由器，种类繁多，各有千秋，究
竟如何评价他们需要有专业的测试报告来得出结论，但是现在测
试过程中存在以下问题：
1、测试类型不完整；
2、没有测试规格；
3、没有系统的工程方法或指导；
4、测试过程中，经常会出现需求遗漏、测试设计遗漏的问
题；
为提高客户满意度需要提高产品质量，减少网上问题，作为
质量保证的重要一环，测试需要站在客户立场做测试，需要首先
明确应该测试什么的问题。测试需求分析的目的是明确测试什
么。在这一背景下，测试并分析市面上一些典型无线路由的WI-
FI网络性能是有必要的。
定义
发射功率: 此值表征的是设备发送无线信号强度的大小，一般
情况下，功率越大，性能越好。无线发射功率指用于衡量发射信
号系性能的高低，发射功率越大，无线信号传输的距离就越远，
覆盖的范围就越广，穿透力越强。发射功率理论上可以无限大，
但是技术规范和成本影响，发射功率是有限的，并且，功率越大
能耗就越大。
丢包率：是指测试中所丢失数据包数量占所发送数据组的比
率。计算方法是:“[(输入报文-输出报文)/输入报文]*100%”。丢包
率与数据包长度以及包发送频率相关。通常,千兆网卡在流量大于
200Mbps时,丢包率小于万分之五;百兆网卡在流量大于60Mbps时,
丢包率小于万分之一。
传输衰减率：传输衰减率是指在距离的增加过程中，信号强
度衰减的情况。
信号强度方差：有n个信号强度值x
1
，x
2
，x
3
,….., x
n
,
M=(x
1
+x
2
+x
3
+……+x
n
)/n, 方差s计算方法如下:
任务概述
目标
对市面上主流无线路由器产品WI-FI网络进行多方面的性能
测试，进行比较分析，得到一个较为全面的专业的测试分析报告
（即对不同路由设备的WI-FI网络进行综合分析评价）。
用户特点
本次项目得出的测试结果可以广泛用于群众。
特别适用于那些常用路由器产品和WI-FI网络而又不了解它
的人
这类用户可能完全不了解WI-FI，对路由产品更是一无所知
但他们只需了解一些简单的术语，和简单的计算机知识就可
以轻松了解WI-FI。很容易地使用我们的测试报告结果对市面上
的无线产品有一定的了解，学会简单的WI-FI测试方法，并且分
享我们的测试结果。
假定和约束
（1）测试过程中，无法保证在两次对WI-FI网络进行测试时
测试路由器本身的性能不改变。
（2）测试工具不专业。
（3）对测试的一些细节或是一些专业测试知识研究不到位，
导致测试有点片面。
（4）尽管我们已经尽量在控制干扰因素，但是任然存在干扰
现象。
测试环境与工具
不同品牌路由器若干（TP-LINK, 华为，小米，思科……），笔
记本电脑两台，手机数部，网线数条，Netspot，功率计，卷尺，
Windows和安卓。
原始需求
WI-FI已经走进千家万户，WI-FI用户对自己的WI-FI网直接关
心的数据大致分为以下5类：
（1）上载/下载速度：上载/下载速度是大部分WI-FI的用户最
为关心的数据。特别地，对于那些经常使用WI-FI下载大文件的
WI-FI用户，这一点尤为重要。
其中上载/下载速度又包括：
（1） 单任务下的速度
（2） 多任务下的速度
（2）稳定性：稳定性对于那些使用WI-FI网络打网络游戏的
用户尤为重要，网络的中断等等都会严重影响游戏体验。因此网
络的稳定性也是WI-FI用户关心的一个重要指标。
（3）覆盖范围：一般餐馆，车站，学校等等公共场所使用的
WI-FI都要求较大的覆盖范围，这样可以减少使用路由器的数量，
节省资源。
其中覆盖范围下，用户还会关心最大的覆盖范围和信号强度的
衰减随着距离增加的关系。
（4）穿越障碍物的能力：普通家庭一般都有数间房，由墙体
隔开。在只使用一个路由器的情况下，都希望能够在每个房间都
有WI-FI网络的覆盖，这就需要这个WI-FI网络有足够的穿透能
力。
（5）抗干扰能力：我们身处的环境可能不止一个WI-FI网
络，他们之间可能相互干扰，这就要求WI-FI网络要有一定的抗
干扰能力。除了来自其他WI-FI网络的影响，还有可能受无线鼠
标的影响或是微波炉都有可能。比如在家里使用WI-FI，邻居家
的WI-FI可能也会对我们的WI-FI网络产生一定的影响。
测试指标分析
我们怎么来满足用户需求呢这就需要我们把用户需求转换为具
体的测试指标进行分析才能得出用户所关心的数据。
（1）对于上载/下载速度这一需求，不必细化分析，可直接测试
不同品牌路由器WI-FI网络的上载/下载速度，对比得出结果，这
里由两个指标：
指标1：单任务上传/下载速度
指标2：多任务上传/下载速度
指标3：丢包率
指标4：响应时间
（2）针对稳定性这一需求，可细化为如下 项指标：经过综合分
析评价得出稳定性结论。
指标5：断网频率
指标6：信号强度方差
（3）针对覆盖范围这一需求，可分析如下指标得出
指标7：最大覆盖距离
指标8：发射功率
指标9：传输衰减率
（4）穿墙能力：穿墙能力任由最大发射功率决定。
（5）抗干扰能力：抗干扰能力直接转换为一项指标。
指标10：抗干扰能力
五 测试方案
路由器配置
以TP-LINK为例（该配置教程来源于网络）
（1）复位：请在路由器通电的情况下，按住后面板上标识为QSS/RESET
的按钮，持续5秒钟以上，保持按压的同时观察SYS灯，当SYS灯由缓慢
闪烁变为快速闪烁状态时，表示路由器已成功恢复出厂设置，此时松开该
按钮，路由器将重启。
（2）硬件连接：
1）用网线将计算机直接连接到路由器LAN口。也可以将路由器的
LAN口和局域网中的集线器或交换机通过网线相连，如下图 所示。
2）连接好电源，路由器将自行启动。
（3）
1.
2.
在打开的配置中心点击设置向导，然后点击下一步。
接着选择上网方式后，点击下一步后输入你的宽带或上网的账号和密码。点击下
一步。
3. 设置无线路由器的密码，这样能防止别人盗用你的网络资源。一般密码是6位
的。
4. 6
最后设置完成后，需要重启路由器使设置生效，就可以使用无线路由器上网了。
测试方案
本实验采用纵向测试方案，即测完一台再测下一台。
方案一：上载/下载速度测试方案
1 参与人员:
杞付军
吴永亮
2 设备:
测试路由器，笔记本电脑两台，网线两条。
1 物理连接：
连接示意图
测试
记录分析
4 场景设置
场景一（）：路由器设为模式。
场景二（）：路由器设为 模式。
场景三（）：路由器设为 模式。
5 测试
距离设定：
（1） 在每一个信道中，距离0米：场景一下，下载/上载1M以下小文
件和1G以上文件，测如下数据：
上载下载速度：查看传输速度
丢包率：
网络延迟：
改为场景二，重复上述操作，记录。
改为场景三，重复上述操作，记录。
（2） 在每一个信道中，距离50米：场景一下，下载/上载1M以下小
文件和1G以上文件，测如下数据：
上载下载速度：查看传输速度
丢包率：
网络延迟：
改为场景二，重复上述操作，记录。
改为场景三，重复上述操作，记录。
（3） 在每一个信道中，距离100米：场景一下，下载/上载1M以下小
文件和1G以上文件，测如下数据：
上载下载速度：查看传输速度
丢包率：
网络延迟：
改为场景二，重复上述操作，记录。
改为场景三，重复上述操作，记录。
方案二：稳定性测试方案
1 参与人员:
杞付军
吴永亮
测试
记录分析
2 设备：路由器若干，安卓手机，WI-FI分析仪，笔记本电脑，网线
3配置：使用交换机将多台路由器与一台笔记本相连，手机安装WI-FI分析
仪
示意图：
4 测试场景
任选三个信道。
场景一（断网情况测试）：使用笔记本电脑下载任意一个大文件（这里不
限定具体是哪个文件，因为这里只是测试宽带本身有没有断开情况）。使
用多部安卓手机分别从不同WI-FI网络下载某一指定大文件，看是否有断
开情况，记录。
场景二（信号强度方差测试）：这里不需要笔记本电脑，可以将场景医德
笔记本电脑车去。用装有WI-FI分析仪的手机多次测试WI-FI信号强度，
记录多个值，求其方差。
WI-FI分析仪如下：
场景三（丢包率测试）：使用笔记本电脑连接无线网，在cmd下输入 ping
路由器ip ，记录丢包率。
方案三：覆盖范围测试方案
1 参与人员:
杞付军
吴永亮
测试
记录分析
2设备 ：路由器，卷尺（可选），安卓手机2部，WI-FI分析仪，笔记本
电脑。
3 配置：配置好所有路由器，分别接入宽带（可不同步），一部手机安转
WI-FI分析仪，另一部无需安装，备用。
示意图
4 测试：
任选三个信道
（1） 最大覆盖范围测试
将装有WI-FI分析仪的手机逐渐离开路由器，知道测不到信号强度
位置，记录这一距离。
（2） 信号衰减情况（距离与信号额关系）
从（1）中得到的最大距离点开始依次路由器靠近，1到2米一组测
试出信号强度，记录分析他们之间的关系。
（3）丢包率：使用笔记本电脑分别连接无线网络，测试方式与（2）相
似，依次向内测试丢包率，知道丢包率为0，记录这个距离值。分析丢包率
与距离之间的关系。
方案四：穿透力测试方案
1 参与人员:
杞付军
吴永亮
记录与分析
设备调试与测试
2测试目标：测试不同品牌的路由器在不同配置下穿墙能力
3 设备：路由器、网线若干、笔记本电脑一台、手机部，WI-FI分析仪。
示意图
4测试场景：我们考虑路由器在上下侧面三方位的辐射强度不同，穿透能力
也不同，因此我们设置三个场景对WI-FI网络进行测试，三个场景如下所
示。
任选三个信道。
场景一（楼上）：
楼上
配置好路由器，在楼上用方案一中的方法测试下载速率（只用测试一例，
路由器所在位置
不用分别测试大文件与小文件）
用方案二的方法测试丢包率。
用方案二的方法测试稳定性。
场景二（楼下）：
路由器位置
楼下
配置好路由器，在楼下用方案一中的方法测试下载速率（只用测试一例，
不用分别测试大文件与小文件）
用方案二的方法测试丢包率。
用方案二的方法测试稳定性。
场景三（隔壁）：
配置好路由器，在隔壁用方案一中的方法测试下载速率（只用测试一例，
不用分别测试大文件与小文件）
用方案二的方法测试丢包率。
用方案二的方法测试稳定性。
方案五：抗干扰能力测试方案
1 参与人员:
杞付军
吴永亮
记录与分析
设备调试与测试
路由器位置 隔壁
2 设备:方案一二三中的所有设备。
示意图
3 测试场景：
场景一：一台路由器单独连入宽带，排除其余一切可以排出的干扰因素，
比如蓝牙网络，其他WI-FI网络等等，重复方案一二三中的部分测试项
（传输速率，丢包率，覆盖范围，穿透能力等，其中部分条件相同的可不
测取一二三中的结果）。
场景二：在场景一的基础上加入若干干扰，重复方案一二三中的部分测试
项（传输速率，丢包率，覆盖范围，穿透能力等，其中部分条件相同的可
不测取一二三中的结果）。
六 测试结果及分析
TPLINK TL-WR842N 测试结果分析（详细内容参考附录）
（1） 结果简述
对于上载/下载速度，我们进行了在不同模式不同信道下大文件和
小文件的上载/下载速率丢包率和延迟进行了测试。首先在距离为0时
B模式：大文件最大上载速率可达920KBps（注意我们的单位为Bps，
以下全一致）最大上载速度可达720kBps，丢包率很低，延迟平均在20ms
左右。小文件则小的多，仅分别为和。
G模式：大文件最大上载速率可达,最大上载速度可达。小文件则小的
多，仅分别为和。丢包率很低，延迟平均20ms左右
N模式：大文件最大上载速率可达,最大上载速度可达,小文件则小的
多，仅分别为和15kBps。丢包率很丢，平均延迟20ms左右。
距离为20时，基本与距离为0零时一致。
距离为50时：
B模式：大文件最大上载速率可达452KBps（注意我们的单位为Bps，
以下全一致）最大上载速度可达710kBps，丢包率很低，延迟平均在40ms
左右。小文件则小的多，仅分别为和。
G模式：大文件最大上载速率可达,最大上载速度可达,小文件则小的
多，仅分别为和。丢包率很低，延迟平均40ms左右
N模式：大文件最大上载速率可达,最大上载速度可达,小文件则小的
多，仅分别为7kBps和。丢包率很丢，平均延迟40ms左右。
距离加到一百，信号微弱，基本无法上传与下载。
所选三个信道中基本一致。
对于稳定性，测试结果显示，b，g模式较n模式略为稳定，n模式偶
尔有断网现象，所选三个信道结果大体一致。
对于覆盖范围，最高覆盖范围可以超过150m，其中50-150m之间信号
不稳定，断网较多，50m以内较稳定。
对于穿透力，路由器侧面穿墙能力（距离5米）略高于上方和下方，
上方与下方衰减50%左右，侧面衰减40%左右。
对于抗干扰结果及分析G模式抗干扰略强，再无法排除的干扰情况下
再加干扰入蓝牙网络，无线鼠标信号干扰，信号衰减率为5%。
TPLINK TL-WR740N 测试结果分析（详细内容参考附录）
针对TPLINK TL-WR740N就不做深入分析，测评记录位于附录出，现
在对他大体上进行评价一方。总体上来书TPLINK TL-WR740N已经落伍
了，TPLINK TL-WR740N与TPLINK TL-WR842N都是TP-LINK路由器，
TPLINK TL-WR740N要早的多，现在市面上块要买不到了，新能各方面都
比不上TPLINK TL-WR842N，最大传输速率无论在何种模式下普遍低于
TPLINK TL-WR842N。抗干扰能力与有差距。辐射范围也比较短，因为我
们在测速是，在50m外已经基本无法实现上传下载。另外变化规律大体上
与TPLINK TL-WR842N是一致的，就不在这里一一画出图表说明。
七 项目总结
我们可以看到无论在何模式下，实际速率与理论值相差很大，这与干
扰和天气都有一定的原因，现在用的无线网大多在频段，相互之间的干扰
严重。在50m时，速率大幅度降低，这与距离过长而使信号衰减有关。总
体上，该路由器的最大传输速率可以达到网络上绝大多数的测试报告中的
数据，为。稳定性一般，偶尔有断网情况，bgn各个模式的稳定性略有差
异，bg模式较优。覆盖范围在150m以上，我们没有测试150m以上的距
离，因为当距离大于150m后，还能搜到微弱的信号，不过已经基本上无法
通信。穿透1堵墙后，信号衰减在40%-50%左右，相比较而言还过得去。
其中上下，侧面的衰减情况又略有差异，上方较强。抗干扰能力一一般，
在增加两个WI-FI网络和一个无线鼠标信号干扰的情况下，衰减大约为
10%。
在这里对于本项目做出一个总结，来对完成情况，期间遇到的问题和对
未来的要求做一个综述。总体上来说，老师花了大部分的时间在我们的设
计上边，这使我们在操作过程中方便了不少，省了很多力，其实与其是说
做项目，倒不如说学到了更多做项目的方法，我们做了了解，像华为这种
大企业，设计和文档编写占了很大的比重。对于完成情况，基本上已经达
到目标，但遗憾的是时间有限加之路由器有限，测试的路由器种类过少。
像我们这一个题目，测试的路由器数量越多越好，多了参考价值自然会高
许多。测试期间有很多我们现阶段还排除不了的干扰因素，比如中国移动
的EDU网络我们无法要求他关闭，还有学校的无线网络，我们也同样控制
不了，这对真实结果可能造成了一定的影响，数据也有存在异常之处，当
然我们已经对这些异常一一做出了分析。对于今后，如果有机会，我们将
尽可能多的测试一些路由产品，来提供参考。最后得感谢我们的实训老
师，没周不辞辛劳的与我们讨论，解答我们过程中遇到的问题，给出意见
和参考。前边也说过，我们学到跟多的是方法，衷心的感谢。
八 参考文献
[1] John Ross .Wi-Fi Install, Configure, and Use Wireless
Networking[M]. San Francisco: No Starch Press
[2] newen hu . WiFi测试指标介绍[EB/OL] .
HcHC2P4pJkIuXR_KAXh-
vPvFeJZFZfsBgbgEhongIYvQ3aOBK5N5I6WUaKwx9HJLUCcvIoO
47l9Z1_smSq7SzBPUxnFfQhg7ea . 2012-11-10/2016-10-23
九 附录
测试记录
路由器型号: TL-WR842N
无线网卡:1Gbps
时间:2016/12/4
测试人员:杞付军
下载/上载速度测试
温度(摄氏度):
记录人员:吴永亮
信道
b
模式
g n b
g
n
混
合
模
式
附
表
3
1
0
大文件
（kBps
）
上920
载
下720
载
延12
迟 ms
丢0%
包
2
0
大文件
上813
载
下734
载
延8
迟 ms
丢2%
包
3
0
大文件
上805
载
下739
小文件
上
载
下
大文件
20
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
5
8
ms
2%
大文件
上826
载
下809
载
延15
迟 ms
丢0%
包
小文件
（kBps
）
上
载
下
载
延12
迟 ms
丢0%
包
大文件
（kBps
）
上
载
下
载
延2
迟 ms
丢0%
包
20
距离
50
小文件
（kBps
）
上
载
下
载
延20
迟 ms
丢0%
包
100
大文件
（kBps
）
上
载
下
载
延
迟
丢
包
小文件
（kBps
）
上
载
下
载
延
迟
丢
包
小文件 大文件
（kBps（kBps
） ）
上710 上452
载 载
下700 下710
载 载
延2 延20
迟 ms 迟 ms
丢0% 丢0%
包 包
距离
20
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
大文件
附
表
1
附
表
2
50
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
60
ms
4%
上450
载
下519
载
15 延60
ms 迟 ms
0% 丢4%
包
距离
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
大文件 小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
大文件
上
载
下
小文件
上
载
下
附
表
4
附
表
5
附
表
6
附
表
7
附
表
8
附
表
9
50
小文件
上659 上
载 载
下598 下
上829 上
载 载
下808 下
载
延
迟
丢
包
18
ms
0%
载
延
迟
丢
包
15
ms
0%
载
延
迟
丢
包
5
ms
0%
载 载 载 载
延
迟
丢
包
载
延
迟
丢
包
延5 延99 延99
迟 ms 迟 ms 迟 ms
丢0% 丢2% 丢2%
包 包 包
稳定性测试（取1,7,10三个信道）
信道1
测试项
断网频率
模式
b 时间
（min
）
断网次数（次）
30 0 丢
包
率
60 0
30
60
n 30
60
bgn混
合
30
60
0
0
0
0
丢
包
率
丢
包
率
丢
包
率
0%
模式
b 1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
信号强度方差
信号强度
-23
-22
-20
-29
-18
-39
-39
-36
-27
-29
-29
-34
方差
丢包率
0%
g 0% g
0%
0% n
0%
0% bgn混合
稳定性测试
信道7
测试项
断网频率
模式
b 时间
（min
）
断网次数（次）
30 0 丢包
率
60 0
30
60
n 30
60
信号强度方差
0%
模式
b 1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
信号强度
-30
-23
-27
-26
-27
-24
-26
-28
-30
-36
-37
方差
丢包率
0%
g 0
0
0
1
丢包
率
0% g
0%
丢包
率
0% n
0%
bgn混
合
30
60
丢包
率
bgn混合
4
1
2
3
4
-40
稳定性测试
信道10
测试项
断网频率
模式
b 时间
（min
）
断网次数（次）
30 0 丢包
率
60 0
30
60
n 30
60
bgn混
合
30
60
0
0
0
0
2%
模式
b
信号强度方差
1
2
3
4
丢包0% g 1
率
2
3
4
丢包0% n 1
率
2
3
4
丢包
bgn混合 1
率
2
3
4
覆盖范围测试（选2,4,6信道测试）
信道2
信号强度
-32
-33
-32
-31
-37
-33
-34
--32
-28
-24
-22
-25
方差
丢包率
0%
g
0%
0%
最大距离覆盖距离：150+(m)
信
号
b
衰
距信号强度 丢包率
减
离
情
况
5
10
15
20
25
30
模式
g
信号强度 丢包率
n
信号强度 丢包率
bgn混合
信号
强度
丢包率
-32
-23
-49
-37
-40
-44
0%
0%
0%
0%
0%
0%
-19
-23
-32
-32
-40
-44
0%
0%
5%
2%
0%
0%
-22
-27
-35
-29
-45
-49
0%
0%
0%
0%
0%
0%
信道4
最大距离覆盖距离：150+(m)
信
号
b
衰
距信号强度 丢包率
减
离
情
况
5
10
15
20
25
30
-22
-24
-19
-35
-36
-44
2%
4%
0%
0%
0%
0%
模式
g
信号强度 丢包率
n
信号强度 丢包率
bgn混合
信号
强度
丢包率
-16
-22
-19
-25
-30
-33
0%
0%
0%
0%
0%
0%
信道6
-26
-30
-29
-28
-37
-44
2%
2%
0%
0%
0%
0%
最大距离覆盖距离：150+(m)
信
号
b
衰
距信号强度 丢包率
减
离
情
况
5
10
15
20
25
30
-33
-27
-29
-28
-28
-34
0%
0%
0%
0%
0%
0%
模式
g
信号强度 丢包率
n
信号强度 丢包率
bgn混合
信号
强度
丢包率
-25 0% -26
-27 0% -26
-34 0% -37
-32 0% -33
-36 0% -45
-39 0% -51
穿透力测试方案（选择3,9,11信道）
0%
0%
0%
0%
0%
0%
信道3
位置
b
楼上
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
0%
1
3
3
4
-51
-44
-50
-23
0%
丢包
率
信号
强度
b
0%
1
2
3
4
-39
-40
-50
-50
4%
丢包
率
信号
强度
模式
n
0%
1
2
3
4
0%
-37
-36
-45
-51
bgn混合
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
楼下
丢包丢包丢包
（隔一
层楼）
率
信号
强度
1
2
3
4
-57
-65
-55
-54
0%
-54
-49
-52
-56
率
信号
强度
1
2
3
4
-47
-39
-52
-49
1%
-49
-52
-45
-48
信道9
率
信号
强度
1
2
3
4
2%
1
2
3
4
-39
-38
-47
-44
-48
-52
-54
-59
率
信号
强度
1
2
3
4
隔壁
（隔一
堵墙）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
位置
b
楼上
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
0%
1
3
3
4
-44
-47
-52
-55
0%
-50
-61
-54
-50
0%
-50
-52
-53
-49
丢包
率
信号
强度
b
0%
1
2
3
4
-52
-51
-49
-48
0%
-54
-53
-52
-50
0%
模式
n
丢包
率
信号
强度
0%
1
2
3
4
0%
1
2
3
4
2%
1
2
3
4
-52
-55
-44
-56
-53
-40
-47
-48
-47
-46
-44
-51
bgn混合
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
楼下
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
隔壁
（隔一
堵墙）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
-53
-54
-56
-59
信道11
丢包
率
信号
强度
位置
b
楼上
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
0%
1
3
3
4
-44
-39
-47
-46
0%
-57
-61
-60
丢包
率
信号
强度
b
0%
1
2
3
4
-49
-52
-44
-43
0%
-49
-55
-54
模式
n
丢包
率
信号
强度
0%
1
2
3
4
0%
1
2
3
-52
-57
-62
-47
-39
-40
-41
bgn混合
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
楼下
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
丢包
率
信号
强度
1
2
3
丢包
率
信号
强度
4
隔壁
（隔一
堵墙）
丢包
率
信号
强度
-55
0%
-44
-37
-39
-42
4
丢包
率
信号
强度
-56
0%
4
丢包
率
信号
强度
0%
1
2
3
4
-60 4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
1
2
3
4
1 -39
2 -40
3 -44
4 -46
抗干扰能力测试
-46
-38
-44
-48
条件: 1 信道1同时接入两台路由器
2 周围增加蓝牙网络
模式
b
测试项
信号强度
下载速率
丢包率
最大覆盖范围
信号强度
下载速率
丢包率
最大覆盖范围
信号强度
下载速率
丢包率
最大覆盖范围
信号强度
下载速率
丢包率
信号强度
-39
702KBps
2%
150+（m）
-33
0%
150+(m)
-49
4%
150+(m)
g
n
bgn
合
混
附表1
距离
0
大文件
(BPS)
上
载
下 M
载
延30 ms
迟
丢0%
包
小文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延30 ms
迟
丢0%
包
20
大文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延17 ms
迟
丢0%
包
50
大文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
(BPS)
上
载
小文件大文件小文件
(BPS) (BPS) (BPS)
上 M 上 M 上 M
载 载 载
下 M 下 M 下 M
载 载 载
延17 延6 ms 延6
迟 ms 迟 迟 ms
丢0% 丢0% 丢0%
包 包 包
附表2
距离
20 50
小文件
(BPS)
上5 K
载
大文件
(BPS)
上 M
载
小文件
(BPS)
上7 K
载
100
大文件
(BPS)
上
载
小文件
(BPS)
上
载
小文件
(BPS)
上 K
载
大文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延28 ms
迟
丢4%
包
下
载
延
迟
丢
包
15 K
28 ms
4%
下
载
延
迟
丢
包
M
20 ms
0%
下 K 下
载 载
延20ms 延
迟 迟
丢0% 丢
包 包
附表4
距离
M
65
ms
0%
下
载
延
迟
丢
包
K
6
5ms
0%
下
载
延
迟
丢
包
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延21ms
迟
丢0%
包
小文件
(BPS)
上 K
载
下 K
载
延21ms
迟
丢0%
包
20
大文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延66ms
迟
丢0%
包
50
大文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
(BPS)
上
载
下 M
载
延17ms
迟
丢0%
包
小文件
(BPS)
上 K
载
下 K
载
延17ms
迟
丢0%
包
小文件大文件小文件
(BPS) (BPS) (BPS)
上 K 上 M 上 K
载 载 载
下 K 下 M 下 K
载 载 载
延66ms 延49 延49
迟 迟 ms 迟 ms
丢0% 丢0% 丢0%
包 包 包
附表5
距离
20 50
小文件大文件小文件
(BPS) (BPS) (BPS)
上 K 上 M 上 K
载 载 载
下 K 下 M 下 K
载 载 载
延29ms 延67ms 延67ms
迟 迟 迟
丢0% 丢5% 丢0%
包 包 包
附表7
距离
20 50
小文件大文件小文件
(BPS) (BPS) (BPS)
上4 K 上592 上 K
载 载 K 载
下 K 下360 下 K
载 载 K 载
延70ms 延129 延129
迟 迟 ms 迟 ms
丢2% 丢0% 丢0%
包 包 包
附表8
距离
20 50
小文件大文件小文件
100
大文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
小文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
大文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延29ms
迟
丢0%
包
0
大文件
(BPS)
上
载
下 M
载
延13ms
迟
丢0%
包
小文件
(BPS)
上5K
载
下5 K
载
延13ms
迟
丢0%
包
100
大文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
小文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
大文件
(BPS)
上 M
载
下 M
载
延70ms
迟
丢2%
包
0
大文件小文件 大文件
100
大文件小文件
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
M
M
12ms
0%
上
载
下
载
延
迟
丢
包
(BPS)
12 K
14 K
12ms
0%
上
载
下
载
延
迟
丢
包
(BPS)
M
M
99ms
0%
(BPS)
上 K
载
下 1 K
载
延99ms
迟
丢0%
包
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
M
(BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
(BPS) (BPS)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
上0
载
M 下0
载
42ms 延42ms
迟
5% 丢5%
包
测试记录
路由器型号: TL-WR740N
无线网卡:1Gbps
时间:2016/12/10
测试人员:吴永亮
下载/上载速度测试
温度(摄氏度):20 ℃
记录人员:杞付军
信道
b
模式
g n b
g
n
混
合
模
式
附
表
3
1
0
大文件
（kBps
）
上805
载
下670
载
延15
迟
丢0%
包
2
0
大文件
上526
载
下671
载
延30
迟
距离
20
小文件
（kBps
）
上
载
下
载
延15
迟
丢0%
包
大文件
（kBps
）
上710
载
下560
载
延19
迟
丢0%
包
小文件 大文件
（kBps（kBps
） ）
上上
载 载
下下
载 载
延19 延
迟 迟
丢0% 丢
包 包
距离
小文件
上
载
下
载
延
迟
.1
61
大文件
上
载
下
载
延59
迟
50
小文件
（kBps
）
上
载
下
载
延18
迟
丢10%
包
50
小文件
上
载
下
载
延
迟
59
上
载
下
载
延
迟
100
大文件
（kBps
）
上
载
下
载
延
迟
丢
包
小文件
（kBps
）
上
载
下
载
延
迟
丢
包
附
表
1
附
表
2
20
小文件
上
载
下
载
延
迟
30
大文件
上706
载
下712
载
延61
迟
100
大文件 小文件
上
载
下
载
延
迟
附
表
4
附
表
5
附
表
6
丢
包
3
0 丢
包
0
0 丢
包
0 丢
包
20
0 丢
包
距离
0 丢
包
50
0 丢
包
丢
包
100
附
表
7
附
表
8
附
表
9
大文件
上680
载
下957
载
延42
迟
丢0
包
小文件
上
载
下1
载
延42
迟
丢0
包
大文件 小文件 大文件 小文件 大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
上850 上上23 上
载 载 载 载
下998 下下0 下
载 载 载 载
延37 延37 延62 延62
迟 迟 迟 迟
丢0 丢0 丢0 丢0
包 包 包 包
稳定性测试（取1,7,10三个信道）
信道1
测试项
断网频率
模式
b 时间
（min
）
断网次数（次）
30 0 丢
包
率
60 0
30
60
n 30
60
bgn混
合
30
60
0
0
0
0
丢
包
率
丢
包
率
丢
包
率
0
模式
b 1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
信号强度方差
信号强度
-35
-40
-35
-30
-41
-40
-43
-36
-45
-48
-45
-42
方差
丢包率
0
g 0 g
0
0 n
0
bgn混合
稳定性测试
信道7
测试项
断网频率
模式
b 时间
（min
断网次数（次）
30 0 丢包
率
0
模式
b
信号强度方差
信号强度
1 -35
2 -32
方差
丢包率
0
）
g
60
30
60
0
0
0
0
0
丢包
率
0 n
丢包
率
1 g
n 30
60
bgn混
合
30
60
丢包
率
bgn混合
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
1
2
3
4
-35
-33
-35
-33
-35
-33
-30
-33
-32
-33
1 0
0
稳定性测试
信道10
测试项
断网频率
模式
b 时间
（min
）
断网次数（次）
30 1 丢包
率
60 1
30
60
n 30
60
bgn混
合
30
60
0
1
0
0
0
模式
b
信号强度方差
1
2
3
4
丢包0 g 1
率
2
3
4
丢包1 n 1
率
2
3
4
丢包
bgn混合 1
率
2
3
4
覆盖范围测试（选2,4,6信道测试）
信道2
信号强度
-40
-30
-36
-33
-30
-26
-31
-30
-39
-35
-33
-35
方差
丢包率
0
g
0
1
最大距离覆盖距离：150m+
信
号
b
模式
g n bgn混合
衰距
减离
情
况
5
10
15
20
25
30
信号强度 丢包率 信号强度 丢包率 信号强度 丢包率 信号
强度
丢包率
-32
-30
-45
-36
-48
-45
0
2
0
0
1
1
-25
-36
-35
-27
-46
-43
0
0
0
1
0
1
信道4
-22
-26
-25
-29
-36
-44
0
0
0
0
0
0
最大距离覆盖距离：
信
号
b
衰
距信号强度 丢包率
减
离
情
况
5
10
15
20
25
30
-30
-33
-37
-36
-41
-37
0
0
0
0
0
1
模式
g
信号强度 丢包率
n
信号强度 丢包率
bgn混合
信号
强度
丢包率
-32
-20
-37
-35
-42
-40
0
0
0
0
0
0
信道6
-31
-37
-45
-37
-49
-45
0
1
0
0
0
0
最大距离覆盖距离：
信
号
b
衰
距信号强度 丢包率
减
离
情
况
5
10
15
20
25
30
-32
-30
-37
-36
--37
-45
1
0
0
0
0
0
模式
g
信号强度 丢包率
n
信号强度 丢包率
bgn混合
信号
强度
丢包率
-22
-33
-32
-35
-48
-48
1
0
0
0
0
0
-27
-32
-45
-37
-47
-49
1
0
0
0
0
0
穿透力测试方案（选择3,9,11信道）
信道3
位置
b
楼上
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
0
1
3
3
4
-51
-53
-61
-54
0
-65
-54
-66
-68
2
-49
-48
-37
-32
丢包
率
信号
强度
b
1
1
2
3
4
-45-
-52
-39
-41
0
-52
-64
-66
-61
1
1
2
3
4
-51
-51
-43
-44
信道9
丢包
率
信号
强度
模式
n
2
1
2
3
4
1
1
2
3
4
1
1
2
3
4
-50
-42
-41
-46
-56
-46
-46
-58
-46
-50
-37
-45
bgn混合
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
楼下
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
隔壁
（隔一
堵墙）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
丢包
率
信号
强度
位置
b
楼上
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
0
1
3
3
4
-52
-54
-56
-42
1
-56
-61
-62
-49
丢包
率
信号
强度
b
0
1
2
3
4
1
1
2
3
4
-56
-54
-58
-58
-62
-53
-41
-44
模式
n
丢包
率
信号
强度
1
1
2
3
4
0
1
2
3
4
-59
-57
-63
-52
-52
-51
-47
-18
bgn混合
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
楼下
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
丢包
率
信号
强度
隔壁
（隔一
堵墙）
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
-36
-49
-47
-51
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
-54
-51
-42
-46
信道11
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
-39
-47
-49
-53
位置
b
楼上
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
0
1
3
3
4
-53
-54
-52
-59
1
-55
-67
-53
-58
0
-51
-47
-47
-46
丢包
率
信号
强度
b
0
1
2
3
4
1
1
2
3
4
2
-56
-50
-50
-47
-60
-58
-54
-55
模式
n
丢包
率
信号
强度
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
0
1
2
3
4
-52
-54
-51
-39
-56
-57
-58
-58
-54
-62
-56
-61
bgn混合
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
丢包
率
信号1
强度
2
3
4
楼下
（隔一
层楼）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
丢包
率
信号
强度
隔壁
（隔一
堵墙）
丢包
率
信号
强度
1
2
3
4
丢包
率
信号
强度
1 -48
2 -57
3 -47
4 -50
抗干扰能力测试
丢包
率
信号
强度
条件: 1 信道1同时接入两台路由器
2 周围增加蓝牙网络
模式
b
测试项
信号强度
下载速率
丢包率
最大覆盖范围
信号强度
下载速率
丢包率
最大覆盖范围
信号强度
下载速率
丢包率
最大覆盖范围
信号强度
下载速率
丢包率
信号强度
-54
402kBps
4%
150m+
-46
1MBps
2%
150m+
-41
0
150m+
g
n
bgn
合
混
附表1
距离
0
大文件
(MBps)
上
载
20
小文件
（kBps）
上
载
大文件
(MBps)
上
载
小文件
(kBps)
上
载
大文件
上
载
0
50
小文件
(kBps)
上
载
大文件
上
载
100
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
39
0
下
载
延
迟
丢
包
39
0
下
载
延
迟
丢
包
54
2
下
载
延
迟
丢
包
下
载
54 延
迟
2 丢
包
附表2
距离
0
66
0
下
载
延
迟
丢
包
66
0
下
载
延
迟
丢
包
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
(MBps)
上
载
下
载
延120
迟
丢0
包
小文件
(kBps)
上
载
下
载
延120
迟
丢0
包
大文件
(MBps)
上
载
下
载
延46
迟
丢0
包
20
小文件 大文件
(kBps)
上上0
载 载
下下0
载 载
延46 延71
迟 迟
丢0 丢0
包 包
附表4
距离
20
小文件
(kBps)
上
载
下
载
延36
迟
丢2
包
大文件
(MBps)
上
载
下
载
延89
迟
丢0
包
小文件 大文件
(kBps)
上上0
载 载
下下0
载 载
延89 延21
迟 迟
丢0 丢4
包 包
附表5
距离
20
小文件
(kBps)
上
载
下
载
延19
迟
丢1
包
大文件
(MBps)
上
载
下
载
延27
迟
丢2
包
小文件 大文件
(kBps)
上上0
载 载
下下0
载 载
延27 延31
迟 迟
丢2 丢0
包 包
附表7
距离
20
小文件 大文件 小文件 大文件
50
小文件
(kBps)
上
载
下
载
延71
迟
丢0
包
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
(MBps)
上 2
载
下
载
延36
迟
丢2
包
50
小文件
(kBps)
上
载
下0
载
延21
迟
丢4
包
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
(MBps)
上
载
下
载
延19
迟
丢1
包
50
小文件
(kBps)
上
载
下
载
延31
迟
丢0
包
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
50
小文件 大文件
100
小文件
(MBps)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
92
2
(kBps)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
92
2
(MBps)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
42
2
(kBps)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
上
载
下
载
42 延
迟
2 丢
包
附表8
距离
0
0
104
0
(kBps)
上
载
下
载
延
迟
丢
包
104
0
上
载
下
载
延
迟
丢
包
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
24
0
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
24
0
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
54
0
20
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
54
0
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
0
61
0
50
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
0
61
0
大文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
100
小文件
上
载
下
载
延
迟
丢
包
发布评论