2024年3月31日发(作者:)

H.264和MPEG-4的比较

目前国内业界主要倾向的两种编码标准是H.264和MPEG-4,关于采用这两

种编码技术的优劣势比较如下:

MPEG4过渡到

H.264

MPEG4方案提供标

清质量节目至少需要

对网络

影响

2.5M的带宽,一般需要

给用户开3M的带宽,

而且几乎没有改进的

可能。

初期投资

MPEG4方案投资初

直接采用H.264方案

H.264方案提供标清质量节目仅需要

1.5M的带宽,因此只需要给用户开2M的带

宽。同时,随着H.264编码技术的发展,

今后有望发展在1M以下提供DVD质量的标

清图像。

H.264方案初期投资会略高于MPEG4方

期会略低于H.264方案 案

由MPEG4方案升级

到H.264方案,需要

§ 更换

直播头端,

§ 升级

点播服务器,

只是编码算法更新时,部分设备软件

升级,对系统设备的硬件和机顶盒硬件没

有影响,因此对业务几乎没有影响。

升级对业务的影响

§ 更换

机顶盒,

§ 如采

用DRM系统,需要对其

进行升级

§ 同时

所有业务需要重新开

发,移

植到新的机顶盒

上。

所有以上工作将

不可避免的带来业务

的中断。

除了MPEG4提供的业务外,还支持独

有的

支持点播、直播、

§ 视频通信业务

时移、信息浏览类等业

支持

§ 网络录像机

§ 节目提醒

§ ……

§ 基于

机顶盒底层平台进行

开发

§ 每个

增值业务开发

增值业务都要针对所

有机顶盒进行开发,可

移植性较差

§ 极大

的增加开发的复杂性

和新业务的推出时间

运营维护

由MPEG4方案升级

到H.264方案,将增加

无须升级,节省用户的运营维护成本。

§ 基于JAVA的开发,可以

使得运营商以最快的速度开发和推出新业

§ 基于通用的中间件平台

§ 增值业务只需要一次开

发,就可以部署到所有机顶盒上

业务的

很大运营维护成本,

如:

§ 上门

为用户更换机顶盒

§ 新业

务开发

§ 系统

割接

§ ……

虽然初期投资略

低,但系统及机顶盒几

乎需要完全更换,再加

上对业务的影响以及

总拥有

成本

运营维护成本,总拥有

成本非常高。而且,由

于升级到MPEG-4方案

需要到用户家中更换

机顶盒,可能会影响终

端用户对电信服务的

满意度。

虽然初期投资略高,但系统无需升级,

总拥有成本远低于MPEG4方案