2024年4月4日发(作者：)

优酷

大势正在形成，此时探讨其市值中有无泡沫，其实已经没有那么重要。

不同的行业，或许因为其属性的差异而呈现不同的分布状态。在古永锵看来，一开始

创业选择行业时，有一点必须要清楚，那就是有些领域天然会集中，有些领域却是天然分

散的。

比如，电子商务因为地域和商品领域的繁多而品类庞杂，较易因为所处地区的用户特

点、所生产销售的商品特点，而做出不同特色。B2C永远不可能只有几家，即便有些平台

占据了市场垄断地位，新晋者也容易以创意谋求特色，创造机会。因此，它的行业属性是

自然分散的。

与电子商务类似的是游戏，以及电影、电视剧等文化创意产业，难以用一种方法、规

模制胜。

但是，门户、搜索、视频却是自然集中的。这三者媒体属性较重，用户在同类网站中

的体验差别较小，马太效应明显，最终是品牌制胜，用户在一个网站能解决所有相关需求。

自然集中的还有微博、SNS、即时通信等人际关系平台，用户不需要在各种不同平台

打理相同的关系，比如兄弟之间、夫妻之间，联络方式会逐渐向一个微博、一个SNS和一

个即时通信软件靠拢。

具体到视频行业，古永锵提出了“同心多元化”的概念，即围绕视频这一个中心，娱

乐、综艺、体育、UGC、短视频长视频等，会多元化发展，并最终做到“全视频”的程度，

让用户只要看视频就记住一个品牌即可。由此出发，他认为所谓“长视频专业门户”等概

念，都是伪命题。

这一概念事实上早有例证，如谷歌和Facebook围绕搜索和人际关系的核，构建出一

系列强化这个核、又各有特色的多元化产品。

优酷

是什么？媒体。媒体如何盈利？广告和用户付费。这是

优酷

诞生之初就明晰的方

向。由此可以推导构建起

优酷

这样视频网站正向循环发展的，有两种盈利方式：一种是由

内容、技术开始，吸引足够多的用户进而形成品牌，用户消费内容并为之付费，赚的钱再

投入内容和技术，继续吸引用户；另外一种，则是在品牌之后，用户的增长带来广告主的

进入，广告收入继续投入。

2006、2007两年，

优酷

主要战略要地是内容和技术，服务器、视频，用户体验、视

频根据热点有针对性的运营。在良好的融资节奏下，生存问题暂时解决，用户和品牌成为

争夺要点。

在视频这个自然集中的行业，不能快速建立优势就只能被淘汰。这样的压力对

优酷

而

言，一直延至2008年，在众多的“局部战役”累积中的品牌开始确立。但这时候并没有

用户付费的环境，

优酷

的盈利只能从第二种循环想办法，用各种方案接触广告主，逐渐获

取认同，谋求收益。

收益以及未来的潜在收益，毫无疑问将对投资人构成吸引。资本的进入在上市之日引

爆达到高点，而此时的

优酷

开始真正有能力以资本杠杆向两个方向发展：用更高的代价找

到更有吸引力的内容，催熟用户的付费习惯，推动用户付费的正向循环；进一步推动品牌，

提高市场集中度，直至在视频行业占据50％以上的市场份额，形成真正意义上的“绝对领

先”，变成这个自然集中行业中的最核心标杆。

如果说一个行业的生命周期是钟形曲线，则目前

优酷

在用户和品牌上已经在接近高点；

盈利能力要滞后于用户、品牌的形成，但它的上升曲线更为陡峭，增长更快。从另一个角

度看，用户和品牌的形成，实际上是

优酷

的成本，当盈利不断追赶成本，在盈亏平衡点刹

那相交之后，

优酷

的盈利能力将会得到释放。

优酷

在做的事情，是尽可能将这个交点向后推，在可以预见的未来几年，

优酷

将会不

断加大投入，尽量在形成绝对领先之后迎来盈亏平衡点。当然，资本不可能永远慷慨，再

有耐性的投资人也会有急迫的时候，所以上市之后，

优酷

在收入的增长上必须同时加快。

因此，投入加大，追赶更高的市场份额；收入的增长要更快，追赶投入。这正是

优酷

目前所面临的“双追”局面。

这样局面下，

优酷

有两个利好。门户网站和搜索引擎，“好的广告展示位”相对集中，

如门户的首页，搜索结果页的前几个排名，但视频的特性决定了它的展示位将绑定视频框，

相对分散。在

优酷

之外，形形色色的各类网站中，有近10亿个

优酷

的视频播放框，而不

同的视频内容、不同地区的用户均可配以不同的广告，视频框的空间之大，决定了广告可

供延展的空间之大。

除此之外，在4年海量用户积累之后，

优酷

积累了大量珍贵的用户数据，对用户的视

频需求理解日趋深刻。什么样的视频易于传播，用户更有耐心看完哪部剧集，哪个制作视

频的团队即将受到追捧，基于用户的视频方法论正在形成。

当一道道门槛建立，

优酷

大势正在形成。在这种形势之下，只要明确了整个互联网对

视频的需求还在上升，或者说看视频的方式正在向互联网转移，

优酷

市值中有无水分和泡

沫，其实已经没有那么重要。

有人说，

优酷

之所以在美国被热捧，是因为同时打了Youtube、Hulu和Netflix三个

概念。从商业模式上来说这没有错，

优酷

也确实要追赶三者在技术、理念和信息传播、用

户体验中的长项，但是区别在于中国市场和美国市场的差异性，

优酷

并无Youtube的“内

容完全取决于上传者，不可直接插入广告”难题，也不像Hulu、Netflix那样受制于版权

商。

来源: 商业价值