2024年5月27日发(作者：)

音乐应该付费作文

音乐收费下载，这一相对于免费下载的模式选择。至于其费用从哪里来，采取怎样的

付费方式，虽然值得深究，却不是我们今天要探讨的。我方今天想强调的是，在中国文化

产业高速发展的今天，在中国高度重视创造力的今天，在中国完善市场秩序的今天，音乐

收费下载这一选择其本身是合理的。理由如下：

第一，音乐作品版权受法律保护，在网络时代，因复制成本低、传播门槛矮，共享与

免费，俨然成了网络的代名词。与之俱来的，是我们对“网络资源免费”的惯性认知。然

而，信息共享，并不能冲淡版权价值;网络特性，也不能成为轻视版权的理由。04年，国内

掀起“音乐版权维权风暴”：11年高晓松、张亚东等音乐人起草了《致音乐界同仁书》，写

到“直到今天，互联网盗版音乐占据了几乎100%的市场，我们失去了依靠音乐版权收入，

来再生产音乐的最后阵地。行业凋敝，人才流失，梦想破灭，尊严全无”。在此情景下，打

捞音乐版权，保障作者权益，已是刻不容缓。从免费到付费，音乐收费模式革命性的转变，

无疑是提升音乐质地、尊重音乐版权的路径选择啊。

第二，音乐是艺术，但音乐的呈现，无论是演唱会，唱片，还是数字音乐都是一种文

化产业。创作者与制作公司产出了音乐作品，在情理上，应当得到相应回报。本土音乐人，

就算他们的专辑在几大音乐平台有不错的下载量，可对于音乐人而言，这部分利益完全得

不到。试想，如果苦心创作，精心制作的音乐作品，无法获取相应利益，恐怕创作的动力

会大大下降，优秀的作品越来越成为凤毛麟角。这最终损害的是我们所有听众的利益呀。

音乐创作固然不仅仅是利益所驱，但利益对创造力的激发作用不言而喻。收费下载对音乐

生产的报酬与激励，缓解了唱片业与网络音乐的矛盾，激发了音乐市场的创作活力，同时

也是文化产业发展的驱动力。

第三，尽管在现今中国，我们大家习惯于免费的音乐下载，但长期存在的不一定是合

理的免费模式，从表面上看，它满足了我们的服务诉求，实质上，它却伤害了音乐行业的

发展：一方面，利润极低，造成音乐作品的质量低，网络上，盗版横行，秩序混乱;另一方

面，唱片业萧条，音乐发展也呈颓势。音乐下载，遇到收费的羁绊，让我们一时有以适应。

从“想听就听”到“必须埋单”的消费习惯的转变，需要个过渡期。不过，这只是填平“版

权洼地”过程中必然伴生的阵痛——可以说，音乐走向付费模式，是我们版权意识强化下

的大势所趋。

综上所述，我方坚持认为，当今中国，音乐收费下载是合理的。