2024年6月2日发(作者：)
资源开发 《西藏科技》２０１６年ｌ１期（总第２８４期）
西藏那曲索曲流域综合规划干流梯级
开发方案分析
张 占
（西藏自治区水利电力规划勘测设计研究院，西藏 拉萨８５００００）
摘 要：根据索曲干流水力资源特点，初拟了适合干流水力资源自身特点的８级日调节坝后式开发、１
库８级坝后式开发两个梯级开发方案，对两个方案进行了水利水能计算、枢纽布置、水库淹没调查及工
程投资匡算等工作。从环境影响、地形地质条、下游灌区控灌要求、水力资源利用、发电指标、水库淹没、
施工难易程度、工程投资及单位动能指标等方面进行综合比选分析，推荐了索曲干流水电梯级开发
方案。
关键词：索曲 流域综合规划 干流 梯级开发方案
引言
水力发电规划是流域综合规划的重要规划内容，
科学合理地制定流域梯级开发方案对有效利用流域的
水力资源，减小对环境的不利影响，确保规划梯级电站
的立项实施及后期上网运行具有十分重要的意义。
１ 索曲流域水力资源概况
索曲为怒江左岸一级支流，发源于唐古拉山南麓，
源头海拔５１８０ｍ，自西北向东南流，为怒江最大的支流，
地跨那曲地区聂荣、巴青、索县、比如４县。流域面积
１３９３０ｋｍ ，干流河道总长２８２ｋｍ，落差１０８９ｍ，河道平均
比降３．８６Ｘｏ，多年平均年径流量为４Ｏ．１０亿ｍ。，水量丰
沛。流域水力资源理论蕴藏量５９６ＭＷ，水力资源丰富，
其中干流３５８Ｍｗ，主要集中在中、下游河段。
２干流梯级开发方案
２．１ 水能资源开发分区
２．１．１ 分区原则。为合理、有序开发和科学管理水能
资源，根据河流特点、资源环境状况及开发与保护要
求，将索曲干流水能资源划分为开发利用河段、规划保
留河段进行研究。开发利用河段指水能资源丰富，开
发条件较好，开发需求迫切，对促进区域经济社会发展
作用较大，且水电开发活动对生态环境影响较小的河
段。水能资源规划保留河段指海拔较高，生态环境脆
表１
弱，开发条件较差，暂时不予进行水电开发的河段。
２．１．２水能资源开发分区。根据水能资源开发分区
原则，将索曲干流水能资源划分为２个河段，其中规划
保留河段１个，开发利用河段１个。
连曲、本曲入索曲干流汇合口（梅帕塘村）以上，海
拔在４２００ ｒｎ以上，河段长ｌ５３．２ｋｉｎ，占干流河段总长
的５４．３ ，河段落差７２４ｍ，占干流河段落差的
６６．５ ，考虑到该河段海拔较高，生态环境脆弱，且水
流量较小，水力资源开发条件差，以保护为主，将该河
段划分为水能资源开发规划保留河段。
连曲、本曲人索曲干流汇合口（梅帕塘村）以下至
索曲干流人怒江汇合口河段，海拔在４２００ｍ至３８２０ｍ
之间，河段长１２８．８ｋｍ，占干流河段的４５．７ ，河段落
差３６５ｍ，占干流河段落差的３３．５ 。该河段河床宽
约１０～１２０ｍ，水面宽约１０～４０ｍ，水深０．２～１．５ｉｎ。
该河段海拔相对较低，为高原山地河谷侵蚀地貌，上部
基岩裸露，山体坡面冲沟不发育，水土流失轻微，人口
较少，一些较大支流的汇入使干流流量增大，水力资源
开发条件好，不存在开发制约因素，将该河段划分为水
能资源开发利用河段。索曲干流水能资源开发分区见
表１。
索曲干流水能资源开发分区表
襞募 范围 长度
长 ｍ，占硫
落差 水能资源理论蕴藏量
落差ｃｍ 髫 ， 藏墨 豪
５２
詈 蓑巷
连曲、本曲人索曲
开发利 干流汇合口以下至
用河段 索曲干流入怒江汇
合口河段
干流河段 合ｉｔ
．ｚ ｓ ．ｓ ｚ
３６５ ３３．５ ３Ｏ６
２８２ １００
２．２水能开发布置原则
２８
２．２．１开发利用河段应统筹考虑水电开发与环境保
西藏科技》２０１ ６年１ １期（总第２８４期）
护的要求，认真研究经济午１ 会发展对河段治理的需求，
充分发挥水资源的综合利用效益。
２．２．２充分利用有关单位完成的规划前期工作成果，
结合河段的地形地质条件和水能资源特点，合理确定
梯级开发方案及开发方式。
２．２．３对生态敏感、有重要设施的河段，尽量减少淹
没损失和对生态环境的不利影响。
２．２．４ 对构造稳定性较差，库 崩塌现象发育。库岸
稳定性较差。蓄水后易发生塌岸的梯级，规划方案中应
尽量控制梯级电站的Ｔ程规模。
２．３ 干流梯级开发方案
根据流域水能资源开发布置原则，索曲干流梯级
开发通过对开发河段的地形地质条件、水库淹没及环
境影响等各方面进行综合分析，同时结合现场综合查
勘，在干流开发利用河段选择梅帕塘、热若塘、杂德改、
吾纳库、央金、索曲河、旦特卡、恰日８处坝址，进行于
流河段梯级开发。
连曲、本曲入索ｆ｝ｆ１干流汇合口（梅帕塘村）以下至
索曲十流入怒江汇合口河段总体流向为ｔｌ西北向东南
流，长度约１２８．８ｋｍ．河段落差３６５ＥＦｔ．河段平均比降
２．８３Ｘ ，河段比降很小。梅帕塘、热若塘、杂德改、吾纳
库、央金、索曲河、旦特ｋ、恰Ｅｔ梯级坝址断面多年平均
流量分别为７６．１４ｍ ／ｓ、７６．５８ｍ ／ｓ、７７．８８ｍ。／ｓ、
８５．２７ｍ。 Ｓ、ｌＯ９．４０ｍ。 ｓ、１２ｊ．７３ｍ ／Ｓ、１２６．３６ＩＴＩ。 Ｓ、
１２９．６９ｍ。／／Ｓ，流量较大。根据该河段河道比降小、流
量大的水能资源特点及建设开发条件，适合采用坝后
式开发方案。根据各梯级调节方式的不同，初步规划
方案一，８级日调节坝后式；方案二．１库８级坝后式两
个开发方案进行比选．方案一，８个梯级电站调节方式
为日调节，方案二。最上游梅帕塘梯级为年调节。同时
对下游７个梯级有补偿调节作用。索｝抖１干流水电梯级
开发方案见表２。
方案一、方案二梯级开发平面示意图、纵断面图见
图１、图２、图３、图４所示。
图１ 方案一梯级开发平面示意图
资源开发
图２ 方案二梯级开发平面示意图
一一
图３ 方案一梯级开发纵剖面图
图４方粟二梯级开发纵剖面圈
２．４水利水能计算
２．４．１径流调节计算
２．４．１．１ 基本资料。径流、洪水资料：各梯级电站坝
址、厂址断面径流及洪水资料采片ｊ《西藏那曲地区索曲
流域综合规划水文分析计算报告≯中的数据。
水位流量关系：各梯级电站坝址、厂址水位一流量
关系采用《西藏那曲地区索曲流域综合规划水文分析
计算报告》中的水位流量关系曲线；
库容曲线：采用ｌ １００００精度同家标准比例尺地
形图量算求得。
２．４．１．２计算规定。生态基流按坝址断面多年平均
径流流量的ｌＯ 进行计算；电站ｍ力系数取为８．０；各
梯级电站发电保证率采片ｊ ９（） ；本阶段暂不考虑蒸
９
资源开发
发、渗漏损失。
《西藏科技》２０１６年１１期（总第２８４期）
９Ｏ ９／６等５个典型年旬系列资料计算索曲干流各规划梯
级保证出力及多年平均发电量，详表２。
采用Ｐ一１０％、Ｐ一２５ 、Ｐ＝５０ 、Ｐ一７５ 、Ｐ一
表２ 索曲干流梯级开发方案保证出力及多年平均发电量成果表
２．４．２装机容量。索曲干流梯级开发方案一（８级日
调节坝后式开发）各梯级电站调节方式均为日调节，按
机利用小时数不低于４５００控制，梅帕塘、杂德改、吾纳
库、央金、索曲河、旦特卡、恰日梯级装机容量分别为
５４ＭＷ、７．２ＭＷ、２０ＭＷ、４５ＭＷ、２７ＭＷ、５ＯＭＷ、
多年平均装机利用小时数不低于５０００ｈ控制，梅帕塘、
热若塘、杂德改、吾纳库、央金、索曲河、旦特卡、恰日梯
级装机容量分别为３０Ｍｗ、４．５ＭＷ、１２ＭＷ、２４ＭＷ、
１８ＭＷ、３２ＭＷ、１８ＭＷ、４５ＭＷ，总装机容量
３ＯＭＷ、６３ＭＷ，总装机容量２９６．２ＭＷ。
３ 两方案技术经济指标
方案一（８级日调节坝后式开发）、方案二（１库８
１８３．５ＭＷ；方案二（１库８级坝后式开发）梅帕塘梯级
为年调节，同时对下游７个梯级有补偿调节作用，按装
３０
级坝后式开发）动能指标、淹没指标、经济指标见表３、
表４。
《西藏科技））２０１６年１ １期（总第２８４期） 资源开发
项目 单位 梅帕塘 热若塘 杂德改 吾纳库 央金 索曲河 旦特卡 恰日
坝址控制流域面
多年平均流量
Ｋｍ
８３４２．８
７６．１４
２４．０１
８３８８．８
７６．５８
２４．１５
８５３２．３
７７．８８
２４．５６
９３４１．７
８５．２７
２６．８９
１１９８７．５
１０９．４０
３４．５０
１３７７５．２
１３８４６．２
ｌ２６．３６
３９．８５
１３９２７．７
ＩＴｔ。／ｓ
１２５．７３
３９．６５
１２９．６９
４０．０９
多年平均径流量 亿ｍ。
开发方式 坝后式
４１７０
８４．３
４１４０
坝后式
４０８２
１０．６
４０８２
坝后式 坝后式
４０７０
２８．１
４０７０
４０４０
５０．８
４０４０
坝后式
３９７０
２７．７
３９７０
坝后式
３９４０
坝后式
３８９５
２５．０
３８９５
坝后式
３８７０
５４．７
３８７Ｏ
正常蓄水位
大坝壅水高度
动
能
指
标
４５．４
３９４Ｏ
死水位
调节性能
索
曲
干
流
年调节
３Ｏ１２４
６７．４
ＭＷ
ＭＷ
肺 田节 田节
补 厨节
补 田节
补幽
调节库容
加权平均水头
保证出力
装机容量
装保比
设计引用流量
多年平均发电量
７．１
１．９６
７．２
３．６７
１１２．５０
０．３４
４６９２
２２．６
５．８６
２Ｏ
３．４１
１０５．９３
０．９９
４９４３
４３．３
１１．７４
４５
３．８３
１２７．２６
２．０９
４６３８
２１．６
６．６３
２７
４．０７
１５２．７１
１．３Ｏ
４８００
１１７
３６．９
１１．９Ｏ
１９．０
６．３２
３０
４．７５
４６．５
１４．９３
６３
１５．６２
５４
３．４６
１Ｏ０．１４
２．６０
４８０９
５Ｏ
４．２Ｏ
１６４．９１
２．４５
４８９２
４．２２
１６６．８４
３．１０
４９１６
１８７．５０
１．３８
４５９３
１Ｏ２
装机利用小时
耕地
淹没
草地
指标
水域及滩地
道路
９７
４３９１
２３
１８５８
１４３８Ｏ ２２５ ２５５４ ８８３２ １１７２
１９４８
４３．７
１２．５ １．６ ７．９ ０．２
３１
资源开发
根据拟定的两个梯级开发方案，进行了水利水能
计算、枢纽布置、水库淹没调查及工程投资匡算等工
作，并从环境影响、地形地质条件、水力资源利用、发电
指标、水库淹没、施工难易程度、工程投资及单位动能
指标等方面进行了综合分析比较，择优选取索曲干流
梯级开发方案。
４．１ 环境影响
两个方案均采用坝后式开发，对自然生态环境不
会产生大的不利影响，不会改变当地生态结构及其发
展趋势，工程对各种生物资源的干扰均在可控范围之
内，两个梯级开发方案对环境的影响基本没有本质
区别。
４．２工程地形地质条件
索曲流域地处青藏高原腹地怒江流域的高山峡谷
区，为高原山地河谷侵蚀地貌。干流｝昆凝土重力坝最
大坝高１０２ｍ，坝址河床覆盖层为漂卵砾石层，深度较
小，结构较松散，具有一定的压缩性，通过覆盖层清理，
可满足修建重力坝的要求。从地形地质条件分析，两
个梯级开发方案均不存在开发制约因素。
４．３水力资源利用
方案一、方案二干流利用水头分别为２７２ｍ、
２９４ｍ，总装机容量分别为１８３．５ＭＷ、２９６．２ＭＷ，方案
二水力资源利用程度大。方案一８个梯级均为日调
节，调节库容小，调节能力差，方案二最上游梅帕塘梯
级水库为年调节，以不淹宗教建筑物白塔为控制条件，
正常蓄水位４１７０ｍ，可提供的发电调节库容为３．０１亿
ｍ。
，
同时对下游７个梯级有补偿调节作用，方案二调
节性能较方案一好。
４．４ 发电指标
方案一、方案二多年平均发电量分别为９．５０亿
ｋＷ・ｈ、１４．２５亿ｋｗ・ｈ，保证出力分别为２８．９０ＭＷ、
３２
《西藏科技》２０１６年ｌ１期（总第２８４期）
一
。
４．５ 水库淹没
两个方案均为坝后式开发方案，均存在耕地、草地
及道路等专用设施淹没，方案二正常蓄水位较方案一
高２９．５ｍ，淹没损失较方案一大。
４．６施工难易程度
两个方案均为坝后式开发方案，不存在大的施丁
制约因素，方案二最大坝高较方案一高３０ｍ，从施丁
难易程度上分析，方案二施：Ｉ：难度较方案一大。
４．７ 工程投资及单位动能指标
方案一、方案二规划梯级静态总投资分别为６８．４
亿元、７６．４亿元；单位千瓦投资分别为３．７３万元／
ｋＷ、２．５８万元／ｋｗ；单位电量投资分别为７．２０元
ｋＷ・ｈ、５．３６元 ｋｗ・ｈ。从丁程静态总投资来看，方
案二较方案一大；从单位千瓦投资看，方案二较方案一
小；从单位电量投资上来看，方案二较方案一小。
综合上述各方面的分析比较，索曲十流梯级开发
推荐方案二，即梅帕塘（４１７０ｍ／５４ＭＷ）、热若塘
（４Ｏ８２ｍ／７．２ＭＷ）、杂德改（４０７０ｍ／２０ＭＷ）、吾纳库
（４０４０ｍ／５０ＭＷ）、央金（３９７０ｍ／２７ＭＷ）、索曲河
（３９４０ｍ／５０ＭＷ）、旦特卡（３８９５ｍ／３０ＭＷ）、恰日
（３８７０ｍ／６３ＭＷ）１库８级坝后式开发方案，梯级利用
总水头２９４ｍ，保证出力７４．９６ＭＷ、总装机容量
２９６．２ＭＷ、多年平均发电量１４．２５亿ｋｗ・ｈ。
参考文献
［１］ 周之豪，沈曾源，施熙灿，李惕先．水利水能规划
（第二版）［Ｍ］．北京：中国水利水电出版社，１９９７．
［２］ 西藏自治区水利厅．西藏自治区那曲地区索曲流
域综合规划报告ＥＲ３．２０１５．
编校洛松拉措
发布评论