2024年6月5日发(作者：)

社会档案…………　

封号正当吗？　

对于网站封号，人们最大的疑问是：　

网站有权这样做吗？　

不少人对此表示了质疑。２０１３年１　

月５日，上海市新文汇律师事务所主任富　

敏荣律师在实名认证的腾讯微博发布信　

息，披露了一名律师同行被某网站封号　

的遭遇，“又被禁言了。比之上次评说被　

禁言，这次更狠。上次禁言期间，还能发　

私信；这次，发、转、评、私信，全部被禁，在　

新浪微博的言论表达和通信自由被全面　

剥夺。他为新浪微博付费用户，已一次　

性支付一年的会员费。一场捍卫言论自　

由的微博服务官司已不可避免。”　

这场微博服务官司会打起来吗？如　

果打起来，网站会败诉吗？由于不知道这　

名律师被封号的原因，笔者无法对诉讼　

谁是微博的“主人’’？　

口李曙明　

打开电脑，发现做博关注的人“不翼　

而飞”，很多微博用户都有过这种经历。　

有些人被封号，属咎由自取，比如通　

结果做出预测。但对于封号的正当性，　

笔者并不全盘否定。　

原因首先在于，和传统媒体相比，网　

络赋予网民更大的言论自由空间，但这　

不意味着网民想说什么就说什么，发言　

仍要有一定的边界。边界包括：不能利用　

网络煽动颠覆推翻政府，煽动暴力，煽动　

社会不安定，不能利用网络侵害他人名　

誉等等。一旦Ｈ｛现这样内容的信息，删　

除相关微博，就是网站首先要履行的责　

任。而对于～犯再犯的博主，封号限制　

甚至剥夺其发言的机会，是他必须承受　

过微博散布虚假信息、诽谤他人，给社　

会、他人造成伤害。但也有些时候，封号　

封号何其多　

粉丝众多，每一次发言都被博友热　

却让人莫名其妙。微博知名博友吴法天　

曾将自己被某网站封号的经历写在２０１０　

年的一篇博文中：“８月２８日，是这家网站　

微博一周年的日子。可就在这一天，我　

写了４个多月的微博遭到了封杀。起因，　

或许是我送给网站的一面奖状和锦旗，　

以感谢管理员删帖、屏蔽的辛勤劳动。　

可这么小的一个幽默，终于触发了管理　

员对我的长期不满，在没有任何通知的　

情况下，我的发帖功能被设定为逐条审　

核，而且审核通过的帖子也全部被屏　

蔽。”　

捧，动辄转载数万评论如潮。然而，某一　

天醒来，博主却突然发现，自己不能“发　

声”了；在粉丝们关注的微博中，这个人的　

的代价。　

网站封号的正当性还在于，网站为　

博友提供发言平台，它因此负有了一定　

的管理职责。如果听任博友想发什么就　

发什么，那么，网站将可能承担没完没了　

的民事责任。一个微博官司曾引发不小　

关注：２０１２年６月，浙江金华的小王发了　

一

微博“不翼而飞”。　

Ｔ业和信息化部电信管珲局公布的　

数据显示，截至２０１２年６月底，我国网民　

数量达到５．３８亿人，微博用户约为３３　

亿。也就是说，６０％的网民是微博用户。　

被网站封号，是微博用户最大的烦恼之　

—一　

条新浪微博：一只已经死去的猫睁着眼　

睛躺在地上，上面是一个女孩子的照　

片。文字说明是，“虎妞看清楚了，活生　“８月３１日，我的头像和个人介绍都　

名人被封号，往往引起比较广泛的　

被管理员删除，也没有收到任何通知。　

我尝试着与管理员联系，一位管理员告　

诉我，这不是他们的意思，是‘上面的意　

思’。我说我的微博上又没有违法和反　

动的内容。他说可能是我涉及的时政内　

生杀害你的人，她叫许ＸＸ。”微博中还公　

布了小许的＿丁作单位。小许认为小王的　

做法侵犯了自己的人格权，诉至法院，而　

新浪微博是第二被告。原告起诉的理由　

关注，但享受被封号“待遇”的，不止是粉　

丝众多的他们。北京某中学的一名初二　

年级女生说，她们班有同学曾被封过号，　

过一段时间又被“放　来”，“估计是封错　

ｒ”。　

是：“新浪微博不分真伪，为了提高点击　

率，任其在论坛上蔓延。这些行为严重　

破坏了我的正常Ｔ作和生活，对其精神　

造成了极度的　扰。”　

从权利义务统一角度，赋予网站一　

容太多了，我说我主要关注法律问题，你　

猜他怎么说，他说法律也是时政啊。”　

如果吴法天的记载是事实，那么，微　

博封号有时似乎是件很随意的事情。　

封号时问长短不一，短则一个月，长　

的一年半载。也有　永远没有复活的机　

会，账号被删除，“突然死亡”　

２８　

政府法制２０１３年