2024年6月7日发(作者:)

第30卷 第6期

Vol. 30 No. 6

文章编号: 0253-9837(2009)06-0565-05

催 化 学 报

Chinese

Journal

of

Catalysi

s

2009年6月

June2009

研究论文: 565~569

可见光完全分解水光催化剂 Bi

0.5

La

0.5

VO

4

的制备和表征

王其召

1,2

, 刘 恢

1

, 袁 坚

1

, 上官文峰

1

1

上海交通大学燃烧与环境技术研究中心, 上海 200240

2

西北师范大学化学化工学院, 甘肃兰州 730070

用 N

2

吸附-脱附、X 射线衍射、扫描电镜和紫外-可见漫反射光谱对催化摘要:通过高温固相法合成了光催化剂 Bi

0.5

La

0.5

VO

4

,

剂进行了表征, 并初步讨论了其能带结构. 结果表明, Bi

0.5

La

0.5

VO

4

为 BiVO

4

和 LaVO

4

的固溶体, 其禁带宽度约为 2.70 eV, 对应的

吸收边为 470 nm, 负载 Pt, RuO

2

和 Pt-Cr

2

O

3

等后, 在紫外光和可见光下均有光催化活性. 其中负载 Pt-Cr

2

O

3

时, 其光催化活性最

高, 可以在紫外光和可见光下完全分解水. 在紫外光照射下, 生成氢气和氧气的速率分别为 28.86 和 14.34 µmol/h. 结果还表明,

通过形成固溶体来调节价带和导带, 是获得可见光响应光催化剂的一种可行的方法.

关键词:光催化; 钒酸铋; 钒酸镧; 水分解; 可见光; 固溶体

中图分类号:O643 文献标识码:A

Synthesis and Characterization of Visible-Light-Responding Bi

0.5

La

0.5

VO

4

Solid

Solution for Photocatalytic Water Splitting

WANG Qizhao

1,2

, LIU Hui

1

, YUAN Jian

1

, SHANGGUAN Wenfeng

1,*

1

Research Center for Combustion and Environment Technology, Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200240, China

2

College of Chemistry and Chemical Engineering, Northwest Normal University, Lanzhou 730070, Gansu, China

Abstract: Bi

0.5

La

0.5

VO

4

solid solution was synthesized by a solid state reaction at high temperature and characterized by X-ray diffraction,

UV-vis diffuse reflectance spectroscopy, nitrogen adsorption-desorption, and scanning electron microscopy. The photocatalyst had an appro-

priate band gap energy 2.70 eV, corresponding to the absorption edge of 470 nm. Furthermore, Bi

0.5

La

0.5

VO

4

was found to act as a photo-

catalyst for water splitting under UV light and visible light when loading Pt, RuO

2

,

Pt-Cr

2

O

3

, Rh, and so on. Among these photocatalysts,

Pt-Cr

2

O

3

/BLV exhibited the best photocatalytic property. The amounts of produced hydrogen and oxygen were about 28.86 and 14.34

µmol/h under irradiation of λ > 300 nm light, respectively. This study indicated that the formation of solid solution was a feasible method to

adjust the conduction band and valence band to obtain a visible-light-driven photocatalyst.

Key

words: bismuth vanadate; lathanutm vanadate; photocatalytic; water splitting; visible light; solid solution

自 1972 年 Fujishima 等

[1]

发现 Honda-Fujishima

效应以来, 利用光催化分解水获取清洁的氢能被认

为是解决环境污染和能源危机最有希望的方式之

一. 在过去的 30 多年里, 研究人员研制了多种高效

光催化剂, 但这些材料只能响应占太阳光能 4%左右

为了更高效地利用太阳光, 近些年人们

的紫外光

[2]

.

开始将研究集中在能响应可见光的光催化剂的开发

但大部分可见光

工作上, 并取得了很大的进展

[3~5]

.

催化剂只能在牺牲剂存在的条件下分解水产生氢气

有关可见光下完全分解水的光催化剂的

或氧气

[6~8]

,

报道很少.

根据半导体能带理论, 光催化分解水生成氢气

和氧气需要材料的价带和导带同时满足氧化水和还

原水的要求. 为了使光催化剂对可见光响应, 通常可

以采用金属掺杂

[9,10]

和非金属掺杂

[11,12]

分别来调节

材料的导带和价带, 使之分别满足还原水和氧化水

的能带要求. 但研究发现, 通过这种方法所制得的催

化剂往往只具备单一氧化水或还原水的能力, 即只

收稿日期: 2009-01-05.

联系人: 上官文峰. Tel: ; Fax: ; E-mail: shangguan@

基金来源: 国家高技术研究发展计划 (863 计划, 2007AA05Z155).

566 催 化 学 报 第30卷

能在一定牺牲剂作用下产氢和氧. 最近的研究表明,

固溶体法是一种有效的调节材料价带和导带的制备

固溶体与掺杂的光催化剂相比具有以下

方法

[13~16]

.

优点: (1) 固溶体可以通过组成的改变连续调节能带

的宽度; (2) 通常固溶体是通过禁带跃迁吸收可见光,

因此能吸收更多的可见光; (3) 光生电子在固溶体连

续能级上的迁移更顺利.

是近年来研究较多的一种可见光响应的

BiVO

4

半导体光催化材料, 它具有较好的可见光降解有机

由于 BiVO

4

污染物和分解水产氧的催化活性

[17~19]

.

的导带位置低于氢的氧化还原电位, BiVO

4

不能分

解水产生氢气, 这限制了其在光解水制氢方面的应

用. 本文通过高温固相法合成了固溶体

其禁带宽度为 2.70 eV, 负载助剂后能

Bi

0.5

La

0.5

VO

4

,

在紫外光和可见光下完全分解水同时生成氢气和

氧气. 本文还讨论了其晶体结构和光吸收性质, 分

析了其能带结构和可见光响应机理.

附仪 (美国康塔公司) 测定液氮温度 (77 K) 下的 N

2

附-脱附等温线, 用 BET 方程计算比表面积, 测试前

样品于 393 K 脱气 1 h.

1.3 催化剂的活性评价

光催化活性测试在 Pyrex 玻璃反应器中进行 (λ

> 300 nm). 取 0.2 g 负载催化剂和 80 ml 超纯水放入

密闭的反应器中, 用气泵将反应器中的空气抽出. 采

用 500 W 的氙灯模拟太阳光源, 将反应器置于水浴

中冷却保持室温. 每次照射 2 h 后, 将反应器中产生

的气体通过真空系统导入 GC 9160 型气相色谱仪

(上海华爱色谱公司)中进行分析.

2 结果与讨论

2.1 催化剂的结构和形貌

图 1 为 BiVO

4

, LaVO

4

和 BLV 的 XRD 谱. 由图可

见, BLV 为 BiVO

4

和 LaVO

4

固溶体, 属于四方晶系的

I41/amd 空间群. 图 2 是 BLV 的 SEM 照片. 由图可见,

BLV 为颗粒状, 颗粒尺寸较大, 在 2~6 µm , 颗粒表面

较为平滑. BET 结果表明 BLV 的比表面积较小, 为

0.17 m

2

/g. 样品比表面积较小和颗粒较大是由于采

用高温固相法造成的.

1 实验部分

1.1 催化剂的制备

La

2

O

3

, Bi

2

O

3

, NH

4

VO

3

, H

2

PtCl

6

, H

2

AuCl

4

,

Na

3

RhCl

6

·2H

2

O, Cr(NO

3

)

3

和 Ru

3

(CO)

12

等化学试剂纯

度均为 99%, 为国药集团化学试剂有限公司产品. 以

La

2

O

3

和 NH

4

VO

3

为前驱体, 按照一定的摩尔

Bi

2

O

3

,

比充分混合均匀后, 置于马弗炉中于 1 073 K 煅烧 12

h, 充分研磨, 再置于马弗炉中于 1 123 K 煅烧 12 h, 获

(记为 BLV). 用 H

2

PtCl

6

得目标样品 Bi

0.5

La

0.5

VO

4

的混合水溶液浸渍 BLV 1 h, 于353 K 将溶液

Cr(NO

3

)

3

蒸干后, 再于 623 K 煅烧 1 h, 获得 1% Pt-Cr

2

O

3

/BLV催

化剂. 同法分别制得 0.5%Pt/BLV, 0.5%Rh/BLV,

催化剂.

0.5%Au/BLV 和 0.5% RuO

2

/BLV

1.2 催化剂的表征

样品的晶体结构用 D/max-2200/PC 型 X 射线衍

射 (XRD) 分析仪 (日本理学公司) 测试, 测试条件为:

管压 40 kV, 管流 20 mA, 扫描速度 4/min, 扫描

Cu K

α

,

用 JSM-6460 型扫描电子显微镜

范围 2θ = 10

o

~70

o

.

(SEM, JEOL 公司) 观测样品的形貌. 采用 TU-1901

型双光束紫外-可见分光光度计 (北京普析通用仪器

有限责任公司) 测定紫外-可见漫反射光谱 (DRS), 以

为参比标准白板, 利用 Kulbelka-Munk 方法将

BaSO

4

漫反射率转化为吸收率. 采用 NOVA 1000 型气体吸

o

(3)

I

n

t

e

n

s

i

t

y

(2)

(1)

10203040

2

θ

/(

o

)

图 1

BiVO

4

, LaVO

4

和 BLV 的 XRD 谱

506070

Fig. 1. XRD patterns of BiVO

4

(1), LaVO4 (2), and BLV (3) samples.

BLV: Bi

0.5

La

0.5

VO

4

.

2.2 BLV 的物化性质

DRS 谱常用来研究半导体物质的能带结构性

质. 在一定的入射光能量范围之内, 漫反射散射因子

与物

可以看作常数, 因此 Kubelka-Munk 函数 F(R

)

具有 F(R

) = (1 – R)

2

/2R

的关系.

质的吸收系数 R

6

王其召

:

可见光完全分解水光催化剂

Bi

0.5

La

0.5

VO

4

的制备和表征

567

5.0

4.0

[

F

(

R

)

h

v

]

1

/

2

/

e

V

1

/

2

3.0

2.0

1.0

0.0

1.5

(1)(3)(2)

图 2

BLV 的 SEM 照片

Fig. 2.

SEM image of the BLV sample.

2.02.53.03.54.04.5

Photon energy (eV)

图 4 BiVO

4

, LaVO

4

和 BLV 的 Tauc 曲线

Fig. 4. Tauc plots for BiVO

4

(1), LaVO

4

(2), and BLV (3) samples.

图 3 是经过 Kulbelka-Munk 变换后 BiVO

4

,

BLV 的 DRS 谱. 由图可见, LaVO

4

不能响

LaVO

4

BLV 时则可以应可见光, 但当和 BiVO

4

形成固溶体

响应可见光, 其吸收边大约在 460~470 nm.

2.3 光催化剂催化分解水的活性评价

单独的 BLV 不具有光催化分解水活性. 当负载

Pt-Cr

2

O

3

等助剂后能分解水生成氢气

了如 RuO

2

和氧气. 这是由于光催化反应是光生电子和孔穴迁

移到催化剂表面与水或其它物质发生氧化还原反应

的过程, 而助剂因其费米能级较低, 有利于光生电子

向催化剂表面的迁移, 同时也降低了氢氧的过电势,

A

d

s

o

r

p

t

i

o

n

不同的光催化剂需要不同的助

提高了催化效率

[21]

.

(2)(3)(1)

剂与之相匹配, 才能获得较好的光催化效果.

图 5 是负载不同助剂的 BLV 在紫外光 (λ > 300

nm) 下的光催化活性. 由图可见, 负载了 0.5% Pt,

1% Pt-Cr

2

O

3

的催化剂催化效果较好,

0.5% RuO

2

300

A

m

o

u

n

t

o

f

e

v

o

l

v

e

d

H

2

a

n

d

O

2

(

µ

m

o

l

)

Wavelength (nm)

图 3 BiVO

4

, LaVO

4

和 BLV 的 DRS 谱

70

60

50

40

30

20

10

0

0.5%Pt

1%Pt-Cr

2

O

3

0.5%RuO

2

H

2

O

2

Fig. 3.

UV-Vis diffuse reflection spectra of BiVO

4

(1),

LaVO

4

(2),

and BLV (3) samples.

根据 Kubelka-Munk 函数, 可以作出[F(R

) hν]

n

与 hν的关系图

[20]

, 其中指数 n

代表不同的吸光机制.

当 n = 1/2 时, 为直接允许跃迁; n = 2 时, 为间接允许

跃迁. 由于间接允许跃迁还需要声子的参与, 量子

效率较低, 所以主要是直接允许跃迁为主. 图 4 为

hν]

1/2

与 hν的关系图, 曲线的

直接允许跃迁的[F(R

)

切线与 hν相交处即是催化剂的带隙宽度. 可见,

LaVO

4

和 BLV 的带隙宽度分别约为 2.25,

BiVO

4

,

3.35 和 2.70 eV.

0.5%Rh0.5%Au

图 5 负载不同助剂的 BLV 催化剂在紫外光下的光催化活

Fig. 5. Photocatalytic activity of different BLV-loaded co-catalysts

under UV light irradiation. Light irradiation for 2 h, 0.2 g catalyst, 80

ml pure water, 300 W Xe lamp.

568

400

350

300

250

200

150

100

50

0

24681012

Time (h)

5

0

24

(2)

20

15

(a)

(1)

25

30

(b)

30

A

m

o

u

n

t

o

f

e

v

o

l

v

e

d

H

2

a

n

d

O

2

(

µ

m

o

l

)

与为电子给体, 与空穴结合, AgNO

3

作为电子受体,

(1)

光生电子发生反应. 从表中可以看出, 加入牺牲剂

催化剂在可见光和紫外光下均

后, 1%Pt-Cr

2

O

3

/BLV

能分解水生成氢气或氧气, 且产气量明显大于纯水

时的. 这是由于牺牲剂比水更容易获得光生电子或

空穴, 从而促进了光催化剂中光生电子和光生空穴

的有效分离, 加速了光催化反应.

2.4 BLV 的能带位置

10

(2)

681012

Time (h)

V

fb

(NHE) = 2.94 – E

g

Scaife

[22]

曾报道使用公式

可以粗略计算不含半充满 d

电子氧化物的平带电位,

为平带电位, E

g

为禁带宽度. 基于以上分析

式中, V

fb

7. 在不同的晶体结构

推测 LaVO

4

的能带结构见图

电子对价带会存在不同的贡献. 当存在 Bi

中, Bi 6s

时, 上述公式就不能完全适用. Kudo 等

[23]

认为, 四

6s

中 Bi 6s

参与了价带的组成, 形成的价带

方相 BiVO

4

位置在 2.4 V 左右, 由此推算 BiVO

4

的导带位置在

−0.15 V 左右, 低于氢的氧化还原电位, 这也与实验中

当 BiVO

4

BiVO

4

作催化剂不能产生氢气相一致.

价带的位置

LaVO

4

形成四方晶系结构的固溶体时,

由于 BLV 的禁

应该与四方相 BiVO

4

的价带相一致,

带宽度约为 2.70 eV, 可以推测其形成的新的导带位

置应在−0.3 eV 左右, 高于氢的氧化还原电位, 因此

BLV 具有完全分解水的能力.

La 5d

0 eV

3.35 eV

V 3d + La 5d

0.3 eV

V 3d

H

+

/H

2

CB

O

2

/H

2

O

6

1%Pt-Cr

2

O

3

/BLV

催化剂在紫外光和可见光下的产

氢产氧量

Fig. 6. Amounts of H

2

and O

2

produced on 1% Pt-Cr

2

O

3

/BLV under

UV (a) and visible (b) light irradiation. (1) H

2

; (2) O

2

.

负载了 0.5% Rh 和 0.5% Au 的催化剂较差. 图 6 是效

在不同波长入射光下分

果最好的 1% Pt-Cr

2

O

3

/BLV

解纯水产氢和氧的情况. 由图可见, 该催化剂在紫

外光和可见光下都具有光催化活性, 其中紫外光下

产生氢气和氧气的速率分别为 28.86 和 14.34

µmol/h, 氢氧的摩尔比为 2.01; 可见光下产生氢气和

氧气的速率分别为 2.09 和 1.06 µmol/h, 氢氧摩尔比

为 1.97. 可见紫外光和可见光下氢氧摩尔比都非常

接近于水完全分解的理论值 2, 因此可以认为,

催化剂能在紫外光和可见光下完

1%Pt-Cr

2

O

3

/BLV

全分解水.

在光催化反应过程中, 半导体在光激励条件下

产生的光生电子和空穴很容易复合, 从而导致光催

化效率下降. 为了进一步研究 BLV 催化剂的光催化

活性, 我们采用添加牺牲剂作为电子给体或电子受

体分别与光生电子和空穴作用. 牺牲剂存在时 BLV

的光催化活性结果列于表 1. 采用 1% Pt-Cr

2

O

3

/BLV

作催化剂, 牺牲剂浓度为 0.05 mol/L, 其中 Na

2

SO

3

表 1

1%Pt-Cr

2

O

3

/BLV 在牺牲剂存在下的光催化活性

Table 1

Photocatalytic activity of 1%Pt-Cr

2

O

3

/BLV catalyst in

0.05 mol/L

sacrificial reagent solution after reaction for 2 h

Wavelength (nm)

Sacrificial

reagent

Amount (µmol)

H

2

O

2

1.23 eV

2.70 eV2.25 eV

2.94 eV

Bi 6s

LaVO

4

BLV

2.40 eV

Bi 6s

BiVO

4

VB

O 2p

图 7 BiVO

4

, LaVO

4

和 BLV 的价带和导带位置

Fig. 7. Positions of valence and conduction bands of BiVO

4

, LaVO

4

,

and BLV samples.

3 结论

采用高温固相法合成了一种四方晶系结构的新

该催化剂负载了不

型固溶体光催化剂 Bi

0.5

La

0.5

VO

4

.

同的助剂后能够分解纯水生成氢气和氧气, 其中 1%

在紫外光和可见

Pt-Cr

2

O

3

/Bi

0.5

La

0.5

VO

4

的活性最高,

>300 Na

2

SO

3

165

>420 Na

2

SO

3

89.6 –

>300 AgNO

3

– 96.8

>420 AgNO

3

– 36.2

6

王其召

:

可见光完全分解水光催化剂

Bi

0.5

La

0.5

VO

4

的制备和表征

569

163

: 181

10 Kato H, Kobayashi H, Kudo A.

J Phys Chem B

, 2002,

106

:

12441

11 Kudo A, Kato H.

Chem Phys Lett

,

2000,

331

: 373

12 Li D, Haneda H, Hishita S, Ohashi N.

Mater Sci Eng B

,

2005,

117

: 67

13 Maeda K, Takata T, Hara M, Saito N, Inoue Y, Kobayashi

H, Domen K.

J Am Chem Soc

,

2005,

127

: 8286

14 Kudo A.

Int J Hydrogen Energy

, 2007,

32

: 2673

15 Liu H, Yuan J, Shangguan W F, Teraoka Y.

J Phys Chem C

,

光下都可以分解纯水, 生成接近于理论比 (2:1) 的氢

气和氧气, 显示了可见光下完全分解水的能力. 结果

表明, 利用形成固溶体的途径来调节带隙宽度, 是制

备可见光分解水光催化剂的一种有效方法.

参 考 文 献

1 Fujishima A, Honda K.

Nature

, 1972,

238

:

37

(Shangguan W F.

Chin

J Inorg

2

上官文峰

.

无机化学学报

3

Chem

), 2001,

17

:

619

Lee Y, Terashima H, Shimodaira Y, Teramura K, Hara M,

Kobayashi H, Domen K, Yashima M.

J Phys Chem C

,

2007,

111

:

1042

Tian M K, Shangguan W F, Yuan J, Jiang L, Chen M X, Shi

J W, Ouyang Z Y, Wang Sh J.

Appl Catal A

, 2006,

309

: 76

Maeda K, Teramura K, Lu D L, Takata T, Saito N, Inoue Y,

Domen K.

Nature

, 2006,

440

: 295

Liu M Y, You W Sh, Lei Z B, Zhou G H, Yang J J, Wu G

P, Ma G J, Luan G Y, Takata T, Hara M, Domen K, Li C.

Chem Commun

,

2004: 2192

Tokunaga S, Kato H, Kudo A.

Chem Mater

, 2001,

13

: 4624

Ishikawa A, Takata T, Kondo J N, Hara M, Kobayashi H,

Domen K.

J Am Chem Soc

, 2002,

124

: 13547

Ishii T, Kato H, Kudo A.

J Photochem Photobiol A

, 2004,

2008,

112

: 8521

(Liu H, Yuan

16

刘恢

,

袁坚

,

上官文峰

.

高等学校化学学报

J, Shangguan W F.

Chem J Chin Univ

), 2008,

29

: 1603

17 Kudo A, Ueda K, Kato H, Kato H, Mikami I.

Catal Lett

,

1998,

53

: 229

18 Yu J, Kudo A.

Adv Funct Mater

,

2006,

16

: 2163

19 Zhang X, Ai Zh H, Jia F L, Zhang L Zh, Fan X X, Zou Zh

G.

Mater Chem Phys

, 2007,

103

: 162

20 Finlayson A P, Tsaneva V N, Lyons L, Clark M, Glowacki

B A.

Phys Status Solidi A

, 2006,

203

: 327

21 Linsebigler A L

,

Lu G Q, Yates J T.

Chem Rev

, 1995,

95

: 735

22 Scaife D E.

Sol Energy

, 1980,

25

: 41

23 Kudo A, Omori K, Kato H.

J Am Chem Soc

, 1999,

121

:

11459

4

5

6

7

8

9