2024年5月4日发(作者:)

一线论坛

自动写作评改系统辅助高中英语写作教学

的常见问题与对策

—以山西省——“十三五”规划课题第四次全省同题写作为例

崔颖张迎辉

(山西省临汾市第三中学校,山西临汾

041000

;山西省临汾市第三中学校,山西临汾

041000

摘要:本文以山西省同题写作学生作品为研究对象,归纳自动写作评改系统应用于高中英语写作教学后,在识别词

汇、语法和语篇错误的现存问题,并提出梳理常用语块、师生共评、学生互评、典型错误精讲精练、学生角色转变、教师示范

引领等具体建议。辅以山西省同题写作讲评课实例,旨在介绍如何以现代信息技术为依托,充分发挥师生主观能动性,通过

“人机结合”的方式,提升高中英语写作课教学效果。

关键词:自动写作评改系统;高中英语写作教学

一、引言

根据《普通高中英语课程标准(

2017

版)》,“重视现代

信息技术应用,丰富英语课程学习资源”是普通高中英语课

程的基本理念之一(教育部,。因此,将信息技术与高

2018

中英语教学实践相融合,促进学生的有效学习和英语学科

核心素养的形成与发展已是大势所趋。

在英语学习各项技能中,写作能力是衡量学生英语语

言发展水平的一项重要因素。但是在高中英语教学过程中,

教师对学生读、看、听、说能力的培养都有相对充足的训练。

相比之下,英语写作教学指导与讲评训练显得相对薄弱,成

为教学中的一个软肋。教师对于学生英语习作评改、反馈不

及时或不到位是造成该现象的一个主要原因。因此,运用现

代信息技术与大数据资源,用自动写作评改系统辅助高中

英语写作教学是改善英语写作教学的途径之一。

“十三五”规划课题“基于信息技术对中学英语写作教学的

实践研究”(课题批准号

:GH-17184

)的子课题“

3+1

课堂教

学模式下批改软件辅助高中英语写作教学的实践研究”(课

题批准号

:GH-17184-054

)研究,将在线自动写作评改系统

引入高中英语写作课堂,以期对学生的英语习作进行及时、

2018

3

月以来,我校承担山西省教育科学研究院

有效、具体的评改与反馈,激发学生对英语写作兴趣和热

情,促进写作能力的提高。

二、文献综述

(一)自动写作评改系统

自动写作评改系统(

AutomatedEssayScoring,AES

)是

一个基于大数据、通过计算机程序对文章进行自动在线评

估与赋分的系统(

Shermis&Burstein,2003,

转引自王勃然

等,。国外

AES

系统始构于

1966

年,并于

1999

年进

2015

入实际应用阶段。最著名的系统有

PEG

、但

IEA

E-rater

这些软件更适用于以英语为母语的写作评改与反馈(夏春

来,。本世纪初,国内学者致力于开发针对于我国以英

2016

语为外语的写作评改系统,其中最具代表性的就是句酷批

改网(

,以下简称“批改网”)。学生在线提交作

品后,系统将习作与标准语料库进行比对,实时评分并给予

诊断性反馈。该系统以其易操作性、多维即时反馈、逐句点

评、交互性强等特点深受好评。批改网在高校英语写作教学

中的使用较为普遍,诸多学者也从该系统发展过程(王勃然

等,、在写作教学中的应用(唐锦兰、吴一安,张

2015

2012

文霞、黄静,王颖轶

2018

)以及写作教学创新(王哲、

2014

2019

年第

7

期(总第

218

期)

47

一线论坛

张跃,等角度进行理论分析与实证研究。但先行研究

2015

大多针对高校学生展开,且未能针对该系统无法解决的问

题进行深入分析、提出对策。

(二)基于自动写作评改系统的高中英语写作教学课型

分类

《普通高中英语课程标准(

2017

年版)》中明确指出,高

中英语课程倡导指向学科核心素养的英语学习活动观和自

主学习、合作学习、探究学习等学习方式。因此,在分析和借

鉴相关先行研究的基础上,结合我校“

3+1

学案导学”教学

模式(其中“

3

”指自主学习,合作探究,交流展示,是基于课

堂上学生学习活动而言的,是学生学习活动的三种方式;

1

”指教师个人特色,是基于课堂上教师的教学活动而言

的,是教师的个人特色、风格特点),笔者将自动评改系统与

高中英语写作教学的综合运用整合为两种课型:写作指导

课(第一写作过程)与写作讲评课(第二写作过程)。

写作指导课以“学生自主预习、教师写前指导、学生同

伴互批、教师整理反馈”为主要授课流程(见图

2.2.1

)。在自

动评改系统的辅助下,完成初次写作与初次修改的过程,确

保学生在教师指导下,明确写作思路并积极参与写作过程。

写作讲评课课前,教师收集、归纳系统自动生成的评价

反馈信息,与人工查阅后发现的问题进行整合,课上重点针

对篇章结构、内容要点、句子衔接与连贯、措辞得体性等自

动评改系统目前难以涉及的层面,以及误评、漏评的地方给

予学生指导和并进行相应的巩固练习。具体授课流程如下

(见图

2.2.2

):

2.2.1

写作指导课授课流程

2.2.2

写作讲评课授课流程

2019

年第

7

期(总第

218

期)

48

在学生提交作文后,系统能够逐句点评,从词汇、语法

和语篇三个维度对潜在或者明显错误进行提示,明示错误

类型,并提供学习提示、推荐表达和拓展辨析,以供学生自

查、自纠。但是,以语料库和大数据、云计算为基础的自动写

作评改系统存在误评误判、漏评漏判的现象。

三、研究设计

(一)研究目的和问题

本研究是将现代信息技术融入高中英语写作讲评课教

学的一次尝试,初始信念是教师以自动写作评改系统生成

的评价为依据,归纳分析系统未能解决的问题或者产生错

误评判的地方,有针对性地进行讲评课设计并开展教学实

践活动,通过“人机结合”的方式,提升教学效果。通过研究,

旨在探讨:自动写作评改系统生成的评价有哪些常见问题?

教师如何利用系统生成评价提升讲评的效果?

(二)研究对象

本研究以山西省临汾市第三中学校参加山西省“十三

五”规划课题“基于信息技术对中学英语写作教学的实践研

究”第四次全省同题写作文本为研究对象。全校共有十二个

班级

598

名学生完成并提交作品,学生涵盖高中三个年级,

每个年级四个班(约二百人)。整班学生全部参与,以保证本

次文本收集的多样性。写作要求如下:

假定你是李华,你校英文广播栏目举办“我最钦佩的名

人”征文活动,请你按要求写一篇短文。征文要求:他或她的

生平简介;你钦佩的原因。

四、研究结果与分析

(一)自动写作评改系统对词汇错误的识别

自动写作评改系统对词汇错误的标记可分为三种类

型:拼写错误(包含大小写)、搭配错误和词汇选择错误。对

于单词拼写错误,系统可以完全识别并且明确指出,供学生

自纠。但对于固定搭配错误和具体语境中词汇的选择,系统

在甄别中有一定困难。一般情况下,系统通过“学习提示”或

拓展辨析”为学生提供意义相近的词汇或替换性表达供其

自主选择,但相当一部分词汇超出学生现有认知和词汇掌

握水平,或者所提供词汇并不符合当下语境中的语义需求,

拓展辨析反而给学生带来一定困惑。容易造成部分学生不

经甄别、思考,随意选择长、难词汇,反而破坏文章整体的流

畅性,甚至改出错误。

一线论坛

例如:(学生习作中句子)

NikulaTeslawasborninJuly

10th,

1856.

句中介词

in

使用有误,应改为

on

,但系统并未指出,

却在“拓展辨析”中解释道:

bear,tolerant,suffer,putupwith

均具有“忍受”之意,可尝试替换表达。显然,本句中

born

bear

过去分词)并非“容忍”之意。由此可见,系统在识别具

体语境中特定词汇的精准含义方面有待改进。

(二)自动写作评改系统对语法错误的识别

自动写作评改系统对于语法错误标记按照词性共分为

八类:动词使用错误、名词使用错误、形容词使用错误、副词

使用错误、代词使用错误、介词使用错误、冠词使用错误和

词性误用。针对中国学生在英语写作过程中常犯错误进行

分类,方式具体详尽、清晰明确,为学生自查、自纠提供了清

晰的方向,但遗憾之处在于仍有一定数量的错误未能被识

别、标注。此外,系统在长难句的结构分析中出现误评误判

的概率更大。

例如:(学生习作中句子)

ThepeopleIadmiremostisLu

Xun.

用相

people

应的复

形式

“人

。在上

们,人

”,

例句

表复

中,

数概

语动

“我

应使

钦佩

的人”应使用

person,celebrity

等词。本处错误系统并未识

别、标注。

再如:(学生习作中句子)

Therearemanyfamouswriters

around

学生使

the

用“介词

world,

+

among

系代词

whom

”的方

Lu

Xun

引导

is

非限

myfavorite.

制性定语从

本句

语法正确、句意明确,但系统却给出“本句语法不规范,请检

查”的提示,为学生的修改带来困惑。

(三)自动写作评改系统对语篇错误的识别

就篇章层面的错误而言,自动写作评改系统主要针对

标点符号和连词使用错误进行提示,但在篇章结构、内容逻

辑性和连贯性方面的优势并不明显(张弘,

2017

)。

1.

主题

两个

100

要内容

名学生参与了

的识别

本次全省同题

训练活动,被标注“疑似跑题”的学生人数高达

30

人次。笔

者随机抽取一篇文章(见图

4.3.1.1

)进行人工评阅,发现习

作按照“简单介绍—详述生平—阐述原因”的基本框架

进行写作,思路清晰、内容完整,并无“跑题”之嫌。笔者又对

30

容要点

篇提

示“

的先

似跑

进行

外,学生们

人工查阅

,发

题目要求完成写作任务,并不存在跑题嫌疑。

2019

年第

7

期(总第

218

期)

49

一线论坛

4.3.1.1

全省第四次同题写作“疑似跑题”习作正文

2.

句间衔接与句子结构优化升级

五、对策与建议

高考英语书面表达评分标准明确指出,文章结构紧凑、

句间衔接流畅和句式表达多样是书面表达题型得高分的关

键,但遗憾的是,自动评改系统在这两方面的修改提示几乎

没有。并且,由于受到母语逻辑思维以及遣词造句方式的影

响,许多学生在写作时喜欢按照汉语语序,逐字逐句将其译

成英语。用这种方法写出的句子有的错误百出,有的虽无语

法错误,但中式英语味道浓重,难以获得理想分数。对于此

类型错误,系统仅可以部分识别、提示笼统,学生难以着手

进行修改。例如:(学生习作中句子)

Heismyfavorite

famousperson

LuXun.

本句严格按照汉语“我最喜欢的

名人是鲁迅。”进行逐字翻译,系统若能进一步提出修改建

议,会更有助于学生进行错误自纠,并逐渐减少类似错误的

发生。

综上所述,自动写作评改系统仅可对单词拼写错误完

全识别,对于固定搭配错误和具体语境中词汇的选择以及

对语法错误的识别有一定困难,而对于篇章层面的错误,如

对写作主题与文章主要内容的识别和句子间、段落间衔接

的识别准确度更低,甚至出现错误识别,而衔接与连贯恰是

学生最需要给予指导和点拨的地方。

分析上述自动写作评改系统在实际使用过程中存在的

问题可知,这些问题单靠系统数据扩大与更新也难以解决。

因此,教师若能以系统生成的评价为依据,整合机器未能解

决的问题或者做出错误评判的地方,设计并组织讲评课教

学,可以有针对性地解决学生写作中遇到的困难。接下来,

笔者以我省同题写作训练第四期

Writingabiography

训练

为例,逐步阐述在“学案导学”模式下,教师如何将软件自动

评改与教师“人工查阅”归纳的典型问题进行整合,组织高

中英语写作讲评教学活动。

(一)对词汇错误的处理

在第一写作过程中学生已将拼写错误、大小写错误依

据系统提示自行改正,笔者课前对学生习作中的搭配错误

以及未能尝试使用的相关词汇、短语进行归纳,重点再现,

为学生修改文章搜集相关话题素材。在讲评课前自主预习

环节中,笔者以“人物描写”为中心,梳理该话题下的常用词

汇和语块,不但为学生提供相关写作素材,也有助于学生辨

别系统所提供的推荐词汇是否符合自己文章语境的需求。

(见图

5.1.1

2019

年第

7

期(总第

218

期)

50

一线论坛

5.1.1

讲评课前导学案中词汇部分

(二)对语法错误的处理

共评学生习作

明确问题

1.

师生共评,

解决,既解决问题,又加深对正确语法知识、语言现象的理

解。

集中讲练

3.

典型错误,

每一次写作练习中学生们都会犯典型的共性错误,若

教师不精析错误原因、不辅以巩固拔高练习,学生很难从根

本上理解并改正错误。而这种典型错误的归纳整理需要充

分发挥教师的作用,单凭机器是无法提炼的。

笔者通过分析自动作文评改系统所罗列出学生习作中

的语法错误,再结合“人工查阅”发现本次练习问题之一:简

单句堆砌现象较严重,学生们没能通过句式变换丰富语言

的表达。问题二:同位语、非谓语动词、非限制性定语从句是

进行人物介绍描写时常用句式,但部分学生在尝试使用定

语从句和非谓语动词丰富表达的过程中出现语法错误。因

此,笔者以简单句为基础素材,半控制性地让学生们进行改

实践应用

2.

学生互评,

在共评、共赏后教师可组织学生同伴互评或者给予学

生充足时间进行自查、自纠,将软件系统评改与共评过程中

的收获实现有机结合。尤其对于系统误评误判的语法错误,

学生们在教师讲解的基础上,通过互评、商讨等方法可自行

2019

年第

7

期(总第

218

期)

在写作指导课即第一写作过程中,当学生们完成初次

写作、提交作品后,依据系统提示进行自我纠错后,教师可

组织学生集体共评某一篇文章,帮助学生明辨错误,获得改

正方法;同时,识别自动写作评改系统漏评、误评的地方,为

接下来的学生互评提供范例。

共赏推荐作文

学生在提交范文后,系统会推荐作文供学生参考、学

习。教师可在课堂中组织共赏活动,带领学生从多角度对文

本材料进行逐句分析,剖析遣词造句、句式结构、语法现象,

甚至写作结构、思维角度等。学生见贤思齐,完成可理解输

入。

写,既能够明确方向,但又不局限于某一固定答案。此外,小

组合作共同改写的方式也有助于学生们向同伴学习,避免

部分基础较差学生因无法下手而导致不能参与课堂活动的

尴尬情形。具体内容如下:

51

一线论坛

(1)Therearemanyfamouspeoplearoundtheworld.

(2)HuangDaniaisawell-knownChinesegeophysicist.

Amongthem,HuangDanianistheoneIadmiremost.(

用非限制性定语从句合并

)

(3)HuangDanianwasborninGuangxiProvincein1958.

(4)HuangDanianstudiedinJilinUniversityin1977.

(5)HewentbacktoJilinuniversityin2008.

HewasborninGuangxiProvincein1958.(

用同位语合并

)

Hedevotedhislifetoscientificresearch.(

用非谓语合并

)

Afterthathetaughtinthatschool.(

用非限制性定语从句

/

非谓语合并

)

Heintendedtomakecontributionstohismotherland.(

用目的状语合并

)

从“写作者”到“阅卷者”

1.

学生角色转换:

在参与小组讨论时笔者发现,第二组句子的合并出现

如下两种情况:

borninGuangxiProvincein1958.

well-knownChinesegeophysicist.

HuangDanian,awell-knownChinesegeophysicist,was

HuangDanian,borninGuangxiProvincein1958,isa

笔者在引导学生思考同位语的作用及特征后,学生们

鉴于本次练习中系统出现对写作主题与文章主要内容

的错误评判,笔者精选并展示两篇系统评分都在

90

分以上

的学生习作,在预习过程中要求学生从篇章结构、内容要

点、语言亮点三个维度对作品进行评析。鼓励学生依据高考

书面表达五档评分标准对同伴作品进行评析,寻找习作与

标准之间的差距。从“写作者”向“阅卷者”角色的转变有助

于学生们站在更高的层面来审视同伴和自己的作文。同时,

篇章结构和内容要点是获得高分的关键要素,也是自动评

改系统不能充分进行评改的盲区,鼓励学生进行点评有助

于培养篇章意识。

ThepersonwhoIadoredmostisIsaacNewton,who

BorninWoolsthorpeVillage,Newtonlosthisfather

发现第二句并非同位语,而是过去分词作定语。两句表达均

正确,但采用不同的语法形式,殊途同归。

对于第三组句子的合并则出现如下两种情况:

devotedhislifetoscientificresearch.

GuangxiProvincein1958.

BorninGuangxiProvincein1958,HuangDanian

Devotedtoscientificresearch,HuangDanianwasbornin

在语法结构无误的情况下,笔者引导学生从语义的角

wasoneofthemostexcellentphysicistsinhistory.

度进行分析,学生们可以轻易发现第二个合并后的句子语

义不当。

由此可见,教师在评阅学生习作时可将典型错误归类

整理,课上集中讲评,反复训练学生们使用英语句子写作基

本步骤“提炼主干—确定句型—汉英翻译”,从而最终写

出地道的英文句子。对于句式结构优化升级的问题,针对学

生犯错较多的语法现象精讲精练,举一反三,进行有针对性

的训练,有的放矢、精准定位,从而实现纠错、升级的最终目

的。

(三)对语篇错误的处理

由于自动写作评改系统在篇章结构、内容逻辑性和连

贯性方面的优势并不明显,该部分学生最需要获得教师的

剖析和讲解,以获得写作篇章层面的提升。

2019

年第

7

期(总第

218

期)

vedahardlifeinhis

childhood,whichensuredhimadeterminedcharacter.

Althoughhegotthebasiceducationinaremotevillage,

cumulationof

knowledge,hemadeaseriesofbrilliantachievements

bothinphysicandmathematics.

rstoppedto

observe,s,hismodestyis

successes,Newtononlyregardedhimselfasaluckyboy

whofoundsomeshellsbyaccident.

hadachievedmanygreat

52

is

Tesla,whowasborninRepublicofSerbiain1856,

invented

myfavorite

had

Not

quantities

scientist.

onlydidhe

of

have

significant

Throughout

extraordinary

inventions.

hislife,hehad

brain,butalsohe

everything

agiftforcreatingoriginalinventionsbyobserving

afraid

research.

ofthe

inour

dangers

daily

in

lives.

the

Additionally,hewasnot

stillkept

And

on

after

exploring

obtaining

the

a

course

great

secrets

deal

ofthe

ofhonor,

scientific

he

greatest

development

scientists

ofthesociety.

andwas

That

respected

蒺swhyhe

by

was

toprove

individuals.

oneofthe

the

him.

Admiringhimalot,Iwillsparenoeffectstolearnfrom

2.

学生

本结

作系

,勿盲

都在

评分

90

分以上,但学生明

确指出第二篇习作中的结构瑕疵。笔者进一步启发学生思

考:传记类文章该如何进行谋篇布局?各部分所占多大篇幅

比例?学生经过思考得出以下结论:

Introduce

Para.1Generalintroduction(eg:major

a

achievement)

person

great

Para.2Detailed

Para.3

family,

Reasons

education,

description

foradmiration

life

(eg:

story

birth

etc.)

date,place,

通过习作对比让学生总结归纳本类型文章的写作结

构。同时使学生意识到,在自评、自纠过程中,不能单纯依赖

评改系统自动打分的结果,盲目追求高分。习作修改应在保

证篇章结构布局合理的基础上,再进行句子的雕琢与打磨。

3.

教师提供范例,品读连贯衔接

文本中连贯与衔接是自动写作评改系统目前无法解决

的盲区,完全需要学生自我、学生之间、师生之间或生生之

间的分析打磨与优化升级。针对本次习作篇章内容逻辑性

和连贯性方面的问题,笔者为学生呈现优质语篇素材,先让

他们用所给词的适当形式补全篇章,再分别从句子、语篇层

面讨论,范文中用什么方法使行文连贯。文段如下:

一线论坛

(

HuangDanian,awell-knownChinesegeophysicist

in

deep

球物

earth

理学家

exploration

),hashelped

(bear)

overthe

China

years.

makegiantprogress

geophysics

(admit)

in1977.

toJilin

inGuangxi

After

university,

Provincein

(major)

1958,he

achievinghismaster蒺s

in

there,1992,

degree

he

study

2008,

and

(send)toUniversityofLeeds,Englandforfurther

(encourage)

China

overseas

launched

(complete)

Chinese

Thousand

and

Talent

hisdoctor

foreign

program

ecameoneofthe

professionals

first

to

(participant).

his

Huang

house

is

and

He

known

property

gaveuphis

forhis

to

position

return

expertise

to

in

Jilin

Britainandsold

(regard)

in

as

deep

University.

explorationtechnologyandascientist

earth

who

of

idthat

sea

American

mileson

aircraftcarrier

(hear)

was

hisreturn

forced

to

to

China.

backoff

the

by

drill

100

transform

Itis

developing

the

his

deep

nation

devotionand

one

selfless

oftheworld

contribution

蒺sleaders

that

in

reasonIadmire

earthexploration

himmost.

蒺sthe

学生通过讨论发现在句子层面,文章中使用了:非谓

语动词、定语从句、主被动语态交替使用等方法来丰富句

式;在篇章层面,文段按照时间顺序展开描写,并通过举例

子的方法对黄大年教授及其研究的影响力进行侧面描写,

使得行文连贯、流畅,内容充实,有理有据。

该练习采用语篇填空的形式,主要围绕谓语和非谓语

动词的正确使用展开,这既是高中英语学习的重点也是难

点,需反复对比训练,巩固练习。

Pair-work

讨论语篇内部衔

接方式,“先临后摩”,为学生课后修改文章提供思路和依

据。

2019

年第

7

期(总第

218

期)

53

一线论坛

六、结语

与传统教师人工评阅方式相比,自动写作评改系统通

过将学生习作与大数据语料库中内容进行比对,实现习作

上传秒批、抄袭检测、逐句点评、简单错误自动评改,大大缩

短了评改的时间,但通过对本次同题写作学生作品的分析,

发现自动写作评改系统对错误识别方面的现存问题有:对

于固定搭配错误和具体语境中词汇的选择有一定困难;语

法方面,对于简单句的语法评判较为准确,但对于复合句以

及复杂句式的结构分析识别有困难,有误评误判和漏评漏

判的现象;对于篇章层面的错误,如对写作主题与文章主要

内容的识别和句子间、段落间衔接的识别准确度更低,甚至

出现错误识别或者无法识别的情况。

因此,教师基于系统评价,将个人经验智慧与系统反馈

信息整合,发现系统未能解决的问题或者产生错误评判的

地方,科学设计书面表达讲评课,通过“人机结合”的方式,

提升教学效果。在此过程中,教师对词汇错误进行处理时,

要求学生做到标点、拼写错误严格按照系统反馈自我纠错;

搭配与正确选择词汇的问题可通过梳理话题下的常用词汇

和语块的方式来解决。对于语法层面的错误,通过师生共评

学生习作、共赏推荐作文的方式实现可理解输入。组织学生

互评或进一步自查、自纠等活动将先前获取的信息和方法

应用于诊断问题、解决问题的过程中。对于典型共性错误,

教师一定要集中讲练,分析错误原因,辅以巩固练习,真正

做到举一反三,避免同类错误的再次出现。至于系统目前难

以解决的语篇问题,则需要充分发挥师生的主观能动性,让

学生从“写作者”成为“阅卷者”,深入分析文本结构,不盲信

系统评分,教师可尝试提供优质范例,带领学生品读其中的

连贯与衔接,先临后摹,为学生进一步自纠、互改提供思路

和依据。

当然,本研究还有待完善。本次研究仅选取全省第四次

同题写作中我校学生的习作作为对象,且我校为省级示范

高中,生源相对较好,因此研究结果与建议是否适用于普通

高中和农村中学还有待进一步论证。但值得肯定的是,将自

2019

年第

7

期(总第

218

期)

54

动写作评改系统应用于高中英语写作课堂极大提高了反馈

效率,师生间、生生间、人机间、学生与资源间的关系更加紧

密,系统即时反馈与教师讲评课中针对性训练相结合,帮助

学生在不断修改中提升写作能力。同时,“先自纠、后讲评、

再修改”的方式有助于提升学生的自主学习能力。因此,以

现代信息技术为基础,充分发掘人的主观能动性,有助于促

进高中英语写作教学和培养学生英语学科素养的形成与发

展。

注:本文系山西省教育科学研究院“十三五”规划课题

基于信息技术对中学英语写作教学的实践研究”(课题批

准号:

GH-17184

)子课题“

3+1

”课堂教学模式下自动评改系

统辅助高中英语写作教学的实践研究”(课题批准号:

GH-

17184-054

)的阶段研究成果。

参考文献

1

]教育部

.

普通高中英语课程标准

(2017

版[

)M

.

北京

:

民教育出版社

,2018.

2

]唐锦兰

,

吴一安

.

写作自动评价系统在大学英语教学中

的应用研究[

J

.

外语与外语教学

,2012(4).

3

]王勃然

,

金檀

,

赵雯

.

自动写作评价研究与实践五十

年———从单一、合作到交互[

J

.

外语研究

,2015(5).

4

]王颖轶

.

基于在线写作自动评改系统的新生态大学英

语写作教学模式探究[

J

.

高校学刊

,2018(10).

5

]王哲

,

张跃

.

大数据方法与外语教学创新研究[

J

.

外语

电化教学

,2015(9).

6

]夏春来

.

批改软件用于高中英语写作多维评价的实践

J

.

中小学外语教学

(

中学篇

),2016(11).

7

]张弘

.

在线自动评改系统在高中英语写作教学中的应

用[

J

.

中小学外语教学

(

中学篇

)

2017(3).

8

]张文霞

,

黄静

.

构建信息技术在大学英语课程中的运用

框架[

J

.

现代教育技术

,2014(24).

(下转第

64

页)

八面来风

2.

拓宽能力

不可能的,这就需要团队的密切配合。

1.

学校领导的配合

因为参加比赛就要涉及到人力、物力和财力,所以要想

顺利完成本次活动,学校领导的大力支持是不容忽视的。那

么,如何能获得领导的支持,我想不言而喻,首先是我们要

在平时的工作中支持配合学校的工作,在学校的各项工作

中都能走在前列,得到领导们的认可,这样,关键时刻领导

们才能为我们广开绿灯。

2.

英语教研组的配合

参加这次比赛,我们英语组的老师们不遗余力地帮助

我,搜集资料、制作教具、打印材料等等,他们对我的鼓励与

支持,都为我增加了莫大的信心。当然,支持与合作是相互

的,这就需要我们平时在教研组中处理好这个小团队的关

系,密切团结同事、勇于承担任务、乐于为团队服务,毕竟一

个人的能力范围是有限的。只有融入到一个优秀的团队中,

才能激发我们的潜力,才能让我们走得更远。

这次大赛时间紧任务重,现在想想,我能较好的应对,

也源于我能熟练使用各种软件制作课件。现在很多老师上

一节公开课,制作课件都要求助于他人,其实求助他人很难

将自己的教学想法在课件中体现的淋漓尽致,而且关键时

刻求不到人又该如何?即便是有人愿意帮助,又会有几人愿

意和我们一样披星戴月?所以说求人不如求己,如果自己能

亲自制作课件,对于自己熟悉教学设计,熟练运用课件等也

十分有益。做课件看似很难,其实就是一个纸老虎,制作课

件无非离不开音视频、图片处理等软件,如果大家能静下心

来学习研究,则是一件非常轻松的事。常用的音视频软件,

我们可以使用会声会影轻松解决,图片处理也只需要会简

单的使用

Photoshop

即可。如果会使用这两种软件,我想你

也会成为一个制作课件的高手。

三、

C

cooperate

合作

参加这么高级别的比赛,自己一个人孤身奋战是完全

(上接第

54

页)

ApplicationofAutomatedWritingEvaluationSysteminSeniorHighSchoolEnglish

WritingAssessmentCourse

CuiYingZhangYinghui

(LinfenNo.3MiddleSchool,LinfenShanxi041000,China;

LinfenNo.3MiddleSchool,LinfenShanxi041000,China)

objectandnotestheexistingproblemsinvocabulary,grammaranddiscoursewiththeapplicationofautomatic

Abstract:ThispapertakesShanxiProvince

sstudents

writingsonthesametopicastheresearch

horputsforwardsomeconcrete

suggestions,suchassummarizingandlistingchunks,co-evaluationbetweenteachersandstudents,mutual

evaluationamongstudents,presentationandexplanationoftypicalerrors,changeofstudents

rolesfroma

listssomeexamplesandapplicationoftheseadvicewiththeaimofgivingfullplaytothesubjectiveinitiative

inseniorhighschoolviathecombinationofhumanandmachine.

Keywords:automatedwritingevaluationsystem,Englishwritinginseniorhighschool

writertoaviewer,oteabetterunderstanding,theauthor

ofteachersandstudentsbasedonmoderninformationtechnologyandimprovingtheeffectofEnglishwriting

2019

年第

7

期(总第

218

期)

64