2024年5月10日发(作者：)

Windows系统各版本安装顺序和启动引导知识

Windows系统各版本安装顺序和启动引导知识

Boot Manager 时代的多重引导 －Windows Vista RTM 与 Windows Vista SP1/Server 2008

共存的安装顺序

众所周知，从 Windows Vista 开始，Windows 操作系统的启动管理器采用了全新

的 Boot Manager + BCD，取代了 Windows 2000/XP/Server 2003 一贯采用的 NTLDR +

。Boot Manager 不仅可以管理 Windows Vista 的启动，也可以通过自身将启动控

制权移交给 NTLDR、管理 Windows 2000/XP/Server 2003 的启动。换言之，在 Boot Manager

的帮助下，我们既可以配置多个 Windows Vista 彼此之间的共存、也可以配置 Windows Vista

与 Windows 2000/XP/Server 2003 的共存。

凡是配置过多重操作系统的朋友都知道，安装多重操作系统应该本着“先低

后高”的顺序进行，如果按照“先高后低”的顺序反其道行之，就容易引起

高版本的操作 系统无法启动的故障。例如，在配置 Windows Vista 与 Windows

2000/XP/Server 2003 的共存时，应该先安装 Windows 2000/XP/Server 2003、后安装

Windows Vista；如果我们反其道行之，Windows Vista 就会失去引导能力，届时我们必须手

动恢复 Boot Manager、重建 BCD 才可以修复两者的共存。

而在多个 Windows Vista 彼此之间共存的例子上，这个问题就无所谓了，因为在

Windows Vista SP1/Server 2008 发布之前，Windows Vista 只有 RTM 6.00.16386 这个唯

一的版本，Boot Manager 也只有 16386 这个唯一的版本。无论我们先安装哪个 Windows

Vista、后安装哪个 Windows Vista，Boot Manager 都将是 16386 的版本，因此我们无需考

虑安装顺序的问题。

最近，随着 Windows Vista SP1/Server 2008 的发布，Boot Manager 的版本也随

着 Windows Vista SP1/Server 2008 一起提升到了 6.01.18000。既然 Boot Manager 的版

本不再唯一，它已经有了 16386、18000 两种版本，会不会对多重操作系统的配置带来影响

呢？笔者特意针对这个问题进行了一次测试。这次测试得到了微软工程师 Perry Gu 的大力

帮助，在此向 Perry Gu 表示感谢。 （注：由于 Windows Vista SP1 与 Server 2008 的

版本号都是 6.01.18000，为了叙述方便，笔者下面将这两个系统统称为 Windows 18000，而

将 Windows Vista RTM 称为 Windows 16386） 笔者的疑问： 如果我们按照“

先高后低”的顺序配置 Windows 18000 与 Windows 16386 的共存。那么当我们安装

Windows 16386 时，原先 Windows 18000 已经安装在硬盘中的 18000 版的 Boot Manager 会

不会被 Windows 16386 降级为 16386 版本的 Boot Manager？

参考信息：在 NTLDR 时代，这个问题的答案是会。例如假设我们已经安装了 Windows

XP、现在又开始安装 Windows 2000，那么 Windows 2000 安装程序就会用自己的 NTLDR 取

代 Windows XP 已经安装在硬盘中的 NTLDR，造成 NTLDR 版本降级。因此，当 Windows 2000

安装好之后，虽然多重启动菜单已经自动生成，但 Windows XP 却是无法启动的。此时必须

再将 NTLDR 手动恢复为 Windows XP 的版本，才能令 Windows XP 恢复启动。

正是因为按照“先高后低”的顺序安装会引起 NTLDR 被降级，因此

NTLDR 从 Windows XP SP2 开始新增加了版本检测功能。在 Windows XP SP2 以上的版本中

（例如配置 Windows XP SP2 与 Windows Server 2003 的共存），如果安装程序检测到用户

按照“先高后低”顺序安装了多重系统，就会自动阻止 NTLDR 被降级。

笔者的疑问就是：Boot Manager 是不是也继承了这一特性？如果安装程序发现我先

安装了 Windows 18000、后安装了 Windows 16386，会不会自动阻止 Boot Manager 被降级

呢？ 经过一番测试，笔者发现 Boot Manager 确实继承了这一特性。当笔者先安装好了

Windows 18000、后安装了 Windows 16386 时，多重系统共存可以自动形成，Windows 18000

的启动也没有受影响。换言之，Boot Manager 没有被降级。 笔者的结论： 在

配置任何多重操作系统共存时本着“先低后高”的顺序安装，这个大原则 本身是

没有错的。只不过由于高版本的 NTLDR（Windows XP SP2 以上版本）及 Boot Manager 均增

加了阻止自身被降级的功能，所以，假如我们配置的多重操作系统是两个采用了相同的启动

管理器的系统，就可以不用考虑“先低后高”的顺序、按照“先高后 低

”的顺序安装也无所谓了。例如，假如我们配置的是 Windows 18000 与 Windows 16386

的共存（两者的启动管理器都是 Boot Manager）、或者配置的是 Windows XP SP2 与 Windows

Server 2003 的共存（两者的启动管理器都是 NTLDR），那么即使按照“先高后低”

的顺序安装也无妨（当然，Windows 2000 例外，因为它尚不支持阻止自身被降级的功能）。

但是，假如我们配置的多重操作系统是两个启动管理器不相同的系统，那么 就必须严格按照

“先低后高”的顺序安装，否则高版本的系统将肯定无法启动。例如，当我们配

置 Windows Vista/Vista SP1/Server 2008 与 Windows 2000/XP/Server 2003 的共存时，

如果按照“先高后低”的顺序安装，Windows Vista/Vista SP1/Server 2008 将

肯定无法启动。此时必须手动修复 Boot Manager、重建 BCD 才能恢复多系统共存。

最后，笔者再重复一遍如何修复按照“先高后低”顺序配置的 Windows

Vista/Vista SP1/Server 2008 与 Windows 2000/XP/Server 2003 的共存。这个问题在微软

新闻组及微软技术论坛中已经被问过 N 遍了。在此我们假设首先在 C 盘安装了 Windows

Vista、然后又在 D 盘安装了 Windows XP。

修复步骤： 1.首先恢复 Boot Manager 的引导。以 Windows Vista 安装光盘直接启

动计算机，进入安装程序后选择“修复计算机”－“命令提示符”，

在命令提示符中执行 BOOTREC /REBUILD 或者 BOOTSECT -NT60 ALL 命令。这两个命令效果

是相同的，用哪个都可以。 2.重新建立 BCD。在命令提示符中执行 BOOTREC /REBUILDBCD

命令，可以重新检测硬盘中所有已存在的 Windows Vista/Server 2008 系统，并自动将其重

新添加到新生成的 BCD 中。 3.由于 BOOTREC /REBUILDBCD 命令只能检测 Windows

Vista/Server 2008、不能检测 Windows XP，因此我们必须手动将 Windows XP 重新添加到

BCD。否则的话，Boot Manager 启动菜单就会只显示 Windows Vista、不显示 Windows XP。

手动添加 Windows XP 的步骤是通过命令提示符依次执行下列命令： BCDEDIT -CREATE

{NTLDR} -D "早期版本的 Windows" （注：引号中的内容为注释，可以随意） BCDEDIT

-SET {NTLDR} DEVICE PARTITION=C: （注：C: 是指 NTLDR 所在的硬盘活动分

区，但不一定是 Windows XP 所在的分区，因为 Windows XP 可能没有安装在活动分区，例