2024年5月27日发(作者：)

安邦财产保险股份有限公司青海分公司安邦财产保险股份有

限公司等劳动争议二审民事裁定书

【案由】民事 劳动争议、人事争议 其他劳动争议、人事争议

【审理法院】青海省西宁市中级人民法院

【审理法院】青海省西宁市中级人民法院

【审结日期】2020.06.24

【案件字号】(2020)青01民终747号

【审理程序】二审

【审理法官】王鹏纳敏张洁琼

【审理法官】王鹏纳敏张洁琼

【文书类型】裁定书

【当事人】安邦财产保险股份有限公司青海分公司;安邦财产保险股份有限公司;宋娟

【当事人】安邦财产保险股份有限公司青海分公司宋娟

【当事人-个人】宋娟

【当事人-公司】安邦财产保险股份有限公司青海分公司安邦财产保险股份有限公司

【代理律师/律所】谭建红青海辩理律师事务所

【代理律师/律所】谭建红青海辩理律师事务所

【代理律师】谭建红

【代理律所】青海辩理律师事务所

【法院级别】中级人民法院

1 / 18

【字号名称】民终字

【原告】安邦财产保险股份有限公司青海分公司;宋娟

【本院观点】因安邦保险集团股份有限公司存在违反保险法规定的经营行为，中国保险监督

管理委员会对安邦保险集团股份有限公司实行接管。

【权责关键词】撤销合同合同约定管辖第三人自认合法性证明责任（举证责任）诉讼请求撤

诉驳回起诉冻结

【指导案例标记】0

【指导案例排序】0

【本院查明】二审查明的案件事实与一审查明的案件事实一致。对一审法院查明的案件事实

本院予以确认。

【本院认为】本院认为，因安邦保险集团股份有限公司存在违反保险法规定的经营行为，中

国保险监督管理委员会对安邦保险集团股份有限公司实行接管。工作组接管后，对安邦保险

公司人员的职级待遇进行了调整，并向安邦财产保险股份有限公司工会委员会发送《征询意

见函》，工会亦同意安邦财险公司员工薪酬调整方案。经接管组批准，安邦保险公司、安邦

保险青海分公司对宋娟予以免职，系安邦保险公司、安邦保险青海分公司行使自主用工权的

表现。另外，上诉人宋娟要求给付额外一个月工资31202.24元的请求，也是按照其担任副总

经理时的薪酬水平主张权利，其与安邦保险公司、安邦保险青海分公司的争议的主要原因系

安邦保险公司被接管、改制后，对其免职降薪引起。根据《最高人民法院关于审理劳动争议

案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院

应予受理”的规定，人民法院只受理企业自主改制引发的争议，而不受理政府有关部门主导

下的企业改制引发的争议。本案中安邦保险集团股份有限公司的案涉改制行为，系中国保险

监督管理委员会行使行政接管权，非安邦保险公司的自主行为。根据《最高人民法院关于审

理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》的规定，非企业自身改制行为引发的争议

不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。同时，本案作驳回起诉处理后，西宁市城中区劳

2 / 18