2023年12月17日发(作者：)

古美街道无线网络弱覆盖解决方案

汪志毅

【摘 要】古美街道隶属闵行区,长期以来移动信号覆盖弱,质量差,一直是三家运营商的无线信号覆盖的难点区域.为了能够更好地提升对该区域的集团客户服务,提高个人用户通信质量,保证移动通信业务的市场占有率.由于古美街道居民区聚集,居民对于基站辐射存在误区,合适的公共建筑匮乏,一系列因素导致传统的基站建设模式在古美街道很难开展.基于现状,闵行移动尝试利用公共道路灯杆资源架设天线,降低天线高度,提高天线密度的方式来提升古美街道的无线网络质量.由于距离居民区区域相对较远,并且控制每个天线的覆盖角度与方向,该区域的无线质量提到了大幅度的提升.灯杆站建设模式对于居民聚集区也是一个很好的示范,对公司未来建设模式创新有较大的借鉴意义.

【期刊名称】《科技视界》

【年(卷),期】2017(000)029

【总页数】3页(P94-95,61)

【关键词】无线网络;弱覆盖解决;灯杆站建设

【作 者】汪志毅

【作者单位】中国移动通信集团上海有限公司,中国 上海 201100

【正文语种】中 文

【中图分类】TN929.5

根据用户投诉及闵行分公司网测数据显示古美街道区域存在严重弱覆盖，为解决该区域道路信号覆盖，提高通话质量，需对该区域内弱覆盖道路进行无线信号补点覆盖。

弱覆盖区域包含南到古美西路，北到平南路，东到古美路，西到万源路，其中包含古龙路，平吉路，顾戴路，平阳路，莲花路共9条道路。

该区域内以大型密集居民小区为主，根据闵行分公司反馈，无法在该区域内建设宏基站，初步拟定通过建设街道站的方式对相应弱覆盖道路进行专项覆盖。

2.3.1 弱覆盖投诉区域周边站点分布情况如下所示：

2.3.2 网测结果分析

网测数据显示，万源路（平南路-古龙路）、古美路（顾戴路-古美西路）、古美西路（莲花路-古美路）路段，平均接收电平＞-75dBm，RQ＜2，,均能达到覆盖要求。其余路段均平均接收电平＜-80 dBm，RQ＞2，均存在弱覆盖现象。

经网测数据分析得出：弱覆盖区域内，平南路（万源路-莲花路）东侧200米、平南路（莲花路-古美路）、莲花路（平南路-古美西路）、万源路（古龙路-古美西路）、古龙路（万源路-莲花路）、平吉路（万源路-古美路）、顾戴路（万源路-莲花路）、平阳路（万源路-莲花路）、古美西路（万源路-莲花路）、古美路（平吉路-顾戴路）、顾戴路（莲花路-古美路）西侧170米、平阳路（莲花路-古美路）西侧170米，上述路段均建议新增街道站解决弱覆盖；古美路（平南路-平吉路）、古龙路（莲花路-古美路）的弱覆盖可通过待建站点闵古宝建成后解决；顾戴路（莲花路-古美路）东侧300米、平阳路（莲花路-古美路）东侧400米通过优化调整顾麦和古美2个基站来解决弱覆盖问题，如下所示：

根据网测数据分析显示，该区域内多个路段都存在弱覆盖现象，本次拟采用GSM数字射频拉远系统在部分路段利用交通灯信号杆建设街道站，以解决各路段的弱覆盖。

本次模拟测试为1800M信源，输出为20dBm，天线增益9dBi，约1dB的馈线、接头损耗，模拟测试结果（见附件）显示：在距天线175m处测得场强为-101dBm。在信源设备选用60W（47.7dBm）数字光放，器件损耗7dB（按四功分器6dB损耗+1dB馈线、接头损耗考虑）情况下，距天线175m处场强在-81dBm左右，不满足覆盖要求，若要达到边缘场强-75dBm的覆盖要求，需要更换高增益天线，根据计算，在选取增益18dBi定向天线的情况下，距天线175m处的场强在-72dBm左右，因此本次方案推荐使用1800M 60W数字光放和18dBi高增益天线的组合，可以覆盖约200m的街道，已考虑树叶阻挡。

经网测数据分析及现场勘查情况，参考模测结果，初步确定在部分路段交叉口共建设17个街道站以解决该区域的弱覆盖。

该区域周边无线信号环境复杂，为避免多径效应，建议采用在现有站点内新增基站设备作为信源。初步拟定闵古宝作为信源站，GRRU远端站与所连接信源站的划分情况如下：

传输建议使用现有市政管道。

本建设方案拟定在部分交通信号杆上安装一到四副移动定向天线，对弱覆盖道路进行补点覆盖，另需在交通信号杆附近安装一个室外过路箱，过路箱内预留数字拉远设备（GRRU）、ODB、配电箱三个设备安装空间，配电箱考虑从附近监控或交通信号灯设备过路箱内取220V交流电，GRRU安装在路边新增的过路箱内，通过馈线与天线相连。

1）室外定向板状天线性能要求：

支持频段：1710～2500MHz，增益：18dBi，垂直面半功率波瓣宽度：≈7°

水平面半功率波瓣宽度：≈65°

2）过路箱：

中国移动需要在监控杆附近安装一个室外过路箱，因数字拉远设备为有源设备，需

要业主提供220V交流电，电源可由附近监控设备过路箱引入移动室外过路箱中配电箱内。

质量对比：

从上面的电平质量图可以看出，在灯杆站设立节点区域，电平和质量明显好转。在实际的路测过程中，在古美灯杆站区域内，异常事件的发生量大大减少，绝大部分区域相邻的两个节点的电平可以顺利衔接。

但是在部分路段的两个节点的交接处，存在一定的衔接不够。通过实地勘察，发现部分节点存在一定的摆放位置不合理，以及天线方位角设置不合理的情况，导致覆盖距离过近。

另外，在古美灯杆站的同外部交界处，以万源路以西和莲花路平南路以北为典型，均不同程度的存在在测试车辆出古美灯杆站区域时，由于过路口后由正对天线变成背对天线，如果该处周边宏站电平不强的话，会因为电平快衰落导致异常事件的发生，在近期的多次测试中均有发现。

因此，我方建议，可以在上述节点增加往灯杆站外方向天线，使得该古美街道区域的电平可以更好的衔接。

【相关文献】

［1］于全.战术通信理论与技术[M].北京：电子工业出版社，2009.

［2］王田园.基于案例和建模的GSM无线网络掉话的分析与研究[D].重庆邮电大学，2012.