2023年11月23日发(作者：)

2021年新闻传播学⼋⼤刊研究热点盘点

1.数据来源与处理

依托CNKI数据库，⼩强传播团队选择《国际新闻界》（IF:1.975）《新闻与传播研究》（IF:2.151）《现代传播》

（IF:0.926）《新闻⼤学》（IF:1.172）《新闻记者》（IF:1.674）《当代传播》（IF:0.845）《新闻界》（IF:1.066）

《新闻与写作》（IF:0.874）（以上影响因⼦为知⽹综合影响因⼦）⼋本新闻传播学期刊2020年12⽉1⽇⾄2021年11⽉

15⽇发表的所有论⽂为样本来源，共获得1337篇论⽂数据（检索⽇期为2021年11⽉18⽇）。

运⽤知识图谱分析⽅法，刻画新闻传播学⼋⼤刊研究的热点分布，对新闻传播学⼋⼤刊研究进⾏整体性、综合性的计量

分析和可视化呈现，提炼新闻传播学⼋⼤刊研究的七个热点，以及发⽂作者共现、机构共现等。

本研究运⽤CiteSpace软件（版本为5.5.R2）导⼊所需的⽂献数据，数据导⼊软件中的处理条件分别为：设定“Time

Slicing”（时间范围）为2020年12⽉⾄2021年11⽉，“Years Per Slice”（时间分区）设置为1年；“Term Source（主题

词来源）”项下默认全部勾选；“Node Types”（节点类型）中选择“Keyword”(关键词)、“Author”（作者）、

“Institution”（机构）等。“Selection Criteria”（抽取标准）设置为“g-index”，其中k=25。

2.2021年新闻传播学领域⼋⼤刊发⽂量占⽐

⼋⼤刊2021年发⽂量占⽐如图1所⽰：《新闻与写作》以303篇领先，占⽐22.66%；其中《新闻与传播研究》以78篇位

列最后，仅占⽐5.83%；《现代传播》与《当代传播》分别以285篇、227篇占⽐21.32%与16.98%；《新闻界》《新闻

⼤学》《新闻记者》发⽂量以153篇、101篇、100篇分别排名第四、第五、第六，发⽂量分别占⽐11.44%、7.55%、

7.48%；《国际新闻界》是其中唯⼆发⽂量未破百的期刊，以90篇占⽐6.73%。

图1 2020.12-2021.11新闻传播学⼋⼤刊发⽂量占⽐

可以看出⼋⼤刊在发⽂量占⽐上呈现出较⼤差距，且中部呈现急剧下降。但也需要说明，发⽂量多少与期刊性质等相

关，与发表论⽂质量和期刊质量并⽆太过于直接的联系。

3.2021年新闻传播学研究热点分析

研究热点是反映当下某研究领域学术界重点关注的问题。关键词是⼀篇⽂献中出现频率最⾼、同时也是作者对⽂章内容

凝练出的最为核⼼的词汇，能够反映该⽂献的主要研究内容和研究主题。本⽂通过分析近⼀年内新闻传播学领域⼋⼤刊

的关键词，希望从中了解近⼀年内新闻传播学领域的研究热点概况。

3.1关键词

笔者将相关⽂献的数据导⼊Citespace软件中，勾选关键词选项，⾸先对⼋⼤刊相关⽂献的关键词进⾏共现分析，得出

2020年12⽉-2021年11⽉新闻传播学⼋⼤刊关键词共现知识图谱（图2），共⽣成63个关键词节点和112条连线，⽹络

密度为0.0573。

图2 2020.12-2021.11新闻传播学⼋⼤刊关键词共现知识图谱

如图2所⽰，图中每个节点和⽂本字号的⼤⼩代表关键词出现频次的⾼低，节点、字号越⼤说明该关键词出现的次数越

多。连线的粗细表明两个节点之间共现关系出现的频次，连线越粗，共现关系频次越⾼。从图中可以看出“媒体融合”、

“社交媒体”、“短视频”、“国际传播”等关键词节点和字号较⼤，出现频次较多，⼀定程度上能够反映近⼀年内的研究热点

主题。此外，“媒体融合”与“数字化⽣存”、“社交媒体”与“新冠疫情”、“国际传播”与“跨⽂化传播”之间的连线较粗，说明这

些领域之间的交叉研究较多。

为更加具体展现近⼀年内的研究热点，笔者利⽤Citespace导出该时间段内⾼频以及⾼中⼼性的关键词数据列表（如表

1、表2）。

表1 2020.12-2021.11新闻传播学⼋⼤刊⾼频关键词（频次≥7）

表2 2020.12-2021.11新闻传播学⼋⼤刊⾼中⼼性关键词（中⼼性≥0.3）

关键词出现频次越⾼则说明研究者对该关键词的研究主题的关注度就越⾼，⾼频关键词列表能够⽐较直观地反映出研究

的热点领域。关键词节点的中⼼性则代表了该关节点与其他节点联系的紧密程度，节点中⼼性越⾼，则说明该节点与其

他节点的联系越多，反映出该节点在整张⽹络图谱中的地位越重要。由表1、2所见，“媒体融合”出现频次最多，共49

次。“社交媒体”位列第⼆，共42次。“短视频”出现频次排第三，共31次。同时，“媒体融合”、“短视频”、“社交媒体”的中

⼼性也位居前三，分别为0.45、0.27、0.25，说明这三个关键词是研究热点的核⼼。“情绪传播”、“媒介化”“集体记忆”等

关键词虽出现频次较少，但中⼼性较⾼，分别为0.14、0.1、0.1。

图3 2020.12-2021.11新闻传播学⼋⼤刊关键词聚类知识图谱

3.2关键词各聚类

为了进⼀步分析关键词之间的联系程度，本⽂在关键词共现图谱的基础上，再对关键词进⾏聚类分析，通过LLR算法计

算，得到关键词聚类知识图谱（图3），并获得了5个研究主题（聚类轮廓值Silhouette＞0.5），顺序是从0到4，分别是

#0算法、#1数字时代，#2新冠肺炎疫情、#3马克思主义新闻观、#4跨⽂化传播。聚类号越⼩，表⽰该聚类的相关⽂献

数量越多，聚类中包含的关键词越多。每个聚类是多个紧密相关的词组成的，具体是由哪些关键词，可以通过表3看

到。

表3 2020.12-2021.11新闻传播学⼋⼤刊各聚类关键词统计列表

由表3可见，在聚类#0算法中，包括算法、⼈⼯智能、智能传播、媒体融合、主流媒体等关键词。#1数字时代聚类中包

括数字新闻学、数字技术、社交媒体等。随着算法等⼈⼯智能技术的飞速发展和数字时代的到来，当前的传播格局和新

闻业态发⽣巨⼤的改变，传统主流媒体正在探索智能传播的转型之路，新闻⽣产与分发中的诸多问题引发学者的关注和

思考。其中“可供性”虽出现的频次不⾼，但也成为了新闻传播学界新近关注的热点。

2021年，抗击新冠疫情进⼊常态化阶段，与新冠肺炎疫情相关的研究也逐渐增多。#2新冠肺炎疫情成为⼀⼤聚类主

题，其中包括集体记忆、国家治理、情绪传播、政治传播、健康传播、传播效果等关键词，由此可以看出疫情主题下新

闻传播学领域研究⽅向发散，研究范围较⼴。此外，2021年迎来了建党⼀百周年，与马克思主义新闻观的相关研究较往

年增多，在此聚类下主要有中国特⾊新闻学、新闻教育、思政传播、新媒体时代等关键词。#4跨⽂化传播聚类中主要包

括国际传播、国家形象、纪录⽚、⼈类命运共同体等关键词。

括国际传播、国家形象、纪录⽚、⼈类命运共同体等关键词。

综合以上分析，本研究归纳了2020年12⽉-2021年11⽉新闻传播学⼋⼤刊的七⼤研究热点，分别为 媒体融合、 社交媒

体、短视频、跨⽂化传播、中国共产党与马克思主义新闻观、数字新闻以及主流媒体与政治传播，后续将围绕这些研究

热点展开详细综述。

4.2021年新闻传播学领域核⼼机构共现分析

4.1 研究机构合作⽹络分析

通过利⽤Citespace软件在操作界⾯的参数设置上选择机构（Institution）作为⽹络节点类型，对这六本期刊的载⽂进⾏

机构共现分析，得到了69个节点、31条连线的研究机构合著⽹络图（见图4），⽹络密度为0.0158，形成了以中国⼈民

⼤学新闻学院、复旦⼤学新闻学院、清华⼤学新闻与传播学院等为核⼼的机构群。

图4 2020.12-2021.11新闻传播学领域机构合著⽹络图

图中节点、字号越⼤，表⽰该机构的发⽂量越⾼，外圈所占⽐例⼤的节点的中⼼性较强。可以看出中⼼性最⾼的是：中

国传媒⼤学传播研究院、复旦⼤学信息与传播研究中⼼、武汉⼤学媒体发展研究中⼼，上述机构与其他机构之间的学术

交流较为密切。

表4列出了各机构发⽂数量的排名：

表4 2020.12-2021.11新闻传播学领域与其他机构

合作发⽂量排名（前32）

5.2021年新闻传播学领域核⼼作者分析

通过利⽤Citespace软件在操作界⾯的参数设置上选择作者（Author）作为⽹络节点类型，对这⼋⼤期刊进⾏作者共现

分析，共得到120位发⽂作者，显⽰阈值设定为3次，得到作者共现⽹络图谱，能更加形象地展⽰新闻传播学科研领域主

要代表⼈物，如我们熟悉的喻国明、张志安、常江、童兵、陈⼒丹、陈昌凤、⽩红义、杨宝军、张涛甫等⽼师，具体情

况见下图：

图5 2020.12-2021.11新闻传播学领域作者共现⽹络图谱

红⾊连线代表2021年作者发表论⽂的合作关系，紫⾊表⽰2020年。图中显⽰的发⽂作者之间有23条连线，主要的作者

群还没有形成。根据普赖斯定律：核⼼作者发⽂量最⼩值计算公式为N =0.749×ꇌnmax，其中nmax为最⼤发⽂量，在本

次数据采集中nmax=17，计算得到N=3.088，参照学者钟⽂娟的做法[1]，按照取整选择，核⼼作者的发⽂量应不少于4

篇（注：图中所⽰学者的最低发⽂量为3篇）。

篇（注：图中所⽰学者的最低发⽂量为3篇）。

表5 2020.12-2021.11新闻传播学领域⾼产作者名单

上表为近⼀年间在⼋⼤主流学术期刊内发⽂的核⼼作者，他们也可以被看作是当前新闻传播学领域中的中坚⼒量，推动

着学界研究向前迈进。

6.研究前沿：2021年新闻传播学领域⾼

被引⽂献和引⽤⽂献分析

科学计量学的奠基⼈普赖斯（Price）提出“研究前沿”的概念，即科学引⽂⽹络中⾼被引且时效性强的⽂献集合，他认为

研究前沿能动态地反应某研究领域的本质。本⽂利⽤CNKI引⽂数据库，对2020年12⽉1⽇⾄2021年11⽉15⽇期间新闻

传播学⼋⼤刊发表的论⽂进⾏被引⽂献检索与统计，全部1348篇论⽂中有340篇论⽂被引⽤，总被引次数为712，四本

期刊的被引⽂献数量、总被引次数、篇均被引量如表6所⽰：

表6 新闻传播学⼋⼤刊被引⽂献数量、总被引次数、篇均被引量

从表格我们可以看出，《新闻记者》、《国际新闻界》和《新闻与写作》的被引⽂献占总⽂献⽐重较⼤，都超过了

30%。期刊《新闻界》虽然被引⽂献占总⽂献⽐重较⼩，但篇均被引量最⾼。从数据上看，期刊之间在⽂献被引⽅⾯总

体差距不⼤。

同时，我们在被引频次前1%的论⽂中选取被引次数5次及以上的论⽂，整理共有25篇，如表7所⽰：

在整理出来的25篇⽂献中，最早发表的⽂献为2020年12⽉5⽇发表在期刊《新闻与写作》上的《中国数字化⽣存的加速

与升级》⼀⽂；最晚发表的⽂献为2021年7⽉15⽇发表在《现代传播》上的⽂章《新时代中国国际传播：新基点、新逻

辑与新路径》，两篇⽂章的被引次数均为6次。这些⽂献的发表时间较短，均在过去⼀年内。由于⽂献被引⽤的周期

性，⽬前的最⾼被引只能反应出当下的热点，不能说明这些主题长期的重要性，被引次数也不能作为⽐较论⽂间⾼下的

依据。

这⾥我们简要介绍被引次数最⾼的三篇⽂献：

黄楚新、刘美忆在《2020年县级融媒体中⼼建设现状、问题及趋势》中指出，县级融媒体中⼼通过引导主流舆论、提供

综合服务和传播县域新闻不断探索⾃我"造⾎"的可持续发展模式，在"质"和"量"上取得⼀定成果。然⽽，体制机制、⼈才

短缺和地区发展不平衡限制了县级融媒体中⼼长期发展，因此亟需统筹协调各部门并转变经营管理模式，制定薪酬绩效

等制度培养优秀⼈才，同时通过区域合作实现平衡发展和共享共赢。在未来,县级融媒体中⼼应通过多级联动和技术驱动

等强化可持续发展能⼒。[2]

喻国明在《有的放⽮：论未来媒体的核⼼价值逻辑———以内容服务为“本”，以关系构建为“⽮”，以社会的媒介化

为“的”》⼀⽂中指出，社会的“媒介化”发展是未来社会发展中⼀个现象级的主流趋势，它意味着整个社会开始⽤传播的机

制、法则和模式来进⾏⾃⾝业态和架构的重建。因此，传播起到了穿针引线的激活者、设计者、整合者和推动者的作

⽤，促使其在整合与匹配中形成功能、形成价值，构造出新的关系结构和利益分配的模式，这是时代发展赋予未来媒体

发展的巨⼤机遇把内容作为社会“媒介化”的载体去激活关系、组织圈层，这是未来主流媒体的核⼼价值逻辑。[3]

段鹏和张倩在《后疫情时代我国国际传播话语体系建设的价值维度与路径重构》⼀⽂中从国家⾝份建构的话语调适、话

语应对模式的重建、全球信息价值观的重塑三个⽅⾯提出我国国际传播话语体系建设的价值维度转向，并从理念路径、

技术路径、⽂化路径等⽅⾯描摹出国际传播话语体系的实践重构图景。[4]

可以看出，被引次数排名前三的⽂献分别研究了我国县级融媒体、未来媒体的核⼼价值逻辑以及我国国际传播的话语体

系，这些研究都对国家或媒体的发展战略进⾏了总结和归纳，具有重要的指导意义。其他研究种类多样，包括媒体融

合、知识付费、⽹络舆情、智能新闻等前沿领域和热点话题，下载量都较⾼。从作者分布来看，前25篇⽂献中除了学者

喻国明发表三篇、彭兰发表两篇以外，其余作者分布较为均匀。期刊分布⽅⾯，《新闻与写作》有10篇⽂献进⼊被引次

数的前25名，占⽐将近⼀半。

参考⽂献

[1]钟⽂娟.基于普赖斯定律与综合指数法的核⼼作者测评——以《图书馆建设》为例[J].科技管理研究,2012,32(02):57-60.

[2]黄楚新,刘美忆.2020年县级融媒体中⼼建设现状、问题及趋势[J].新闻与写作,2021(01):39-45.

[3]喻国明.有的放⽮：论未来媒体的核⼼价值逻辑——以内容服务为“本”，以关系构建为“⽮”，以社会的媒介化为“的”[J].

新闻界,2021(04):13-17+36.

[4]段鹏,张倩.后疫情时代我国国际传播话语体系建设的价值维度与路径重构[J].新闻界,2021(03):28-36.

⽂字/排版：⼩强传播20级⼩编

指导⽼师：张⼩强