2024年4月23日发(作者：)
2015
年
3
月
第
26
卷第
2
期
陇东学院学报
JournalofLongdongUniversity
Mar．2015
Vol．26No．2
近五十年来北石窟寺考古研究综述
董文强
（
陇东学院历史文化学院
，
甘肃庆阳
745000）
摘要
：
近五十年来
，
北石窟寺在考古调查和研究方面取得了一系列成就
。
纵观研究历程
，
可以分为
三个主要阶段
，
即二十世纪五六十年代为发端期
，
这一阶段主要为北石窟考古调查工作全面展开的时期
；
《
庆阳北石窟寺
》
七十年代至八十年代末为发展期
，
这一时期最主要的成就是的出版
；
九十年代至今为繁荣
期
，
这一阶段取得的主要成就表现在六个方面
。
关键词
：
五十年
；
北石窟寺
；
考古研究
1730（2015）02-0001-05
中图分类号
：K879.29
文献标识码
：A
文章编号
：1674-
收稿日期
：2014－07－30
作者简介
：
董文强
（1981—），
男
，
甘肃陇西人
，
助教
，
考古学硕士
，
主要从事美术考古研究
。
建国后
，
随着考古学研究的进展
，
对石窟的考古
调查和研究也越来越重视
；
有计划
、
较全面的石窟调
查首先在西北地区开展
，
尤其是甘肃的石窟调查和
［］
研究取得了令人瞩目的成就
!
。
近五十年来
，
陇东
地区的北石窟寺在考古调查和研究方面有了显著的
进展
。
北石窟寺位于甘肃省庆阳市西峰区西南二十五
公里蒲
、
茹两河交汇处的覆钟山下
，
是陇东地区最大
的一处古代佛教石窟群
，
为北魏宣武帝永平二年
（
公
元
509
年
）
由泾州刺史奚康生主持创建
，
开凿年代从
北魏一直延续到宋代
。
该寺现存有编号的大小窟龛
共计
308
个
，
石雕及彩塑造像
2126
身
，
壁画彩绘
90
平方米
，
石碑
8
通
，
阴刻和墨书题记
152
方
，
清代建
筑遗迹三处
。
北石窟是陇东地区石雕艺术的精华
，
洞窟形制多样
，
造像题材精美丰富
，
特色鲜明
，
保存
完整
，
在中国石窟艺术中占有一定的位置
。
五十多
北石窟寺的考古调查和研究取得了丰硕的成年来
，
果
。
纵观北石窟寺考古研究的发展历程
，
大致可以
分为三个阶段
：
第一阶段是发端期
，
时间为二十世纪
五六十年代
；
第二阶段是发展期
，
时间为二十世纪七
十年代至八十年代末
；
第三阶段是繁荣期
，
时间为二
十世纪九十年代至今
。
窟的调查在
20
世纪二三十年代伴随着西方探险家
在甘肃的探险和掠夺开始
，
但北石窟寺在这个过程
中没有被发现
，
因而没有遭到破坏
。1925
年
，
陈万里
先生在考察泾川南石窟寺时推断与南石窟相对还有
［］
北石窟寺
"
。
直至五六十年代全国文物普查时才发
现北石窟寺
。
甘肃省博物馆和文物工作队于
1959
年至
1960
年第一次文物普查中在庆阳发现了北石窟寺
，
并作
了初步勘察
。1961
年甘肃省博物馆的赵之祥与吴柏
年和敦煌文物研究所的霍熙亮等协同勘察
，
对北石
窟寺进行了第二次较全面的勘察
，
包括石窟编号
、
文
字记录
、
摄影记录和重点窟龛的测绘等工作
，
并在窟
群北
1.5
公里楼底村南蒲河西的崖壁上发现一处规
模较大的石窟
，
后编号为楼底村
1
窟
#
。
其中霍熙
亮先生是第一个为北石窟寺的调查研究作系统记录
［］
的人
$
。1962
年甘肃省博物馆文物工作队在全面勘
察的基础上对一些埋没的窟龛进行清理
，
发现了十
余个窟龛
，
并清理了
165
窟窟前殿堂遗址
。
当时除
霍熙亮先生外
，
还有岳邦湖
、
陈贤儒
、
赵之祥
、
贺书
璧
、
初世宾和吴柏年等先生对北石窟也做了调查和
记录
。1963
年经甘肃省文化局批准成立庆阳北石窟
寺文物保管所
，
从此北石窟寺的文物保护工作有了
专人负责
，
北石窟寺的保护和研究工作开启了新的
历程
。
这一时期重要的相关研究成果有
：1961
年陈贤
《
文物
》《
甘肃庆阳
、
儒在杂志发表镇原等县发现三处
石窟
》
其中对北石窟的状况作了简短介绍
，
对北石窟
1
［］
一
、
发端期
（
二十世纪五六十年代
）
这一阶段是北石窟发现和调查研究的草创阶
段
，
也是北石窟调查工作全面展开的时期
，
因此可以
称之为北石窟调查和研究的发端期
。
对陇东地区石
的开凿者
、
窟龛数量等作了简要说明
，
并提出要加强
北石窟寺的保护工作
。
吴柏年于
1963
年
4
月
20
日
《
甘肃日报
》
发表
《
重现光芒的庆阳北石窟寺艺在
，
术
》
认为北石窟寺内容丰富多彩
，
学术价值较高
，
他
主要对编号为
165
窟的石窟形制
、
造像特征以及洞
窟外壁
、
历代题记作了说明
，
还对当时的发现和保护
情况做了简短介绍
；
初世宾
《
甘肃庆阳北石窟寺
》
将
《
镇原县志
》
对北石窟寺的记载作了介绍
，
并对奚康
生也作了简介
，
重点对
165
窟做了说明
。
值得注意
的是对北石窟寺的研究提出需要进一步探讨的问
题
，
如南
、
北石窟寺的石窟风格与敦煌
、
云冈
、
龙门石
［］
窟之间的关系如何
%
？
这一问题为北石窟寺以后的
研究思路的拓展提供了参考
；
邓健吾
《
庆阳寺沟石窟
“
佛洞
”
介绍
》
主要分三部分对北石窟寺的相关内容
作了阐论
，
第一部分简短地介绍了庆阳地区与北石
窟寺相关的情况
；
第二部分是文章的重点
，
详细而全
（165
号窟
）
的内容
，
面地介绍了石窟
“
佛洞
”
对
“
佛
洞
”
七佛造像
、
弥勒菩萨造像
、
天王造像
、
菩萨造像
、
金刚力士等的造像风格特征
，
与佛教经义相关的内
容作了详细描述
，
如七佛与弥勒菩萨之间关系的探
“
佛洞
”
讨
、
提出的中心思想表现的是北魏最盛行的
《
妙法莲华经
》
的主要内容等
。
第三部分提及陈万里
“
北石窟寺
”《
重对唯一提及开凿年代的先生的考察
，
修石窟寺诸神庙碑记
》
的碑文内容做了摘录
、
对残碑
《
原州彭阳县石窟寺盂兰会记
》
的内容依据
《
镇原县
志
》
进行了复原
，
并对奚康生以及开凿石窟的目的有
“
佛洞
”
所论述
。
在文章的结尾部分推测采用了洛阳
寺院的规范
，
建造该寺的领头工匠为洛阳调来的水
平一般的工匠
，
正是这样工匠和当地工匠的技法结
［］
合
，
创造出了具有北方民族风格特征的北石窟寺
&
。
邓健吾先生对北石窟的考察和研究为后来北石窟寺
的研究提供了一个参考
，
他的很多观点得到了后来
在北石窟的研究史上具有重要的研究者的认同
，
意义
。
总地来说
，
五六十年代学界对北石窟寺的考古
调查与研究工作做了不少
，
这是北石窟寺的调查工
作全面展开的时期
。
但从考古学的角度来看
，
这些
调查和研究工作仍显得比较粗疏
，
很多窟龛没有被
完全清理
，
记录也不能全面反映石窟寺的完整状况
，
缺少北石窟寺洞窟平面
、
剖面
、
联络平面和立面图
。
对北石窟寺的文物保护工作虽有一定的认识
，
但认
识不够全面和系统
，
文物保护工作也没有在真正意
义上落实
。
这一阶段对北石窟寺的考古研究主要集
中在
165
窟洞窟形制的介绍
、
造像风格的解析以及
与之相关的七佛造像的探讨等方面
，
缺少对北石窟
寺全面系统的认识
，
研究工作相对来说比较粗浅
，
不
2
但一些学者提出的观点影响深远
，
对后来北够深入
，
石窟寺的考古学研究有着提纲挈领的作用
。
这一阶
段的考察和调查工作
，
更为后来完成
《
庆阳北石窟
寺
》
调查报告奠定了基础
。
二
、
发展期
（
二十世纪七十年代至八十年代末
）
这一时期可以以七十年代末为界分为前后两个
前一阶段北石窟寺的考古研究工作由于受到阶段
，
文化大革命运动的影响基本上处于原地徘徊的状
态
，
在考古研究方面并没有多大的进展
。
但在北石
窟寺的文物保护方面做了大量工作
，
重要的有
1974
年至
1975
年
，
修建了
165
窟的木栈道和木混结构雨
还调派专人加强北石窟寺的文物保护工作
。
棚
，
1977
年以来
，
甘肃省博物馆文物工作队的董玉祥
、
赵
张宝玺和北石窟寺文物保管所的张鲁章
、
王荫之祥
、
槐
、
寇克让等同志对北石窟寺进行了多次勘察
，
并对
石窟寺的窟龛分期
、
造像题材和造像艺术风格等方
面进行了分析和探讨
，
并对一些已绘制的重点洞窟
的平
、
剖面图进行了校正或补测
。
后一阶段调查和
李红雄
、
王琦
、
王保护工作主要有
1983
至
1985
年
，
亨通等先生对北石窟寺进行石窟砂岩
PS
药剂防风
化喷涂试验
。1984
年为编辑出版北石窟寺调查报
告
，
甘肃省文物考古研究所和北石窟寺文管所联合
文物出版社对所有窟龛进行复核
，
并对碑刻
、
墨书题
［］
记等重新作了记录
，
对碑刻进行传拓
’
。
考古研究方面相关的成果主要有马化龙
《
丝绸
，
之路东段的几处佛教石窟
》
在这篇文章里主要对泾
川王母宫石窟
，
南
、
北石窟寺作了介绍
，
其中以北石
窟寺占的篇幅最大
，
对南
、
北石窟寺的七佛造像做了
简单的比较
，
对
165
窟除七佛以外的普贤菩萨造像
、
文殊菩萨
、
阿修罗天王
、
窟顶的太子舍身饲虎图和
165
窟其它众多造像作了研讨
，
对唐代北石窟中的窟
［］
龛有较为详细的介绍
(
。
李红雄
《
论庆阳北石窟寺
创建背景与
165
窟艺术造型
》
分两部分对北石窟创
其中对
165
建背景和
165
窟的艺术风格进行了介绍
，
窟的艺术风格着重进行探讨
，
提出北石窟的创建的
背景是奚康生按照魏宣武帝的意志督建的观点
；165
窟的艺术风格主要是继承了我国秦汉以来的雕刻艺
［］
中西合璧是其最鲜明的特征
)
。
这两篇文章为
术
，
后一阶段北石窟寺的研究提供了一定的参考价值
。
这一阶段北石窟寺考古研究取得的主要成就
有
：1985
年由甘肃省文物工作队和庆阳北石窟寺文
，
管所编著的
《
庆阳北石窟寺
》
本书共分五部分对北
石窟寺做了全面而细致的介绍
，
主要有
：
北石窟寺的
发现与勘察经过
；
北石窟寺的地理位置
、
窟龛分布及
其概况
；
关于北石窟寺的名称
、
创建与分期
；
北石窟
寺造像题材的考证
；
北石窟寺历代造像的艺术特色
，
“
庆阳北石窟寺内容总录
”
并附录了及
180
余张相关
。《
庆阳图片
，
对重要的窟龛绘制有平面图和剖面图
北石窟寺
》
是对北石窟调查和研究
20
多年成果的总
使人们对北石窟寺
80
年代中期的现状
、
窟龛规结
，
模及历史沿革
、
造像艺术和历史价值等方面有了较
全面的了解
，
是目前为止比较全面和详细介绍北石
窟的代表性成果
。1987
年甘肃省文物工作队和庆阳
北石窟文物保管所编著的
《
陇东石窟
》
出版
，
除对北
石窟介绍以外还介绍了陇东地区其它代表性石窟
，
如南石窟寺
、
王母宫石窟
、
禅佛寺
、
罗汉洞石窟
、
石空
寺石窟
、
保全寺石窟和莲花寺石窟等
。
文章由张宝
［10］
玺先生所撰
，
其余皆为图版
。
这一时期的前一阶段北石窟寺的考古研究处于
停滞状态
，
后一阶段随着文物考古事业的复苏迎来
了发展期
，
主要的成果有两个方面
，
一是做了大量的
与文物保护相关的工作
；
二是出版了北石窟寺的调
《
庆阳北石窟寺
》，
查报告和
《
陇东石窟
》
这两项成果
在北石窟寺的研究史上具有里程碑式的意义
，
为以
后北石窟寺的研究提供了最为权威的参考依据
，
后
来的许多研究成果都是在参考这项成果的基础之上
取得的
。
者在甘肃省庆阳市西峰区举行了
“
北石窟寺佛教文
，
化国际学术研讨会
”
参会的知名学者有荣新江
、
温
［13］
宋郎秋
、
周秀琴
、
赖鹏举等
；2005
年
6
月
，
在玉成
、
甘肃省庆阳市合水县举行了
“
庆阳石造像与古石刻
，
众多学者对北石窟寺相关的问题艺术鉴赏研讨会
”
［14］
发表了看法
。
这些研讨会的举办进一步扩大了
北石窟寺的影响
，
促进了北石窟寺考古相关问题的
研究
。
本阶段的陇东北石窟寺考古研究在继承前辈研
究的基础之上创造出百花齐放的局面
，
研究者们从
各个学科
、
多个角度对北石窟寺做了比较深入的探
讨
，
取得了一系列的成果
。
这些成果概括起来主要
有以下六个方面
：
（
一
）
关于奚康生及北石窟开凿历史背景的研
究
。
代表性成果有
：
杜斗成
、
宋文玉
《
南北石窟寺与
［15］
奚康生
》
、
李红雄
《
论北石窟寺诞生的历史根
［16］
源
》
等
。
杜斗成和宋文玉认为奚康生在残暴的镇
压刘慧汪起义后
，
想借用佛教手段采取怀柔政策
，
并
且出于讨好崇尚佛教的胡太后的意愿而修建南
、
北
石窟寺
。
奚康生为洛阳人
，
当时修建南北石窟寺的
工匠大部分来自于洛阳
，
因而南
、
北石窟寺的造像风
格特征与龙门石窟宾阳中洞有密切关系
。
李红雄认
为北石窟寺的建造除了奚康生的主观选择外
，
更为
三
、
繁荣期
（
二十世纪九十年代至今
）
重要的是这一地区有着源远流长的文化底蕴
、
优越
这一阶段是中国石窟寺考古研究的繁荣时期
，
的地理位置
、
雄厚的经济基础
、
便利的交通等先决
北石窟寺的考古研究同样也取得了重大进展
，
成果
条件
。
（
二
）
关于
“
七佛
”
丰硕
。
中国石窟的考古研究根据洞窟形制和主要造
及诸多相关问题的探讨
，
相关
［17］
像的差异按地区大致可分为新疆地区
、
中原北方地
成果主要有
：
魏文斌
《
七佛
、
七佛窟与七佛信仰
》
［18］
《
关于十六国北朝七佛造像诸问题
》
、
区
、
南方地区和西藏地区
。
其中中原北方地区石窟和
董华锋
、
［19］
《
南
、
北石窟寺七佛造像空间布局之渊源
》
数量多
，
内容复杂
，
是中国石窟遗迹中的主要组成部
宁宇
分
，
又被分为河西区
、
甘宁黄河以东区
、
陕西区和晋
等
。
这些研究成果涉及到北石窟寺
165
窟规模宏大
如有学者认为南
、
豫及其以东区
。
庆阳北石窟寺属于中原北方地区中
的七佛造像诸多相关问题的研究
，
［11］
、
弥勒和普贤是应僧人修法华三
的甘宁黄河以东区
。
这一阶段运用考古学的方
北石窟寺的
“
七佛
”
法对北石窟寺的部分未清理窟龛进行清理发掘
、
调
昧观的要求而造
；
北石窟寺七佛造像代表了北魏宣
研究成果涉及北石窟研究的各武帝以上的七个皇帝等观点
。
查实测和综合研究
，
（
三
）
关于北石窟寺造像题材与造像艺术的研个方面
，
成果显著
，
在甘宁黄河以东范围内影响很
大
，
在中国石窟寺的考古研究方面也有一定的影响
。
究
，
成果主要有
：
刘治立
《
北石窟寺造像类型及佛教
［20］
《
北石窟寺北朝及隋代的窟龛
这一时期具有代表性的成果是
1999
年宋文玉
文化底蕴
》
、
张乃辉
［］
《
北石窟寺
》，
该集对
1999
年与造像
》
"!
、
宋文玉
《
北石窟寺唐代窟龛及其造
和李红雄合编的论文集
［
""
］
的基
之前北石窟寺的主要研究成果做了一个整理
，
主要
像
》
等
。
相关研究者主要在
《
庆阳北石窟寺
》
对北石窟寺创建的历史背景和石雕艺术等方面作了
础上对不同时期的造像题材和艺术特征作了多方面
重点包括北石窟的窟龛形制
、
造像题材
、
艺
进一步的探讨
。
其中代表性的文章主要有董玉祥
的探讨
，
《
关于北石窟寺的名称
、、
创建与造像题材考证
》
宋文
术特色等方面
。
［12］
《
北石窟寺概述
》
玉等
。
另外
，
本时期举办的一些
学术研讨会对北石窟的相关问题研究也起到了推动
如
2002
年
7
月
，
来自国内外的
100
多名专家学作用
，
（
四
）
北石窟与其它石窟的比较研究
，
主要有
：
暨
《
泾州地区南
、
远志北石窟寺与云冈二期石窟的比较
［
"#
］
研究
》
、
宋文玉
《
北石窟寺与保全寺石窟对比分
3
［］
析
》
"$
等
。
暨远志将北石窟寺
165
窟
、
南石窟
1
窟
、
云冈石窟和龙门石窟进行了综合比较
，
提出了泾州
地区二期洞窟的三个特点
：
一是平面横长方形
，
覆斗
形
，
方形窟门
，
窟门上侧开明窗
，
这种洞窟新式样同
时代的其它石窟不具备
；
二是在造像题材和造像布
局上体现了模拟当时首都平城云冈石窟
，
又超越云
冈石窟的新风气
；
三是在艺术风格上体现了既模拟
云冈石窟又超越云冈石窟二者之间的矛盾
，
在艺术
取向上
，
体现了都城流行式样与地方传统之间的矛
盾
。
宋文玉主要从开凿年代
、
造像题材
、
艺术特色等
方面对北石窟与保全寺石窟进行了比较
。
（
五
）
北石窟寺相关文物与题记等的考证与考
释
，
主要有
：
张宝玺
《
庆阳北石窟几则唐代造像铭
［］
《
庆阳北石窟寺摩崖石碑
〈
宗
记
》
"%
、
董华锋
、
宋文玉
［］
派图
〉
考释
》
"&
等
。
主要对北魏泾州著名的嵩显寺
碑和南石窟寺碑碑记的有关问题作了考释
；
对
165
刘治立
、
王荫槐
、
宋文玉
、
夏郎云
、
暨远志
、
朱世雄
、
广
、
董华锋
、
崔惠萍
、
张弛
、
米万忠
、
张乃辉
、
詹社红
等
。
他们主要对北石窟寺考古相关的问题做了一系
列深入的探讨
。
综合以上学者的调查和研究成果来看
，
北石窟
寺的考古研究和保护工作还有以下方面需要进一步
提升
：
第一
，
从真正意义上的石窟寺考古研究来说
，
北
石窟寺的考古研究相对薄弱
，
与美术史
、
佛教史相关
的研究成果较多
，
而考古学的基本方法即地层学和
类型学在北石窟寺的考古调查和研究中并没有突出
其重要地位
。
对石窟寺考古调查和研究的方法和理
论
，
以宿白先生为代表的中国历史考古学家所创立
的中国石窟寺考古学为今后石窟寺考古指明了方
这些方法和理论在今天仍有十分重要的指导意向
，
［］
义
#*
。
在今后的研究中对北石窟寺考古研究应当借
鉴其它石窟寺考古研究的成熟方法和理论体系
，
以
此提升和丰富北石窟寺的考古研究
。
第二
，
对洞窟形制
、
造像特征
、
石窟的比较研究
工作做得不够细致
，
佛教发展与北石窟发展的关系
没有深入探讨
，
没有突出区域佛教石窟考古研究的
特色
。
许多研究内容有不断重复之嫌
，
开创性研究
的工作不够到位
，
一些与考古相关的研究成果只是
没有进一步深入地探讨
，
尚难形成定论
。
初步结论
，
北石窟与其它石窟的区域间的比较研究工作还有待
深入
，
需要进一步地深化
。
在今后的研究中应当不
断拓宽研究方向
，
力图在北石窟寺考古研究的广度
和深度方面有飞跃性的进展
。
第三
，
北石窟的文物保护工作还不够到位
，
虽在
文物保护实践工作方面做了大量工作
，
并在理论上
也有一定的建树
，
但相比其它地区的石窟寺文物保
四
、
北石窟寺考古研究的相关问题
护工作
，
在理论和实践上还不够成熟
，
只做了一些基
］
北石窟寺的考古研究历程与中国石窟寺的考古
础工作
［
#!
。
造成这种局面的主要原因之一是北石窟
但北石窟寺处于甘宁黄河以东的
寺基础性的考古工作还有一定的局限性
，
研究基本上一致
，
虽然对其
由于交通相对不便等各方面的原因
，
在石窟寺
它地区石窟保护的成功经验有所借鉴
，
庆阳
，
但在北石窟
考古研究的发端和发展阶段并没有突显出其重要
寺的文物保护方面应力求理论与实践并进而有所
性
，
相比其它地区的石窟寺考古研究要较为滞后
。
创新
。
但随着相关学者研究认识的深入
，
北石窟寺的研究
北石窟寺的考古研究的诸多方面还需要进一步
也逐渐突出其在石窟寺考古中的重要位置
，
许多考
提升
，
在相关考古研究中应大力推广现代科学技术
，
古方面的权威成果也有不同程度的介绍和收录
，
如
应综合分析明确今后的研究方向
，
促进北石窟寺考
《
中国考古发现与研究
（1949－2009）》
在
“
石窟寺考
古研究的全面深化
。
在文化遗产保护与管理日益得
“
庆阳南北石窟寺
”
古
”
一章中对的考古研究历程及
到重视并付诸实践的今天
，
对北石窟寺进行深入全
［
")
］
石窟寺的特点有专门的介绍
；
近五十年来在北石
面的研究已是大势所趋
，
更是目前文化遗产保护的
窟寺的考古调查和研究方面涌现出一批优秀的学
责任所在
！
者
，
代表性的有陈贤儒
、
初世宾
、
吴柏年
、
霍熙亮
、
邓
【
参考文献
】
J］．
文物
，1979（10）：7
健吾
、
张宝玺
、
董玉祥
、
李最雄
、
赖鹏举
（
台湾
）、
李红
［1］
宿白
．
石窟寺考古的回顾
［
4
窟现存的一座明代正德元年镇原县安泰冯氏所贡献
的佛灯及
165
窟门北侧内嵌的一通石碑碑记内容进
行了考证
，
并对相关内容进行了探讨
；
董华锋和宋文
《
宗派图
》
玉主要依据之内容对北石窟寺在宋元时期
的发展状况作了探讨等
。
（
六
）
与北石窟寺相关文物保护工作的探讨
，
主
要有
：
李文军
《
北石窟寺地下水与石窟岩体潮湿渗水
［］
的关系及地下水治理措施
》
"’
、
王荟利
《
北石窟寺洞
［
"(
］
窟风化病害浅析
》
等
。
这一方面的研究成果比起
其它方面相对较少
，
但北石窟寺文物保护研究相关
的工作者认识到了北石窟寺文物保护工作的重要
并提出了一些北石窟寺文物保护需要重点开展性
，
的工作及具体开展的方案
，
为北石窟寺的文物保护
工作提供了理论指导
。
－10．
［
"
］
魏文斌
．20
世纪早中期甘肃石窟的考察与研究综
J］．
敦煌学辑刊
，2005（1）：72－81．
述
［
［
#
］
甘肃省文物工作队
、
庆阳北石窟寺文管所
．
庆阳北
M］．
北京
：
文物出版社
，1985：1．
石窟寺
［
［
$
］
宋文玉
，
董华锋
．
霍熙亮先生北石窟寺调查记录整
J］．
敦煌研究
，2008（4）：49－53．
理研究
［
［
%
］J］．
丝绸之路
，
周佩珠
．
北石窟寺摩崖碑刻传拓记
［
1997（6）：49．
［
&
］——
泾川马化龙
．
丝绸之路东段的几处佛教石窟
—
J］．
西北师院学报
，
王母宫与南
、
北石窟寺考察
［
1983（4）：99－102．
［
’
］“
佛洞
”J］．
文物
，1963
邓健吾
．
庆阳寺沟石窟介绍
［
（7）：26－33．
［
(
］J］．
现代佛学
，1963
初世宾
．
甘肃庆阳北石窟寺
［
（1）：25－27．
［
)
］
李红雄
．
论庆阳北石窟寺创建背景与
165
窟艺术
J］．
固原师专学报
，1988（2）：56－58．
造型
［
［］M］．
北京
：
文物出版!*甘肃省文物工作队
．
陇东石窟
［
1987：1．
社
，
［］M］．
北!!马世长
，
丁明夷
．
中国佛教石窟考古概要
［
2009：16．
京
：
文物出版社
，
［］M］．
兰州
：
甘肃文化出!"宋文玉
，
李红雄
．
北石窟寺
［
1999：1．
版社
，
［］
!#庆阳北石窟寺佛教文化国际学术研讨会在西峰举
J］．
敦煌研究
，2002（5）：80．
行
［
［］———“
庆阳石造!$刘治立
．
陇东石刻文化的世纪盘点
J］．
陇东学院像与古石刻艺术鉴赏研讨会
”
综述
［
2006，17（3）：74－77．
学报
，
［］J］．
丝绸之!%杜斗成
，
宋文玉
．
南北石窟寺与奚康生
［
2002（2）：34－41．
路
，
［］A］．
宋文玉
、
!&李红雄
．
论北石窟寺诞生的历史根源
［
C］．
兰州
：
甘肃文化出版社
，
李红雄
．
北石窟寺
［
1999：27－38．
［］J］．
丝绸之路
，
!’魏文斌
．
七佛
、
七佛窟与七佛信仰
［
1997（3）：36－37．
［］J］．
北!(魏文斌
．
关于十六国北朝七佛造像诸问题
［
1993（3）：58－71．
朝研究
，
［］
!)董华锋
，
宁宇
．
南
、
北石窟寺七佛造像空间布局
J］．
敦煌学辑刊
，2010（1）：99－109．
之渊源
［
［］
刘治立
．
北石窟寺造像类型及其佛教文化底蕴"*
［J］．
陇东学院学报
，2005，16（1）：35－44．
［］J］．
"!张乃辉
．
北石窟寺北朝及隋代的窟龛与造像
［
2010（20）：13－15．
丝绸之路
，
［］J］．
丝绸之""宋文玉
．
北石窟寺唐代窟龛及其造像
［
1999（S1）：45－46．
路
，
［］
"#暨远志
．
泾州地区南
、
北石窟寺与云冈二期石窟的
A］．
深圳文博论丛
［C］．
北京
：
文物出版比较研究
［
2007：86－97。
社
，
［］J］．
丝"$宋文玉
．
北石窟寺与保全寺石窟对比分析
［
2005（6）45－52．
绸之路文论
，
［］J］．
敦煌"%张宝玺
．
庆阳北石窟几则唐代造像铭记
［
2000（4）：58－62．
研究
，
［］《
宗派图
》
"&董华锋
，
宋文玉
．
庆阳北石窟寺摩崖石碑
J］．
考古与文物
，2009（1）：84－88．
考释
［
［］
"’李文军
．
北石窟寺地下水与石窟岩体潮湿渗水的
J］．
敦煌研究
，2006（4）：
关系及地下水治理措施
［
109－114．
［］J］．
陇右文"(王荟利
．
北石窟寺洞窟风化病害浅析
［
2002（2）：22－24．
博
，
［］M］．
")刘庆柱
．
中国考古发现与研究
（1949－2009）［
2010：473．
北京
：
人民出版社
，
［］——
读宿#*徐苹芳
．
中国石窟寺考古学的创建历程
—
《
中国石窟寺研究
》［J］．
文物
，1998（4）：54
白先生
－63．
［］
#!崔惠萍
，
张多勇
，
张亚萍
．
庆阳北石窟寺的研究现
J］．
敦煌学辑刊
，2009（3）：
状与尚未解决的问题
［
66－76．
【
责任编辑朱世广
】
ALiteratureＲeviewofArchaeologicalStudies
oftheNorthGrottoesTempleinthePastFiftyYears
DONGWen-qiang
（SchoolofHistoryandCulture，LongdongUniversity，Qingyang745000，Gansu）
Abstract：Aseriesofachievementshavebeenmadeinthearchaeologicalresearchesandinvestigationsofthe
NorthTempleGrottoesinpastfiftyyears．Thestudycanbedividedintothreestages：thebeginningstage，from
1950sand1960s，aperiodinwhichtheall-roundinvestigationoftheNorthGrottoTemplewasinitiated；thedevel-
opmentstage，from1970sto1980s，duringwhichthebookQingyangNorthTempleGrottoeswaspublished；the
flourishingstage，from1990stopresent，whichmarksitselfwiththegreatachievementsinsixaspects．
Keywords：50years；theNorthGrottoesTemple；archaeologicalresearch
5
发布评论