2023年11月23日发(作者：)

@新⾼⼀新⾼考模式下如何选科？12种组合+优劣分析

本公众号主要提供教育资讯和热点资讯，为教师、学⽣和学⽣家长服务，弘扬正能量。

“侠客仗剑⾏”或微信中搜索“侠客仗剑⾏”并添加关注，每天可收到精彩资讯！

从2021年⾼考开始，⾼考总成绩的组成科⽬由“语数外+⽂综/理综”变成“3+1+2”。 这意味着⾼考不分⽂理科啦！考试可

以选择⾃⼰拿⼿的科⽬，家长们再也不⽤担⼼孩⼦偏科的问题啦！

⾼考新模式3+1+2

物理、历史最终还是分道扬镳了……

那么⾯对新⾼考“3+1+2”该怎样选科？新⾼⼀的学⽣和家长都需要了解，毕竟选科将直接关系孩⼦的⾼考难易程度。

什么是“3+1+2”？

教育部正式发⽂，确定了重庆、河北、辽宁、江苏、福建、湖北、湖南、⼴东共8省市正式启动⾼考综合改⾰，从2018

年秋季⼊学的⾼中⼀年级学⽣开始实施。

“3”为全国统⼀⾼考科⽬语⽂、数学、外语3门，每科满分均为150分，总分450分，各科均以原始分计⼊考⽣总成绩。

“1”由考⽣在物理、历史2门⾸选科⽬中选择1门，以原始分计⼊考⽣总成绩，满分为100分。

“2”由考⽣在思想政治、地理、化学、⽣物学4门再选科⽬中选择2门，以等级分计⼊考⽣总成绩，每科满分均为100分。

影响等级赋分原则

思想政治、地理、化学、⽣物学4门科⽬每科原始成绩为100分，转换后赋分成绩满分依然为100分，赋分起点为30分。

转换时将各科⽬考⽣原始成绩从⾼到低划分为A、B、C、D、E共5个等级，各等级⼈数所占⽐例分别约为15%、35%、

35%、13%和2%。

各科⽬成绩计⼊考⽣总成绩时，将A⾄E等级内的考⽣原始成绩，按照事先确定的⽐例，依照转换公式，分别转换到100

～86、85～71、70～56、55～41、40～30五个分数区间，得到考⽣的赋分成绩。转换基数为实际参加该科⽬选择考的

⼈数。

具体等级⽐例和赋分区间为：

那2021届各省选科情况如何，有哪些现象出现？⼩编给⼤家分析⼀下第三批新⾼考改⾰省市2021届选考数据并给出⼀

些单科学习及选科的建议，供⼴⼤家长和考⽣参考。

些单科学习及选科的建议，供⼴⼤家长和考⽣参考。

“3+1+2”各科选考数据

以下为新⾼考改⾰第三批实⾏3+1+2⽅案的省市2021届学⽣（⾼⼆）的各科选考数据，从整体来看各省选科占⽐相对⽐

较均衡，最受欢迎的科⽬是⽣物。

1、两个⾸选科⽬差距不⼤，偏⽂科⼈数较往年有所上涨

⾸先从⾸选的物理、历史两个科⽬来看，总体来说选考两科的⽐例很接近。⽽⾸选历史或物理⼀定程度上可以反映考⽣

的偏⽂理程度，我们通过对⽐2019年其中六个省份的⽂科⽣占⽐情况（见下表）发现，⼤部分省份的偏⽂科⽐例都有所

上涨。

说明：表中2019⽂科占⽐数据是基于2019年各省发布的⼀分⼀段表⽂理⼈数计算⽽来，艺术类考⽣暂未计⼊。

2、⽣物成热门，政治受冷落

为⽅便⼤家直观的看出各科⽬选考⽐例，我们将2020届七省选考数据转换成柱状图：

从上述图表中可以看出，⽣物的选考⽐例⾼居⾸位，紧接着就是物理和地理两门科⽬选考⼈数最多，其次就是历史、化

学。⽽政治科⽬选考⼈数最少，⼩轻认为这可能与政治这门学科背诵内容多、不容易拿⾼分的特性有关。

⽽选择⽣物，地理较多的原因应该是和初中基础关联不⼤，只要⾼中期间⽤⼼学好好准备，谁都有胜出的可能。⼤多数

3、江苏出现“弃化学”现象

江苏选科数据与其他⼏省相⽐，显得⽐较独特，结合数据具体分析⼀下：

单从这批数据来看，江苏选考地理和⽣物选考⼈数最多，但选考科⼈数最少的却不是政治，⽽是化学。那么为什么会出

现这种现象呢？

⾃从江苏新⾼考选科以来，很多考⽣或是家长为了在赋分制度下平衡分差，在选择化学时普遍⽐较谨慎，甚⾄在⽹络有

流传江苏重点中学为了保证升学率⽽不开设化学学科。很多⼈都认为选化学的基本上都是学习⾼⼿，在新⾼考实⾏赋分

制政策下，和优秀学⽣PK要吃亏的。

显⽽易见，理化成了⽜娃们“⾃相残杀的战场”，也就是说学霸们选理化，⼤多数⼈选⽣物、地理。

4、传统理综、⽂综组合仍是热门

以下为为新⾼考改⾰第三批实⾏3+1+2⽅案的省市2021届学⽣（⾼⼆）的选考数据，整体来看，⾸选物理的还是占多

数。

将各省份选科组合的平均占⽐（除江苏外）情况如图：

从以上数据来看，物化⽣这个纯理科组合显然更受欢迎，这可能与其专业覆盖率⼴及就业热度⾼有关；紧随其后的就是

史政地和物⽣地选择⼈数最多，这两个科⽬⼀个偏⽂⼀个偏理；⽽史地⽣及史化政选考⼈数最少，从学科特点来说，原

因可能在于学科之间学习关联度很弱，很难兼顾。

单科特性解读

选考科⽬与学科本⾝的特性是分不开的，下⾯⼩轻⼤致列举各学科学习难度及选科情况，供考⽣做选科参考。

★⽣物：⽣物的整体难度在数理化⽣中最低，更易学习，性价⽐较⾼。他注重基础知识的考察以及信息的提取能⼒。就

近⼏年来说，我国⽣物技术突飞猛进，学科社会价值越来越⾼，未来前景很好，也是理科能⼒较弱的考⽣的⾸选科⽬。

★物理：物理学科相对来说难度较⾼，知识之间联系很紧密，注重逻辑思维的培养，涉及的场景与实际⽣活⽐较贴近，

对现在和将来的理科学习都有很好的辅助作⽤。

★地理：地理科⽬⽂理兼备，学习难度低于理化⽣，背诵内容少于历史政治，考题客观但答案明确，相对⽐较容易拿⾼

分，对于选择物理的偏理科⽣⽽⾔，⼤部分⼈会选择偏理科的地理，显然要⽐政治容易的多。

★历史：纯⽂科的科⽬，知识⾯要求⼴，但相较地理、政治等⽂科科⽬更容易理解，拿分⽐较简单。由于是⾸选科⽬之

⼀，很多物理弱的这部分⼈都会选择这个科⽬。

★化学：化学是以实验为基础的学科，难度低于数理，⾼于⽣物，要求考⽣拥有较⾼的识记能⼒的同时还要充分理解，

2

组合：物化地

可选专业：超过96%

组合优势/劣势

记忆背诵内容较少，学科之间关联密

分析及建议

这个组合是⼀个⽐较偏理科的组合；它的优势有两个：⼀是专业选择⾯⼴，可报专业均超过了96％；⼆是学习时记忆背

诵的内容较少，理解的内容最多，学科之间关联密。

地理虽说是传统⽂科，但是相对其他两门⽂科，更偏重于理解能⼒和逻辑思维能⼒。

所以，与擅长⽂科思维的学⽣相⽐，那些能够选择物理和化学科⽬、擅长理科思维的学⽣学地理更具有优势。同时，这

个组合也存在着挑战：学习难度⼤，选科⼈数多 且优⽣多，竞争尤为激烈。

考还是很占优势的。

5

组合：物⽣地

可选专业：92%左右

组合优势/劣势

⽣物学科需要擅长归纳和记忆。

分析及建议

⾼中选考科⽬中最难的科⽬是哪⼀科？说是物理，可能绝⼤多数学⽣都不会反驳；⾼中选考科⽬第⼆难的是哪门学科？

如果说是化学，可能就会受到很⼤的争议，这个真的因⼈⽽异。但是，对于多数学⽣来说，化学还是⽐⽣物和地理难学

难考的。

从总体难度上来说，⽣物和地理是属于偏“中性”的学科，既需要⽂科⽣的记忆，⼜需要理科⽣理解，正因为如此，⼆者

学习的深度和考试的难度都不是很⼤，学⽣相对来说是⽐较容易得分的。

6

组合：物地政

可选专业：92%左右

物理+地理+政治这个组合的特点明显：喜欢物理但特别不喜欢⽣化的⽆奈之举。可报专业⽐例在92%左右。

选择这个组合的学⽣有明显特点：有⽂科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了⼀门理科的加⼊，拓宽了专业选择⾯。

历史+政治+化学”可报专业⽐例为65%，⽽在学习化学时，都需要强调对多⽽零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个

组合适合⽂科思维有优势，⽂字表达能⼒和记忆能⼒强，逻辑思维相对不太强的学⽣。

8

组合：史化地

可选专业：65%左右

组合优势/劣势

擅长以记忆为主、⽂字表达好。

分析及建议

“历史+地理+化学”个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动⼿能⼒强，⽂字表达好的学⽣，学科似

乎跨度⼩但思维跨度⼤，竞争⾮常激烈，地理要和学物理的过招，化学、⽣物要和学物理的⽐拼，选择该组合的⼈要慎

重。

9

组合：史⽣政

可选专业：58%左右

组合优势/劣势

有⽂科偏好，对地理不感兴趣。

分析及建议

选择这个组合的学⽣有明显特点：有⽂科偏好但对地理学科不感兴趣。因为有了⼀门理科的加⼊，拓宽了专业选择⾯。

⽽在学习化学和⽣物时，都需要强调对多⽽零碎知识点的记忆和归纳，所以，这两个组合适合⽂科思维有优势，⽂字表

品科学、海洋科学、环境科学、植物⽣产类、⽣命科学、医学类相关专业的，也适合选择该组合。

11

组合：史⽣地

可选专业：58%左右

组合优势/劣势

学科跨度⼩，思维跨度⼤。

分析及建议

“历史+地理+⽣物”这个组合适合物理不擅长、政治不喜欢，或擅长以记忆为主，动⼿能⼒强，⽂字表达好的学⽣，学科

似乎跨度⼩但思维跨度⼤，竞争⾮常激烈，地理要和学物理的过招，化学、⽣物要和学物理的⽐拼，选择该组合的⼈要

慎重。

12

组合：史地政

可选专业：58%左右

组合优势/劣势

学习难度低，选科⼈数多，竞争异常激烈。

分析及建议

历史+地理+政治，该组合是最传统的⽂科组合，从学习难度来看，这个组合相对更轻松。从已经试点⾼考改⾰的省份

看，也是选课⼈数最多的组合之⼀，因此，意味着竞争异常激烈。

这种组合更适合想选艺术专业、传媒专业的考⽣；或致⼒于考取汉语⾔⽂学、新闻学、马克思主义理论类、哲学类、经

济学类、法学类、教育学类、⽂学类历史学类、管理学类、艺术学类、⽓象、地图测绘、城市规划、⽔利⽔电、酒店管

理、旅游、地质勘探、资源管理、⽂物保护技术等门类和专业的学⽣。

总的来说，对于学⽣⽽⾔，尽管新⾼考改⾰不再分⽂理科，但是他们也不会选纯⽂科或者纯理科的组合，他们所要考虑